2017-01-19 17:09聯合新聞網 編輯黃承楷／綜合報導
2017名人堂得主出爐，共有鐵捕I-Rod(Ivan Rodriguez)、太空人名將貝格威爾
(Jeff Bagwell)以及前博覽會隊盜壘好手瑞恩斯(Tim Raines)共三人入選。不過
從投票結果來看，隱約可嗅出投票者對禁藥球星能否入選的風向已改變，同時可
預測來年的投票趨勢；而幾名台灣球迷熟悉的球員未能衝破5%門檻，則讓人感到
惋惜，也凸顯想入選名人堂其實相當困難。
禁藥球星得票率上漲
事實上在今日名人堂公布投票結果前，已有不少人表態會支持禁藥球星，所持理
由是名人堂應是紀錄史實的博物館，而非須具備高道德標準的聖殿。而從投票結
果來看也確實如此。
像是鐵捕I-Rod曾在前球員坎塞珂（Jose Canseco）在2005年出版的書中被指控
使用禁藥，不過球員生涯從未被驗出，原被視為會循名捕皮亞薩(Mike Piazza)
的模式，得花上幾年才能入選，結果卻成為史上第二位首年獲資格就進入名人堂
的球員。而貝格威爾曾被影射為大聯盟「類固醇時代」的其中一員，雖沒有任何
直接證據，但也讓他等了7年才獲加冕。
而最受注目的兩大禁藥球星邦茲(Barry Bonds)與克萊門斯(Roger Clemens)，得
票率逐年增高，今年雙雙衝破五成，比去年多了10%左右，照這趨勢很有機會在
未來幾年入選。至於強棒拉米瑞茲(Manny Ramirez)首年票選只獲23.8%支持率，
或許與他在藥檢制度正式實施後，卻仍兩度遭驗出用藥遭禁賽有關，而他的得票
率未來也可能成為洋基退役球星A-Rod(Alex Rodriguez)的參考指標。
霍夫曼只差5票 明年與葛雷諾入選機率高
本屆落選頭是知名終結者霍夫曼(Trevor Hoffman)，事實上他只差5票就能達到75%
的門檻；而首次獲得票選資格的葛雷諾(Vladimir Guerrero)也有71.7%的得票率
。由於明年大咖球星只有前勇士名將奇普‧瓊斯(chipper jones)與600轟巨砲湯米
(Jim Thome)較有機會，預期霍夫曼與葛雷諾應可同時攜手進名人堂。事實上去年
落選前2名是貝格威爾與瑞恩斯，2人今年就同時進入古柏鎮。
而有球員票數每年增長，也有不少球員支持率停滯或下滑，未來入選機率恐怕更低
。像是麥葛瑞夫(Fred McGriff)、肯特(Jeff Kent)、華克(Larry Walker)與華格納
(Billy Wagner)四人，支持率和過去幾次相比幾乎沒有長進，其中麥葛瑞夫只剩2年
機會，華克只剩3年，肯特與華格納分別還有6年與8年，但很難想像這些年支持率不
超過25%的他們，未來會暴漲超過75%，基本上就是與名人堂無緣了。
洋基鐵捕波沙達首年就失格
最後有多名球員首年票選就因不到5%得票率而失格，包含台灣球迷熟悉的洋基與紅
襪鐵捕波沙達(Jose Posada)、瓦瑞塔克(Jason Varitek)以及「老蝴蝶」維克菲爾
德(Tim Wakefield)，之後必須獲得名人堂資深委員會的推薦才有機會。其中波沙達
最讓人惋惜，他是洋基王朝的核心，但在個人數據未達歷史等級下，即使和同期球
員相比有最多的4枚冠軍戒仍無緣古柏鎮，這也凸顯大聯盟名人堂的入選標準，確實
非常嚴苛。
https://udn.com/news/story/6999/2240226

聖人堂果然不是靠名氣就能進去

怎麼沒有史上最強洋助人 郭泰源

本來就沒有人覺得他會進吧...

樓上可能會進

Bagwell有吃藥？

Posada是不太可能進去 但是第一年不到5%挺意外的吧

Bagwell就是強一點的Berkman，但後者機會應該是0

Posada進得去有鬼

麥葛瑞夫都沒進了

Posada就只是穿聖衣的雜魚 還是雜魚 最好會進

垃圾新聞 同一時代就有鬼?? posada 什麼成績要入選???

波薩打 哪裡夠格 不然得票率會低成這樣?

這真的很嚴格...

Hoffman進不去 真的很可笑

波沙打會進才有鬼

聖人堂好帥

老蝴蝶好歹是少見生涯穩定超過15季200勝的蝴蝶球投手 就這樣失去資格真的有點可惜 Dickey雖猛但能否這麼耐投還不知道

捕手算是球隊靈魂 很多時候貢獻是看不到的