[新聞] 聚焦恢復係數中間值 比0.560更重要的事

作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-01-12 09:59:27
2017、18年中職比賽用球廠牌、型號不變,續用華櫻990,中職訂定恢復係數合格範圍為
0.540至0.580,聯盟強調,球的係數會嚴格規定在中間值0.560左右;不過,聯盟必須確
實扮演好「守門人」角色,嚴格監督把關,維持球的品質和穩定性,才能將影響成績和紀
錄的因素降到最低。
去年中職比賽用球恢復係數為0.576,接近最高值,已是歷年來中職所公布最高係數值,
結果投手群慘遭打爆,場均2.51轟,聯盟平均防禦率高達5.95,其中本土投手平均防禦率
6.39,洋投平均防禦率5.32,聯盟防禦率王羅力自責分率3.98,以上數據都是史上最差。
洋投平均防禦率5.32是什麼概念?2011、12年興農牛實行全本土政策,這兩年興農團隊防
禦率分別為4.83、5.39,在中職27年歷史排倒數前幾名,一度只有8名土投可用,被戲稱
為「興農8壯士」,相信球迷記憶猶新,去年中職洋投一片哀嚎,慘狀不下於當年興農全
本土投手。
若以挨轟比例來看,去年中職洋投平均每8局、面對37打席挨1轟,不如2011年興農土投平
均每21局、面對96打席挨1轟,也不如2012年興農土投平均每13.2局、面對64打席挨1轟,
就可知道去年打者有多「轟」狂。
去年中職洋投整體表現不如當年興農全本土投手,這是非常不可思議的現象,單季出現3
個「四割男」,更寫下史無前例大紀錄,聯盟和4球團確實意識到茲事體大,必須找出病
因並對症下藥,在採購球的預算無法大幅調升情況下,最終決議續用華櫻990,並調高採
購定價15%至20%,以反應成本。
2011、12年興農牛實行全本土政策,一度只有8名土投可用,被戲稱為「興農8壯士」。(
資料照,記者徐正揚攝)
中職秘書長朱康震強調,「重點不在球的廠牌、型號,在於恢復係數。」這的確點出問題
核心。如果接下來每年比賽用球恢復係數在「中間值」0.560左右(編按:2014年係數
0.557,略低於中間值,場均0.87轟),就像目前日職反發係數捨棄合格範圍
0.4034-0.4234,改為「目標值」0.4134左右的規定,才不會出現全壘打滿天飛的情形,
比賽趨於正常化,成績、紀錄才客觀和參考價值。
更重要的是,聯盟必須嚴格監督比賽用球製程和品管,確實做好把關工作,維持每一顆球
品質的穩定性,不能差太多;有媒體報導,去年8月底陽耀勳「驚天一擊」,不可思議開
轟,紅到大聯盟官網,之後兩周內的比賽,不少教練和球員反應球變得比較不會「彈」了
;還有球員反應,一整季比賽用球「有大有小」、「有的較彈有的較不彈」,顯見每一顆
比賽用球的品質並不穩定,這點值得注意。
另外,比賽用球檢測過程始終無法公開透明,也沒有公正第三方監督機制,檢測的球如何
採樣、如何抽驗,外界霧裡看花,只能被動接受官方單位所提供的檢驗數據,這也是一直
為人所詬病之處,問題至今仍無解。
今、明年中職比賽用球依然是華櫻990,聯盟表示係數會在中間值0.560左右,即使如此,
許多人仍擔心這顆華櫻990是否仍為「彈力球」?品質是否值得信賴?相關單位確實有必
要拿出積極作為,才能消弭各界疑慮。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1944809
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-01-12 10:03:00
給你爛球還調高20%買
作者: afa5644ti (0)   2017-01-12 10:03:00
有錢賺就好 我們都看的很開心
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2017-01-12 10:05:00
大學生跟外行人才會看得好開心
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-12 10:05:00
不能說的秘密
作者: barry610171 (小小羊)   2017-01-12 10:10:00
品質忽然間崩壞~才是問題點
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2017-01-12 10:14:00
可以忽大忽小 可彈可不彈 官方帶頭做X? 還不用負責
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-12 10:15:00
運彩還能下中職才是奇蹟,一個大分天天開的概念
作者: misson (綠色九層)   2017-01-12 10:16:00
跟供應商訂罰則有這麼難嗎?
作者: tj474474 (阿亮)   2017-01-12 10:16:00
標準改成.52到.56不就好了 為什麼不改標準
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-01-12 10:17:00
一例一休,中職打那麼多場,工廠是不用給更多加班費喔
作者: bxxl (bool)   2017-01-12 10:20:00
九月HR每場平均2.8支, 是去年第二高的月份球員表示比較不彈? 這感覺準嗎
作者: spurs2120 (Fundamental)   2017-01-12 10:30:00
樓上你要把投手的疲累算進去,參考過去幾年的同期成績看看
作者: pounil (IOU)   2017-01-12 10:31:00
去年是最高係數值XDDDDDDDD 果然彈力球 洋投<<<八壯士XD中職這兩年記錄洗成這樣 參考價值已經降低了?
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2017-01-12 10:39:00
沒想到興農全本土已經變成一個衡量標準了XD
作者: triff (triff)   2017-01-12 10:41:00
騙熱血學生跟外行人啊
作者: wugi (wugiN)   2017-01-12 10:43:00
應該投打平衡一下 今年用日職的統一球
作者: sorrycar (redeem)   2017-01-12 10:58:00
上下限那麼大才是問題吧 然後每顆都0.579999999 合格阿場上彈翻天 給多少錢做出多少標準的球
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2017-01-12 11:00:00
我們0.5多,日本0.4多,難怪= =
作者: Enixliao (Enix)   2017-01-12 11:19:00
樓上,你可知台、日彈性檢測單位不同?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-01-12 11:26:00
中職扮演守門人??? 假球先守好 再說
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-12 11:29:00
日職的0.4檢測完全不同,拿來反觀是智障嗎?
作者: ultratimes   2017-01-12 11:34:00
沒有,本來就能反觀日職系數
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-12 11:38:00
反觀殺小啊?檢測基準不同,反觀智力問題嗎?
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2017-01-12 11:48:00
難怪去年總冠就不怎麼彈了,只有強打者有全壘打兄弟三連亞的幫兇
作者: remvsd (~~~)   2017-01-12 11:52:00
已經用一整年證明了接近0.58的球有多彈,今年卻還是沒改標準,也是蠻神奇的事情
作者: ganbaru (加油)   2017-01-12 12:31:00
根據這篇,球的品質差異很大,那就表示一定有一堆球違約了.....在品質不一的情況下,驗那幾顆球根本屁用不頂恐怕是因為找不到其他低價格的廠商才不敢追究違約的問題
作者: steven211 (默)   2017-01-12 12:34:00
上下交相賊
作者: yuetsu (Super White)   2017-01-12 20:54:00
大會長為了他的領隊好朋友才不會把關呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com