有時候真的覺得很神奇，
這些資深的專欄作家或是記者為何常常寫這種和現實完全不符合的文章出來。
中職投手最大的問題絕對不在養成。
因為中職投手新秀直接能夠上一軍比賽的比率實在是太高了。
我們說的培養，其實說的是將沒有一軍實力的投手養到能上一軍，
但在中職根本沒有這個必要，
因為選秀後直接在一軍出賽的投手每年根本不只一兩個，
在現在這種即戰力不用錢的情況下，
說要培養投手啥的根本就是沒有正視現實。
中職投手最大的問題不在培養，而在保養。
中職不缺一進職棒就當上稱職先發的投手，
例如林煜清，他沒有旅外，
也沒有領到非常高的簽約金，
但他在新人年就先發了26場，
很稱職的撐下了先發的一角，
之後的兩年也都是很不錯的先發，
但三年後，他馬上就受傷痛影響而走下坡了。
重點是，我們不期望投手能夠在進職棒後繼續進步，
只期望他們能夠維持住剛進職棒時的身手就夠了，
但實際上根本沒有幾個投手能維持身手超過3年，
林煜清基本上就是業餘大物進中職後的表現樣板，
猛個幾年後面就開始傷痛了。
所以啊，每次看到那種投手培養云云，還扯上洋投的文，
就很想叫他們正視現實，
中職的強度根本不需要培養投手，
問題根本就在保養上。
※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言：
: 文／瘦菊子
: WBC台灣隊欠先發投手，總教練郭泰源傷腦筋，除繼續苦等王建民回心轉意外，把牛棚改
: 先發也是應急的方法，譬如倪福德試試先發的可能，還有從業餘培訓隊許凱翔、吳丞哲和
: 吳俊杰裡，能不能至少一個冒出頭，稍解無米之炊的窘境。
: 現有先發投手主要人選，也許是西武郭俊麟、樂天宋家豪、巨人廖任磊，及飽受期待的業
: 餘左投呂彥青，當然陳冠宇或老將嘟嘟潘威倫與陽建福，再加倪福德調整看看，培訓隊三
: 小將應該可以留一個去練心臟，整個不可預期性很高。
: 但也不必悲觀，WBC本非典型大賽，比較像春訓熱身賽，各隊調整與投入的進度、心態不
: 無關係。按傳統來看，日本、古巴、南韓、多明尼加這種球隊，不論什麼時候打國際大賽
: ，都像拼命三郎；美國慢熱但沒有人會輕忽他們的存在。台灣在A組，至少贏以色列、荷
: 蘭是必要的，能進第二輪就可喜可賀！
: 這些都是後話，棒球不確定的風格還是讓人懷著希望。當看到富邦悍將要談好三位洋投的
: 加盟，聯想到國家隊缺先發投手，一方面旅外受限於美國球團或經紀人不放行，另一方面
: 是不是和職棒四隊大量使用洋投先發有關？
: 打高投低，在這兩季是普遍現象，使用球的彈性系數或投手戰力薄弱都是因素。另一個現
: 象，過度依賴洋投，土投在先發部分欠缺栽培，到國際賽自然一眼望去找不到主將。在洋
: 投包圍下，較出色的先發土投，主要是中信鄭凱文和Lamigo桃猿王溢正，不過鄭凱文婉拒
: 徵召，王溢正是猿隊不支援國家隊。
: 即使這兩位想出賽，鄭凱文2016年球季上半是先發，但下半季尤其是後段改中繼；王溢正
: 偶有佳作，可年度平均ERA、WHIP過高，控球穩定性不足。此外大部分本土投手都放在牛
: 棚，為了戰績還是大量使用洋投先發，土投先發有一搭沒一搭，到國家隊需要時，能堪大
: 任的如鳳毛麟角。
: 且鄭凱文和王溢正都是旅日回來的，確實存在斷層的問題。一流新秀先讓國外簽走，但也
: 不至於誕生不了一兩個本土先發王牌。日本在有所謂「松坂世代」與「手帕世代」，現有
: 「大谷世代」以投手來說，就有大谷翔平、藤浪晉太郎和明治大學柳裕也，台灣自「金龍
: 旗世代」便後繼無力。
: 回頭看看2010年的投手新秀張耿豪、李居冠；2011廖文揚、賴鴻誠、官大元；2012林晨樺
: 、林煜清。之後，還有黃勝雄、謝榮豪、林樺慶、林子崴等等，陸續投入職棒，只是尚未
: 成氣候或遭釋出。這十幾個若能出兩個給國家隊用，總教練郭泰源就不用頭殻抱著燒。
: 遠程當然是建全二軍教練團與賽制強度，其實蠻建議中職二軍去打業餘聯賽，不然四隊的
: 二軍能打出什麼強投，我還挺懷疑的。另外是四隊職棒本土先發投手輪值，固定要有兩個
: 本土，否則一下先發一下牛棚，或老是在調整，是養不出新生代先發王牌的。
: https://goo.gl/TeWxFd