[討論] 選棒球教練是不是只要「有人」就好

作者: stjchl (潮王鄭成功)   2017-01-03 11:21:49
台灣人選教練
不知道是我的偏見還是什麼
總有一種「只要有人」佔缺就好的感覺
最扯的應該是吳志峯
早年獅隊「萬年」練習生
後來在二軍多年「總共」出賽不到100場
打擊率那些都神扯爛
竟然也掛過一陣子二軍教練
雖然常常有「打得好跟教得好是兩回事」這種似是而非的抽象言論
但不管各領域的專家認定
還是要有個最低限度吧?
這樣的也當教練?
他要怎麼激勵選手上一軍?
他連二軍出賽都不滿百啊!
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-01-03 11:22:00
二軍也需要陪打陪練的球員
作者: funk000 ( )   2017-01-03 11:22:00
中間發生那麼多事情,對教練人才的產生也有影響吧
作者: lr44 (...)   2017-01-03 11:24:00
不尊重專業,才會導致郭泰源這種豬公王當教練
作者: Grady1979 (Grady)   2017-01-03 11:24:00
教練:你再不好好練 就跟我一樣連二軍都沒得上
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2017-01-03 11:26:00
劉育辰 許峰賓表示
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-01-03 11:28:00
胡長豪:
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2017-01-03 11:28:00
山德士:
作者: afa5644ti (0)   2017-01-03 11:29:00
你是想說誰啦
作者: seanchy   2017-01-03 11:31:00
所以你的最低限度是二軍出賽至少滿百,不是足夠專業知識囉你從生涯數據就看的出來能不能當教練,根本神邏輯好嗎
作者: Mondesi2006 ( )   2017-01-03 11:43:00
可能棒球界看輩分有關吧,就算打的很爛還是要聽他的誰叫他比較早出生呢
作者: barry610171 (小小羊)   2017-01-03 11:54:00
當一年二軍跑壘教練 主要身分是管理不算教練吧?
作者: marketingptt (宋信君)   2017-01-03 11:57:00
德州農場的教練很棒,可是他們有上過大聯盟?打球爛歸爛,只要有心進修,爛球員也可以是很好的教練,但台灣這樣沒什麼進修直接轉我就覺得不好了
作者: pkqooet (油口皆悲)   2017-01-03 12:10:00
會打不一定會教 但不會打不代表不會教 你才神邏輯頗呵
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-01-03 12:11:00
沒有啊 你要擺一顆西瓜在那裡也可以
作者: lb57 (打你個死光頭)   2017-01-03 12:12:00
帶人帶心 西瓜也可
作者: splong (Close To The Edge)   2017-01-03 12:34:00
台灣很多掛二軍教練的 其實只是牛棚捕手/餵球投手/管理根本就不是實質意義上的教練
作者: bxxl (bool)   2017-01-03 13:11:00
台灣就不太重視二軍啊,有些所謂的教練就是幫忙跑菜單而已二軍就雞肋,二軍教練當然雞肋中的雞肋
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥)   2017-01-03 13:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com