作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 10:40:04先說本人不是爪迷
這篇是來理性討論
兄弟真的有需要花大錢簽恰恰回來嗎
以過往實績來看恰恰當然值得拿高薪
但是所有人都知道
恰恰已經老了
現在的他棒子沒有蔣智賢.大師兄大
守備也只能偶爾守一壘
再另外年輕的許基宏3壘也守的不怎樣
蔣的守備也不太可能是3壘的解
林32再過2,3年可能就只能站一壘了
(我是覺得現在守二壘也有點勉強就是了...)
那麼
花大錢簽恰恰回來的用意在哪呢
今天恰恰是一名自由球員
在大聯盟自由球員的身價跟許多原因有關
越多隊搶身價就越高
簡單的市場機制下
也會出現有行無市的狀況
最好的例子就是藍鳥的E.E和Bautista
兩人都錯估自己身價
薪水也不會到想像中那樣高
那麼
在中職只有4隊的情況下
誰來把FA的價值炒高呢
說真的
我不認為其他3支球隊有簽恰恰的必要和可能
那麼剩下的可能就是留在兄弟
既然沒有球隊要搶
真的有必要出到高價嗎
同理用在火哥身上也是說的通
這是一件相當奇怪的事情
我認為在中職4隊打者都快滿的情況下
只有頂級打者進FA才會有砸大錢搶人的情況出現
不過我相信最後兄弟還是會高薪簽回恰恰就是了
我不是要當資方打手
身為台灣球迷當然希望中職能夠越來越進步
薪水當然是相當重要的指標之一
但是在高薪簽回恰恰以及續約火哥的過程中
在自由市場上
看到的不是老東家拿出誠意讓FA回來
而是有點像公司奇妙的加薪制度
總讓人感覺中職的球隊在人情上還不夠像"職業"
作者:
Misako (未佐子)
2016-12-25 15:07:00起手式就錯了，因為你沒資格討論，不管多少錢簽你又不會買票進場，對爪迷來說無價才有意義，過兩年退休趴隨便也賺回來更不用說這兩年還可以賣週邊和活動代言，這才叫價值
作者: kobi20lynn (kobi20lynn) 2016-12-25 14:55:00
失敗的引戰文 酸你應該
笑了 不知道老恰連十幾年人氣王嗎簽他有什麼損失 難道簽他爪爪明年就墊底喔在那邊跟人吵球員市場機制跟商業效益不知道老恰就是整個中職的吸票機嗎中職才幾年 FA制度才幾年 硬要拿來跟大聯盟比大聯盟迷滾去看大聯盟好嗎？
作者: ThomasKuo (吉) 2016-12-25 14:47:00
我不是爪爪，都看不下去。你完全沒考慮球隊經營效益，失敗文章。
作者:
gtocat (糧草徵收人)
2016-12-25 14:40:00應該給短期一年球員約，兼培養恰恰轉為培訓教練，個人認為合理
認同本文所說 其他隊真的不用浪費錢搶恰 把錢拿來補洋將或設備還比較實在
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2016-12-25 14:04:00你知道恰恰跑去別隊會流失多少爪迷嗎?如果職業球團思考方式跟你一樣才是笑話
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-12-25 10:40:00如果對中信來說不是大錢呢
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 10:41:00跟是不是大錢無關，這是整個制度的問題
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2016-12-25 10:41:00名氣也是一種價碼
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 10:43:00的確在球團薪資有限的情況下簽人才需要考慮價錢啦
你覺得有哪位35以上能開這價碼不會有生態問題這只是特例球團賣彭的周邊就賺多了
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 10:44:00會有這種奇怪現象的原因應該跟中職球員薪水普遍偏低有關
作者:
milien (3280 )
2016-12-25 10:45:00短視
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 10:48:00為了球迷簽球員真的是個笑話....
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 10:48:00這時候故意不提恰恰前幾年的薪水不足以反映成績了
作者:
aubyKDDI (aubyKDDI)
2016-12-25 10:50:00好啦，70+激勵獎金這樣可以嗎？
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-12-25 10:51:00
有時候總是要考量到感性>>>理性
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 10:51:00難道球團每次談約都要拿別人生涯年的成績來談!?
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 10:51:00到底知不知道簽恰恰的理由阿....
作者:
ysku (英山)
2016-12-25 10:51:0080萬好公道 再加一點
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 10:52:00恰恰產生的周邊效應 簽這薪水真的剛好而已
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 10:52:00在打出好成績時拿較低的薪資是很常見的一件事
作者: mikami1027 (MK) 2016-12-25 10:52:00
還是在商言商啊 不知道推文的有誰上半季封王那場在場確定沒有恰恰中信球迷不會變少？
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-12-25 10:53:00不是爪迷，這就通篇廢文了
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 10:53:00封王戰那場 一堆人希望恰恰出來 我只知道這樣
作者:
DPP48 (DPP48)
2016-12-25 10:53:00起手式錯誤，棒球版不是讓你理性討論的空間(誤)
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-12-25 10:53:00目前中職又沒薪資上限的限制 也不知道中信本身預算有多少 so
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 10:54:00打出好成績時給低薪合理，沒成績時給低薪也合理
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-12-25 10:54:00不覺得需要在這時考量cp值的問題…薪水高應該替球員開心才是!
作者:
ysku (英山)
2016-12-25 10:54:00中信不在乎這些錢吧
作者: jjam 2016-12-25 10:54:00
恰恰對大多數爪迷是無價 而且他也不是不能打 老闆給的起認為值得就值得
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-12-25 10:54:00這價格確實是太高，不過中信爽就好
作者:
Tars (Tars)
2016-12-25 10:55:00附加價值確實是球團該考慮的 至於長期貢獻也只有人情野球
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-12-25 10:55:00反正不看成績看資歷給爽的是球員，說不定恰恰看到錢這麼多
洽之於兄弟=KOBE之於湖人 你也覺得湖人不職業嗎?
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-12-25 10:56:00要打到50歲
作者:
Tars (Tars)
2016-12-25 10:56:00的台灣在玩吧 球迷想把自己的感情轉成數字給偶像的心態而
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-12-25 10:56:00
長期貢獻不就是人情野球 。。。
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 10:57:00那這樣湖人和小牛在最後給KOBE、DIRK的最後二年待遇
作者: gan (123) 2016-12-25 10:57:00
老闆有錢就是任性
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 10:58:00所以湖人收尾爛透了啊小牛這一季也土土土這種狀況根本不該出現在職業運動
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-12-25 10:59:00一個有薪資上限 有豪華稅 一個什麼都沒有 怎能扯一起…
作者:
cv86092 (michael)
2016-12-25 10:59:00中信大概就看ptt 作事,爪迷說要就會簽，打不出成績再來大怒灌其實很好作事
作者:
ysku (英山)
2016-12-25 11:00:00這樣年薪也不到千萬呀
KOBE退休60分比勇士73勝新聞還大 這叫爛透 呵呵
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-12-25 11:00:00
反正退化打的爛還是一堆理由護航 薪水小偷不會冠上頭頂上XD
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:01:00既然你要提恰恰剛進聯盟時的生態薪水不高
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:01:00Kobe最後那幾季不夠爛XDDD,你根本搞不清楚狀況吧
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:02:00那幾季擺爛，湖人的收視率獎金幾乎完全掛0
反正領高薪剛好讓想酸的多一條可酸 不然整天尿尿慢跑
作者:
fuzzel (won1982)
2016-12-25 11:02:00那你覺得當初洋基要不要花大錢簽吉特？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:02:00而且上面有新聞報導，有他隊提出高薪爭取恰恰
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-12-25 11:03:00
雖然中職目前還是草創 10多年前是能跟現在比嗎 明朝劍斬清朝官?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-25 11:03:00以成績來看...當然有點高，情感方面比較多吧花錢買品牌阿，以後有個沒轉隊的指標型明星
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2016-12-25 11:05:00幫富人擔心錢怎麼花? 我一定搞錯什麼地方了
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:05:00符合商業？這啥反智說法
作者: jjam 2016-12-25 11:06:00
沒差啦 恰在這早就酸爆囉 再多個項目而已
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:06:00那隻出價出到要你80+才跟的起，你的商業是什麼鬼
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:07:00先去查一查湖人那張約最後虧多少再來說有什麼商業價值
作者: THAO168 (一路發) 2016-12-25 11:08:00
企業形象，懂？一年1000萬買個禮遇中職看板的新聞超划算
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:08:00戰績整個爛掉，上億鎂收視率獎金泡湯，這哪來的商業價值
湖人要是只給KOBE10M或直接丟 你看湖迷會不會暴動啦
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-12-25 11:08:00只有黃衫都懂神主牌的價值 (′‧ω‧‵) 反觀熱火
台灣的一切都是這樣啊 制度不夠健全卻都還是硬要學國外 算了反正歹灣郎自己爽就好了 廠廠
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:09:00所以恰恰才申請FA，跳出來試水溫，不然照原PO這樣觀點
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-12-25 11:09:00
所以說薪水小偷絕對輪不到恰恰 那麼多理由了~~~
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:10:00中信是會幫恰恰提高待遇喔，我們自己也是要換工作才能
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-12-25 11:11:00想起來惹 紅衫的紅雀也沒留普神
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:11:00幫自己加薪，一直待在原公司乖乖的，老闆哪會幫加薪
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-12-25 11:11:00
企業形象一個人就垮掉 那還是早點垮一垮好了
爪的戰績不會爛掉吧！看猴子去年殿底鋒哥還是幫球團賺不少
作者: poiu20618 2016-12-25 11:12:00
只能說不只戰績考量 所以基本討論沒意義
作者: jjam 2016-12-25 11:12:00
所以兄弟花大錢簽恰 就會讓戰績爛掉囉 ? 請記住中職只有四隊
而且中職根本沒頂薪限制 給神主牌高薪跟其他人應有薪水這兩件事根本一點都不衝突
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:15:00結果如何未可知，但上面有新聞提到有他隊開價接觸
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 11:15:00年輕的時候說他沒有實績不給高薪，年紀大了有了實績以後說他老了將來只會下滑不值高薪，你有沒有覺得你跟洪老有點像？
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 11:16:00沒人要搶??? 是沒看到新聞說有別隊接觸喔
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:16:00難道原PO有在開公司當老闆，失敬失敬
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:19:00呃... 球員跳出合約，原隊也可以不簽回去吧，擔心這 ?
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 11:19:00理性分析就是 我認為其他隊看上的是恰的商業價值從剛剛就再說了 洽的價值是商業價值 不是成績
難道一名FA沒人簽原隊就只好乖乖簽回去嗎？？？？JR表示：...
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 11:21:00恰恰周邊 人氣 是簽高薪的理由
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 11:21:00JR那只是薪水談不攏 跟人情沒有什麼關係(雖然跟LBJ可能有關
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:21:00人氣是因為他穿黃衫，都看幾年中職了連這都不知道
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 11:21:00你去看看洪老當年對年輕好手的開價再來說誰不理性吧，台
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 11:22:00灣球團多數都是這樣對年輕球員，然後還有球迷買帳，不理性的不知道是誰
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:22:00真的白看了
作者:
bhoward (豪仔)
2016-12-25 11:22:00新聞寫的至少還有點依據，你一個午迷在那邊扯理性分析？請問你哪位？還是午午的邏輯就是這樣奇特？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:23:00既然原PO要在商言商，那球員理性地也在商言商申請FA
作者:
gt20210 (ç„¡å)
2016-12-25 11:24:00泰山情何以堪
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 11:24:00年輕球員的菜鳥合約是低薪完全可以理解啊，問題台灣資方
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:24:00以恰恰那種時機對不對的保守個性，可能早有人接觸才敢
我不是要當資方打手？？？只是被裁員了還幫老闆說話的好員工喔^_^
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 11:24:00請問恰恰到底要何時才能拿高薪???? 按照你的說法年輕領不到 有成績共體時艱 有年資說會下滑
作者:
s83106 (KUMA)
2016-12-25 11:26:00阿不就都領不到
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:26:00其實抱怨一堆效果也不大，像WADE和恰恰理性跳槽才有用
作者:
lin8851 (你看我看你看他)
2016-12-25 11:27:00人家在喝湯，你在喊燙
你說的e.e已經簽下大合約了，而且照這樣說以後老人就都不用錢最好!?教練也可能不用錢了，因為周邊或是經
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:30:00EE大約？平行世界嗎...熱火球團沒人想去是你夢到的嗎
作者:
ganbaru (加油)
2016-12-25 11:31:00他被簽了後球迷會稱讚，這就是價值XD否則你看今年不過是坐個板凳而已CJS就開始在哪寫什麼恰恰不開心之類的.....
作者:
hyjoly (111)
2016-12-25 11:32:00單以平均月薪來看 火哥2014第一次FA 最後是2015 加薪3萬
作者:
ganbaru (加油)
2016-12-25 11:33:00萬一薪水不夠高，某些球迷一生氣，加上記者推波助瀾，
作者:
hyjoly (111)
2016-12-25 11:34:00然後2015火哥打出生涯年成績 又再續約兩年 薪水變化
作者:
hyjoly (111)
2016-12-25 11:35:002014:35 2015:38 2016:42 2017:42
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:35:00原PO講得也沒錯啦，只看預計支出的薪水和成績比例會
作者: civic8 2016-12-25 11:36:00
Kobe引退年有票房吸引力，恰恰有？？有人會坐飛機來看恰？？
作者:
t881110 (yoyo)
2016-12-25 11:36:00所以鋒哥最後ㄧ年拿的薪水剛剛好不多不少？
作者:
hyjoly (111)
2016-12-25 11:36:00義大這簽法還好吧 哪有甚麼奇妙的加薪制度
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:36:00覺得不如不要簽，但恰恰對中職和兄弟象隊是何許地位
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-12-25 11:37:00這個神主牌沒留下或是被簽走，你不知道老闆會多沒面子
作者: civic8 2016-12-25 11:37:00
拿恰恰比Kobe/Dirk最後一年，牙線比g腿
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 11:40:00E.E那約算蠻小的了
而且球團願意花錢留住過往有重大貢獻球員真的要承受被一直酸!?
作者:
dior4891 (arvin)
2016-12-25 11:44:00換做是你本人，你還會發這篇嗎？
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:44:00MLBTR原先預估他能要到90M+的約，結果剩55+5，你說呢？不可諱言他有被QO害到，但落差真的頗大
因為幾場場比賽失誤就抹滅過往的成績，我是不太能接受…
作者:
pujos (lks)
2016-12-25 11:48:00MLBTR今年估出來數字很準，唯一有落差就EE不只年限掉，連薪資都比預期低
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀) 2016-12-25 11:49:00
理性噓
理性啊這是商業活動球員是商品商品價值反應出這價值周邊商品門票等等
作者: A81295 (gboye) 2016-12-25 11:56:00
背後的商業價值很高
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2016-12-25 12:01:00摳比領三千萬 你要說湖人高層是智障嗎？
作者:
DPP48 (DPP48)
2016-12-25 12:04:001.理性的人不是球迷2.理性的人不會在台灣經營球隊
作者: banmaxwill 2016-12-25 12:05:00
不喜歡恰恰 但還是要說:你熱火隊?
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2016-12-25 12:05:00理性噓
作者: siyow (siyow) 2016-12-25 12:06:00
身為24年資深爪迷，個人覺得不留下恰恰，會降低我買票進場和買周邊商品的意願。
作者: citcal (沉默) 2016-12-25 12:07:00
鄉民不是整天在罵自己公司老人一堆不滾不砍所以沒競爭力..年輕人上不去 薪資貢獻不對比 ..."職業"就交給市場評估吧
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 12:10:00樓上不同case也能比，告訴大家你邏輯不好嗎？
作者: citcal (沉默) 2016-12-25 12:13:00
我覺得一樣阿...生意之道差在哪?
不一樣吧，恰恰光這個名字就可以帶來收益了，跟沒用的老人不能比啊。職業球員的價值不是只有在球場上的
作者: citcal (沉默) 2016-12-25 12:19:00
老人手腕人脈經驗也帶來收益阿,還給公司貢獻青春 養錯了嗎
所以我說的是沒用的老人啊，有手腕有人脈當然值得養至於什麼青春的就算了，一堆快退休就被資遣，人還是靠自己比較實在
作者:
DM16 (小格子)
2016-12-25 12:27:00放生....
作者:
poetic (綺麗幻想)
2016-12-25 12:27:00怎會有人覺得自己比開銀行的還會算？？？！！！
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 12:37:00你覺得一樣，就是你邏輯不好的地方。因為恰恰不是佔缺不事生產的老鬼
搞爛整個薪資生態這種話都說得出來XDDDDDDDD
作者: citcal (沉默) 2016-12-25 12:42:00
上看下 跟下看上...看到的東西永遠不一樣囉..
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 12:43:00工作是一個蘿蔔一個坑，球隊是需要陣容深度，拿兩個出來相比，就是你邏輯不好的地方
作者: citcal (沉默) 2016-12-25 12:44:00
公司經營不用深度 是嫌錢賺太多嗎??我有那個市場 就是需要更多人 沒市場 不用人...
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 12:45:00如果是你所謂帶給公司人脈和經驗的老人，就不會是該被罵、該希望他滾的老頭，混為一談就是你邏輯不好的地方
如果今天開出偏低的價碼就會有另外的人發文說不尊重了，有夠難～
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-25 12:47:00的確很多公司就是用怕錢賺太多，只想少花錢的方式經營，所以才被你口中的鄉民罵，你錯置鄉民批評的對象來滿足你的「理論」，就是你邏輯不好的地方
作者: citcal (沉默) 2016-12-25 12:48:00
老人都主管了阿 產值下面員工不都說是他們功勞 老人只搶功所以以我來說能評估洽的額外價值 我才會花大錢簽他 不然那筆錢能給其他人加爽爽..砍一個 攏絡3個年輕好手...台灣才4隊 職業球員巔峰才那幾年 卡一年就少一年,花大錢簽來放板凳 球迷也有意見...何必呢
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2016-12-25 13:02:00理性分析 游擊爸能超過100萬也是overpay啦 怎不出來放屁
作者: saisai34 2016-12-25 13:13:00
不需要,沒有恰恰自然有新的明星球員頂上,不是因為恰恰支持兄弟,是因為恰恰在兄弟才支持恰恰,別搞混
作者: t11437 (蔡包〃) 2016-12-25 13:27:00
以前因為支持兄弟所以喜歡恰恰 發生許多事後 現在是喜歡恰恰才支持兄弟 他轉我也轉 就這樣而已
作者: trylin (踹林) 2016-12-25 13:30:00
拿KOBE來比還蠻不倫不類的 ...湖人的爛不是因為他一個人，褲子也不是因為他掉的
作者:
coco100 (童話故事的最後)
2016-12-25 16:22:00光人氣票房就值得了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-12-25 16:33:00搞爛什麼生態？ 自由球員就是看願不願意出中信要出這種價碼 就是自由球員結果的一部分 何況還有其他隊搶 在一個絕對資方聯盟講破壞制度 我看是破壞窮酸球隊的玻璃心
作者: Nobita (野比太) 2016-12-25 16:59:00
其實就是因為FA年限太長 球員(尤其是大學畢)好不容易熬到拿到FA資格 年紀大了 黃金期也過了 力量或守備其一衰退更不要說投手 手臂可能早就爆了 怎麼有機會拿到大約
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-12-25 17:24:00樓上你說出我想講的了QQ
我也認同當初職棒黑暗期時沒有恰恰真的就沒有現在的中職跟兄弟了～
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2016-12-25 17:32:00
要在商言商認為中信不該給高薪那希望你也可以跟你老闆說不要加薪 以前酸窮酸 現在酸亂撒錢好笑耶
作者:
pray (gavin)
2016-12-25 18:01:00管海逆
作者:
CCptt (CC P TT)
2016-12-25 19:45:00中信爽就好+1
作者: joe83523 (wsDai) 2016-12-25 20:31:00
我還覺得現在中職球團給球員的薪水不夠職業咧 運動員生涯就那麼長而已
作者: angus619 (要你命3000) 2016-12-25 20:37:00
好問題，但是他是中信兄弟指標球星。給他一點面子
作者:
b642897 (bowa)
2016-12-26 12:55:00不會 恰恰有年紀了