作者:
rover10 (é€™éš»ç†Šä¸æœƒå˜´ç ²)
2016-12-08 13:50:44※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OIFIgak ]
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 經典賽》36人集訓名單 立委:超過6成是
時間: Thu Dec 8 13:50:25 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
inferce (INVOKE)
2016-12-08 13:53:00棒邪搞過啊...少棒國家隊球衣裝備要回收的...
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-12-08 13:53:00這標題跟內文的重點??
作者:
jayfeng (傑奉)
2016-12-08 13:53:00普攏拱棒協不意外
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2016-12-08 13:54:00整天說要檢討 上次木栓被五隻羊電也說要檢討 然後呢
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-12-08 13:55:00回收球衣 酷喔 (′‧ω‧‵)
作者:
hearry (._.)
2016-12-08 13:57:00檢討檢討再檢討 大概檢討八輩子也沒下文
最好笑的事中職會長自己就是立委 有在推相關法案嗎沒立專法就是整天吵沒結論
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-12-08 14:01:00
原住民然後勒?
許智傑講的不錯呀,但這標題............
噓標題 推智傑 講的內容就很重要球員移訓問題棒協裝死 足球球衣回收更是世界奇觀
作者:
zealwcc (阿嘉)
2016-12-08 14:11:00好奇下這種標題的人平常EMAIL標題寫什麼
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2016-12-08 14:16:00棒協在搶主導權 不是說自己很有經驗? 啥都辦不成 有夠爛還有標題跟內文 根本天差地遠 標題下的也很爛
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-12-08 14:18:00那為啥要叫中華台北應該叫娜努彎勇士
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-12-08 14:20:00
體發會的問題有解決了嗎
作者:
IDL (IDL)
2016-12-08 14:48:00球給智傑
作者: blue1994t (肥阿) 2016-12-08 15:03:00
標題是殺小
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-12-08 15:29:00
應該是想騙沒看內文的人吧
作者:
arext (月伴琴)
2016-12-08 15:40:00標題
我記得許智傑有共同提案,由黃國書委員提的體育團體法
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2016-12-08 19:12:00找不看棒球的人聊棒球?