[公告] 水桶

作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2016-12-02 22:18:33
#1OGEUbdK (Baseball)
推 storyf66014: 酒駕就是垃圾12/02 11:53
推 tedandjolin: 垃圾人渣12/02 12:10
→ moy5566: 關死這廢物12/02 11:39
#1OGCAJQD (Baseball)
推 mess: 又是一個酒駕的垃圾12/02 09:22
噓 yayahappy96: 垃圾12/02 10:17
推 moy5566: 垃圾 遇到他頭部畜牲球12/02 10:48
噓 wahahaflower: 酒駕垃圾12/02 11:05
#1OGHtNlN (Baseball)
推 a33071201: 垃圾12/02 15:09
6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物,暗喻字眼亦同。
2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
水桶30日
#1OGEUbdK (Baseball)
推 oliver81405: 垃圾12/02 11:36
08/22/2014 06:58:39 girl10319 暫停 oliver81405 發言,期限為 30 天
理由: 人身攻擊
10/03/2014 09:20:40 pilot7 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天
理由: 板規B.6
06/09/2015 08:32:14 clywin123 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天
理由: B-6
12/08/2015 22:44:04 clywin123 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天
理由: B-6
04/25/2016 22:41:45 cobras0321 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天
理由: B6
10/15/2016 23:53:29 GreenChamber 暫停 oliver81405 發言,期限為 30 天
理由: B-6
5.累犯
出桶後一個月內再犯板規者(不限條)
最近出桶日期為2016/11/15
與 17.惡意鬧板或引戰
  1.三次以上違反相同板規者皆視為鬧板。
查閱過往水桶紀錄洋洋灑灑(有多次B-5 B-17 B-3以及惡意詛咒等),
僅列出兩年多來違反B-6之紀錄()
故將水桶日期調整為水桶120日
作者: mess (妹死)   2015-12-02 09:22:00
又是一個酒駕的垃圾
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-12-02 10:17:00
垃圾
作者: moy5566 (生化人Moy)   2015-12-02 10:48:00
垃圾 遇到他頭部畜牲球
作者: wahahaflower (扶老二笑你)   2015-12-02 11:05:00
酒駕垃圾
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-12-02 11:36:00
垃圾
作者: moy5566 (生化人Moy)   2015-12-02 11:39:00
關死這廢物
作者: storyf66014 (呆憲)   2015-12-02 11:53:00
酒駕就是垃圾
作者: tedandjolin (瀟湘)   2015-12-02 12:10:00
垃圾人渣
作者: a33071201   2015-12-02 15:09:00
垃圾
作者: lo33 (lo33)   2016-12-02 22:20:00
我覺得啦 這次事件該重輕量刑
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2016-12-02 22:20:00
說實話 幫QQ
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-12-02 22:20:00
一堆勇者
作者: iceyang (追)   2016-12-02 22:22:00
1f到底是要輕還是要重阿
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-12-02 22:23:00
應該是要打從打錯了吧
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-12-02 22:23:00
1f又一個簽名檔傳奇
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-12-02 22:23:00
摟三三欸
作者: mepass (努力浪費人生)   2016-12-02 22:24:00
一樓神推
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-12-02 22:26:00
酒駕本來就是 向這些被桶勇者致敬!
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2016-12-02 22:27:00
繼0K後的又一個傳奇
作者: kyle123 (..)   2016-12-02 22:27:00
版主只會照版規操作,不用期望太高啦!
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-12-02 22:28:00
呵呵~變酒駕受害者
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-12-02 22:29:00
一個酒駕 車死一堆鄉民 幫QQ
作者: Y1999 (秋雨)   2016-12-02 22:29:00
請不要侮辱垃圾 垃圾至少還不會害死人....
作者: alfredgod (小江湖)   2016-12-02 22:30:00
酒駕應該抓去關!!!
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2016-12-02 22:31:00
還有 紅明顯 酒駕的就是該被罵啊 不然咧??
作者: mygo198 (老a)   2016-12-02 22:31:00
這樣算人身攻擊?要嘛是造謠水桶吧!酒駕比XX還不如判造謠還比較合理,因為酒駕根本不配當垃圾
作者: hyjoly (111)   2016-12-02 22:33:00
第一個我覺得還好耶
作者: andy8105 (Yao)   2016-12-02 22:33:00
姜正浩 真可怕 釣到一堆人
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-12-02 22:34:00
酒駕又怎樣 酒駕有司法等著他鄉民憑什麼在這裡罵
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-12-02 22:34:00
1F中肯
作者: hyjoly (111)   2016-12-02 22:35:00
他重點是在酒駕行為就是垃圾 不是單純說球員是垃圾
作者: mayshun (五月順)   2016-12-02 22:35:00
吃飽太閒是吧
作者: Y1999 (秋雨)   2016-12-02 22:35:00
那鄉民罵又怎麼樣?有水桶可以處理 你評論個刁?
作者: march60256 (march)   2016-12-02 22:36:00
酒駕真的該修法修的嚴格一點
作者: k33536 (是什麼?)   2016-12-02 22:36:00
可能以後打假球也不能罵惹
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-12-02 22:36:00
不要誤會 我不是針對姜 我是說酒駕的各位都是
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-12-02 22:36:00
酒駕修法修再重也懲罰不了在韓國酒駕的人好嗎zzzz
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2016-12-02 22:39:00
酒駕不是逼.逼?那什麼才是逼.逼,大是大非可受公評的好嘛
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2016-12-02 22:40:00
"酒駕就是垃圾"這句的確沒問題啊..............糟糕我這樣會不會被桶QQ
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2016-12-02 22:40:00
板規就在那 向勇者致敬
作者: ibroele   2016-12-02 22:41:00
酒駕還要怕別人人身攻擊喔 桶這個會不會太好笑?
作者: YuiiAnitima (唯)   2016-12-02 22:41:00
說實話被水桶...
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-12-02 22:41:00
酒駕憑什麼罵? 司法歸司法 罵還是要罵 行為就是垃X
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2016-12-02 22:42:00
那些嗆人不愛國的咧 不比照辦理嗎?
作者: kisaku1980   2016-12-02 22:42:00
做錯事可受公評也要桶?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-12-02 22:42:00
痾 這也能桶....
作者: f0883559 (我回來了鎖螺門)   2016-12-02 22:44:00
阿就爛版主阿
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-12-02 22:45:00
當然可以桶 版主要依法行政啊 就跟你去現實罵一個酒駕
作者: niceright (いちろ)   2016-12-02 22:45:00
好多勇者QQ
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-12-02 22:46:00
我覺得根據該人行為 講垃圾還好吧
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-12-02 22:46:00
對 所以版主要出來說明的是到底標準該怎麼定不過尷尬的是這樣啦 改天是不是都可以說我不是罵這個人
作者: batis (貝提斯)   2016-12-02 22:47:00
酒駕不能罵哦 這甚麼道理
作者: TllDA (踢打)   2016-12-02 22:47:00
怎麼會有人想跟版主討論道理XDDD
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-12-02 22:47:00
是他的行為 像是:他守備真XX(我沒有罵他 我是罵守備
作者: mygo198 (老a)   2016-12-02 22:48:00
普世價值,沒遵守的被罵是剛好的,這才是真的普世價值
作者: kyle123 (..)   2016-12-02 22:52:00
不要太為難版主啦,真正造謠、誹謗、引戰的,版主未必看得出來、未必桶,這種簡單清楚觸犯版規的再錯過就失職了!
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2016-12-02 22:52:00
酒駕這種行為本來就垃圾了.. 還是說垃圾是禁語?
作者: c871111116 (廢文死北七)   2016-12-02 22:53:00
酒駕就垃圾啊 會不會管板啊
作者: saosinsaosin (不要問)   2016-12-02 22:53:00
在桶什麼意思
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-12-02 22:54:00
我之前也是罵垃圾 後來跟版主解釋說我是針對行為罵
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-12-02 22:54:00
啊就說版主必須依法行政啊 所以桶人情有可原 但現在版主
作者: waei (陸奧冬彌)   2016-12-02 22:54:00
垃圾板規 X
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2016-12-02 22:56:00
你罵酒駕的法官也不會說什麼,版主這判法不符合比例原則
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-12-02 22:56:00
我相信被桶的如果解釋自己是單純討厭酒駕 並非針對姜正浩本人罵 應該也是會解桶 只是最根本的是這法規該不該
作者: kyle123 (..)   2016-12-02 22:56:00
放心啦。過不久版主就會作成大法官解釋文了。什麼動詞、形容詞、人格…
作者: blacktom (泉)   2016-12-02 22:56:00
說酒駕是垃圾也要桶,那罵棒邪的要不要桶
作者: mygo198 (老a)   2016-12-02 22:58:00
罵這種不遵守普世價值的人也要被桶,這社會病了
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-12-02 22:58:00
存在 B5規定凡國罵必桶 但垃圾非國罵卻是用近乎B5處理的方式 那B6到底還要不要存在 我想版主可以討論
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-12-02 22:59:00
作者: hipocritos (兔尾)   2016-12-02 22:59:00
不用討論 自由心證即可 本版版主? 呵呵!
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-12-02 23:03:00
這篇依法行政 沒什麼爭議
作者: sdg235 (魯宅)   2016-12-02 23:03:00
這是針對酒駕這個行為,跟人身攻擊沒有太大關係吧
作者: hipocritos (兔尾)   2016-12-02 23:04:00
依惡法行政 沒什麼爭議
作者: sdg235 (魯宅)   2016-12-02 23:04:00
我覺得人身攻擊條款已經被放太大了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-12-02 23:04:00
惡法亦法 但版主可以做的是開放讓大家討論如果版上有共識什麼該桶什麼不該桶 倒也可以
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖)   2016-12-02 23:06:00
酒駕就是垃圾
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-12-02 23:07:00
其實很多棒協討論串都在罵廢物的XD
作者: eric02396 (老字號)   2016-12-02 23:09:00
拉扱
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2016-12-02 23:13:00
推文說的沒錯啊 看看酒駕一年害死多少人和多少家庭
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 23:15:00
這個..........姜是確實酒駕耶
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2016-12-02 23:15:00
不過垃圾是用完就丟沒有危害 酒駕 嗯……
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2016-12-02 23:15:00
酒駕本來就垃圾= =罵一個犯法的人還要被桶
作者: gtayu (ayumiia)   2016-12-02 23:16:00
有點衰
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-12-02 23:17:00
事實有什麼好桶的。
作者: minihyde (minihyde)   2016-12-02 23:19:00
罵個人Out 罵團體似乎Safe?
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2016-12-02 23:20:00
那人確實是犯錯阿 但被桶的這些確實也犯了板規 姜將被關
作者: Morning5566 (早晨五五六六)   2016-12-02 23:20:00
同意樓上
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2016-12-02 23:20:00
這些人被水桶 不是很合理嗎? = =
作者: isaa (isaa)   2016-12-02 23:20:00
第一個是在指酒駕這個 行為 吧,說的沒錯啊
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2016-12-02 23:21:00
前提是該團體天怒人怨沒人檢舉 不然罵球團之前會被桶
作者: s90523 (小楓)   2016-12-02 23:22:00
罵棒協有被桶過啊
作者: ray020507 (Ray)   2016-12-02 23:22:00
這根本不是惡法啊 還惡法亦法咧...我就是罵棒協被桶啊 可是這板規完全沒有問題
作者: g0428168 (影武人)   2016-12-02 23:24:00
說實話被桶 幫勇者QQ
作者: ualileigod (QooJuice)   2016-12-02 23:29:00
如果說因為表現被攻擊被桶活該,這種事情罵還得被桶根本是文字獄
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-12-02 23:29:00
我意思是就算是惡法 他也是法 但這個是不是惡法 我難以做出判斷啦XD
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2016-12-02 23:40:00
可以罵打假球垃圾不能罵酒駕垃圾??
作者: VERYUGLY   2016-12-02 23:44:00
這判決合理?
作者: jessbianrad   2016-12-02 23:46:00
所以我說 任何酒駕球員都是垃圾 桶嗎
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-12-02 23:49:00
原來這裡也不能打XX !!
作者: fnb10803   2016-12-02 23:55:00
有點太多了喔 酒駕本來就很廢
作者: sshwann (瞎恩)   2016-12-03 00:01:00
版規廢到笑
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-12-03 00:27:00
版主桶這個是不是支持酒駕?
作者: iverson88   2016-12-03 00:28:00
笑了,說實話不行
作者: betaku   2016-12-03 00:33:00
酒駕就是垃圾啦 酒駕就是垃圾啦 酒駕就是垃圾啦 桶我吧
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2016-12-03 00:35:00
大家別氣啦~版主就覺得酒駕不是垃圾啊~酒駕好溫馨~
作者: htk (該死的啞護)   2016-12-03 00:41:00
什麼啊!
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2016-12-03 00:51:00
不是檢舉就要桶好嗎 要用點腦筋判斷一下
作者: blackhearted (...)   2016-12-03 01:03:00
我也覺得酒駕是針對行為啊,鄉民在這罵酒駕不行?所以要很溫馨,酒駕不應該啊,下次不可以喔,啾咪
作者: iverson88   2016-12-03 01:09:00
看最後戰績,冷笑話有機會,湖人要先進季後賽才有機會針對酒駕行為罵,是在桶什麼?上上行跑錯棚
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-12-03 01:14:00
噗哈......這是啥啊?XDXD
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2016-12-03 01:51:00
酒駕是不應該 但是大家都是亞洲人 該以鼓勵代替責罵姜加油!!期待成為新一個亞洲之光
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-12-03 01:56:00
我覺得垃圾.廢物這類詞 該人行為符合 應該要放行說~
作者: Dragonlong (Dragondragon)   2016-12-03 03:01:00
理性來講真的就是立及啊
作者: poplc   2016-12-03 05:16:00
罵酒駕要水桶? 天才版主 光看這種判斷力就可以下台了
作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2016-12-03 07:20:00
推omanorboyo 大。
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-12-03 08:34:00
針對行為又不是針對人 版主有沒有判斷力?廢到笑
作者: hideo21 (CAMPIONI MILAN!!)   2016-12-03 08:35:00
板匠
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2016-12-03 08:42:00
"又是一個酒駕的XX" 針對行為? 中文是這樣解釋ꨠ笑了
作者: sdg235 (魯宅)   2016-12-03 09:12:00
又是一個、酒駕、立及,麻煩請國學大師告訴我一下,這三個詞哪一個是指特定人可以構成人身攻擊?
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-12-03 09:16:00
酒駕不能罵喔 扯爆
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-12-03 09:49:00
不要民粹惹好嗎? 樓上你在鋒哥文的推文這樣推看看要用的時候就拿出來 不需要用的時候希望收起來這還能叫作規則嘛?人家也是照規則做事,要大聲也是改規則制度拿針對這個來講很沒說服力呢 ex: 0.091也沒針對指誰
作者: plok1 (秋水)   2016-12-03 10:33:00
看到這水桶我緊張了一下,過去我會對打假球的講是垃__
作者: edward801022   2016-12-03 11:11:00
法院以後也不用法官,用電腦就好,輸入行為後直接看是啥懲處裁決,棒球版領先全球?機器人式判決
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2016-12-03 11:17:00
這種明確違反法律的也不能罵 這版主zzzz過去罵垃圾被捅是因為讓人討厭而罵但是沒有違法現在姜是直接違法的行為還不能罵?
作者: Morning5566 (早晨五五六六)   2016-12-03 14:38:00
鄭捷兇殘殺人所以大家看到他可以毆打他 不受法律限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com