[新聞] 世界大賽主場改制:戰績最佳者拿

作者: Vicky (維琪)   2016-12-02 13:41:27
https://goo.gl/bLTOQh
世界大賽主場改制:戰績最佳者拿
記者黃建霖/綜合報導 今日新聞NOWnews2016年12月2日 上午10:43
MLB新版勞資協議(CBA)在經過幾次如火如荼的論戰後,終於塵埃落定,有人說這象徵一
個時代的結束,因為過去爭議不斷得「由明星賽勝者,來決定世界大賽主場優勢權」的規
定,在這次會議中正式廢止。日後世界大賽的主場優勢決定方式,改為例行賽戰績最佳之
球隊所在的聯盟,將擁有第1戰的(和第7戰)的主辦權。
在2002年全明星賽結束後,由明星賽決定世界大賽主場的這項規定以30:0通過,開始了
這個不是所有人都喜歡的新賽制規則,起初官方只是打算實驗性的先辦兩年看看,但沒想
到就照這樣辦了14年的世界大賽。
過去這種規則的起因,被認為是為了讓明星賽更有競爭力、更加有趣,為了拚搶這個攸關
年度冠軍的重要優勢,國聯和美聯的選手當然會盡全力的來比賽。不過也有不少人反映認
為,這樣的決定方式並不公平,根本無法決定哪個聯盟、哪支球隊更值得擁有世界大賽的
優勢。
因此今年在討論過後改成,擁有例行賽最佳戰績之球隊,他所在之聯盟就能擁有主場優勢
,向是今年的小熊隊是全大聯盟戰績最好的球隊,那麼在美聯的脫穎而出的那支球隊,就
能獲得世界大賽首戰和第7戰的主場優勢。
不過仍有人認為新規定仍有可議之處,他們認為雖然小熊隊今年鶴立雞群,但實際上美聯
才是競爭更激烈、且更強隊更多的聯盟,因此這樣草率的判定,並不絕對公正。
但事實上很難有決定能討好所有人,也很少有事情能做做到絕對公正,不管怎麼說,新的
規則已經拍板定案,是對、是錯都必須留待明年來檢驗。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 13:44:00
小熊明明就國聯的....
作者: seeyou24 (~多希望是個雨天~)   2016-12-02 13:45:00
小熊是美聯??
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2016-12-02 13:45:00
小熊最佳 結果美聯拿主場 XDD記者
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 13:50:00
同分區要對打最多場次 在一級戰區不就超虧的真要公平的話 那就國聯跟美聯季賽對戰總勝敗來決定好了!
作者: bobon0921 (You are funny)   2016-12-02 13:51:00
就直接戰績佳的那隊拿主場優勢不就好了,搞一堆有的沒的
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 13:51:00
一方面場次多 不是一場決勝負 另外一方面這是兩聯盟冠軍的對戰 要決定主場優勢 就看哪個聯盟當年度比較強才公平
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 13:52:00
萬一戰績相同呢?
作者: kenro   2016-12-02 13:55:00
明星賽本來就只是好玩性質 用戰績來爭主場才是對的
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 13:55:00
你是說兩聯盟對戰 還是這篇新聞的戰績相同時?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-12-02 13:57:00
那明星賽就不好看了啊
作者: tom80114 (Mow)   2016-12-02 13:57:00
30:0通過 卻不是所有人都喜歡
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2016-12-02 13:57:00
乾脆前六戰打完...贏比較多的分數有第七場主場啦
作者: icoann (穿夾腳拖打籃球)   2016-12-02 13:57:00
小時不讀書長大當記者,都不校稿的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 13:58:00
假設兩聯盟的最佳戰績隊伍成績相同
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 13:59:00
如果前者 每年一分區跨聯盟一分區 3分區5個對戰組合打3場總共45場 然後季賽沒有和局制 不會有相同戰績
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 14:01:00
不是啦 假設今年小熊100W62L 印地安人也100W62L
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:01:00
後者的話我就不知道了如果PK對戰成績 那也可能是去年或者前年的事情更不公平等下我算錯了 總之應該總場次是奇數這點沒錯
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2016-12-02 14:08:00
比戰績決定主場優勢..可是例行賽面對的對手完全不同啊外卡制也是類似情況 處在強隊多的分區取的好戰績相對比較不容易
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-02 14:10:00
如果兩隊戰績相同 但又沒在例行賽對到 那主場優勢誰屬??
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:10:00
這是美國聯盟跟國家聯盟的跨聯盟冠軍
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-02 14:11:00
跨聯盟也不是對方15隊都會對到....
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:11:00
當年度整體聯盟強度PK 總比明星賽一場決定勝負 好吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-02 14:12:00
明星賽就回歸無負擔的歡樂本質 也不錯
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 14:12:00
跨聯盟對戰的兩隊不見得季中會碰頭
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:13:00
總共225場
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-02 14:13:00
哪那麼多!?
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:14:00
大概是之前為了美東新增一張外卡後 這次新增主場優勢美東
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-02 14:14:00
一隊162場而已
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 14:15:00
戰績相同 比較所屬分區整體勝率如何?
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:16:00
一個分區有兩隊要觀念準備坦 那差很多耶我猜大概因為多一張外卡後 操盤要坦要觀念的球隊會減少吧?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-02 14:17:00
多一張外卡就多一場決生死而已....所屬分區整體勝率 這指的是....五隊勝率平均??
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 14:19:00
嗯啊 洋基對決小熊 當年兩隊戰績皆為100W62L 就比美東跟國中分區平均勝率 因為分區是對戰最多次的你分區勝率越高 表示你的分區越強 這樣如何?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-02 14:22:00
2016賽季各分區平均勝率 美東0.522 美中0.493 美西0.504國東0.495 國中0.505 國西0.481
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:24:00
我們這些提議不會過是因為 跟明星賽一樣結果美聯獲利居多MLB版也有人整理總對戰成績 也是美聯比較有優勢 這種分區勝率 如果長遠看下來應該結果差不多吧? 這些提議會被打槍
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 14:28:00
可是總有戰績相同的備案吧
作者: ccl007 (.......)   2016-12-02 14:31:00
應該有吧? 搞不好就真的是看前年還是去年的對戰成績 XD
作者: co66550 (豆)   2016-12-02 15:01:00
爛記者真的一點常識都沒有
作者: Ronniecf (瞎)   2016-12-02 15:13:00
30:0不是全部人都喜歡 小熊戰績最佳美聯拿主場 記者...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-12-02 15:14:00
沉默多數 XD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-12-02 15:16:00
什麼都一樣最後就擲銅板決定啊 很多大賽都是這樣吧
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2016-12-02 15:23:00
明星賽又要變樂樂棒球了
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2016-12-02 16:15:00
NPB日本一也要思考了,明明都有交流賽,可用交流賽程對戰成績來比,互比三場應該是沒有平手的機會吧?用交流賽來決定主場優勢相對公平多了
作者: tom80114 (Mow)   2016-12-02 16:25:00
奇數年洋聯偶數年央聯超公平的啊 很沒意思就是了
作者: taddy0540   2016-12-02 17:35:00
國聯跟美聯季賽對戰總勝敗來決定最公平
作者: yzgao (Yuanze)   2016-12-02 19:53:00
要比也是應該比進WS兩隊的戰績吧不然外卡有可能會莫名撿到主場優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com