作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2016-11-22 17:16:42扣除掉那些只有一個人或兩個人的運動
常見的運動有棒球、籃球、美式足球、足球等等
常常說棒球是團隊的運動
棒球應該算是非常不需要團隊默契的運動啊
打擊: 自己一個人在打擊區揮棒，很吃個人能力
防守: 這是唯一隊友之間比較有互動的部分，但也只有兩個人都能接到球的情況下
或者傳接球的情況下，其餘情況下也是只吃個人能力
投球：投手就按照捕手下的指令去投，個人能力影響大
跑壘: 看起來雖然跑壘需要配合打者，但這也都是按照教練的指示
從什麼角度來看 都覺得棒球是一個非常吃個人能力的運動
是嗎?
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2016-11-22 17:17:00要是吃個人能力 那今天中信怎麼沒拿冠軍?籃球才是吃個人能力的運動吧....
作者:
inbred (123)
2016-11-22 17:18:00...工蝦毀
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-11-22 17:18:00足球也很吃團隊啊
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2016-11-22 17:18:00團隊每個人的能力都很重要，是這樣吧? 一個人強有屁用
作者:
s90523 (小楓)
2016-11-22 17:19:00因為一個人強沒有用 不然你問Trout
作者:
a25270672 (毫無反應 只是路人)
2016-11-22 17:20:00因為一個人強也沒用 你看今年MVP的球隊戰績
你說的也不是全無道理啦，但怎麼說得好......?輪流，
作者:
bxxl (bool)
2016-11-22 17:22:00吃個人能力的團隊運動還是團隊運動啊,這麼基本的概念也要魯
作者:
edweepvp (Spark楓)
2016-11-22 17:22:00棒球1~9棒 1個人上壘 但還要靠隊友打回來啊 這不是團隊?
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2016-11-22 17:22:00這是啥問題 我請問你 barry bonds再強 能讓他一個人打9棒嗎? 請問科蕭再強 每場都自己上 完投 但打者不會打 能贏嗎這樣不是很清楚了嗎 ? 棒球不是團隊運動那甚麼才是?
狀況下都必須連貫性有表現才得以大舉得分，不用合作?
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2016-11-22 17:23:00傻眼
作者:
edweepvp (Spark楓)
2016-11-22 17:23:00你以為每個人都茂野吾郎喔
投手也有投手該輪的事呀!先發要輪日子，大多數的場次
作者:
t52za7 (木瓜牛乳)
2016-11-22 17:24:00為什麼你要發廢文
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-11-22 17:26:00因為棒球是比哪一隊得分高的贏球 不是有誰打擊率高的贏
籃球也是團體運動啊!只是差別在不太需要輪流所以能以
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-11-22 17:27:00誰跟你說團隊=互動
而棒球怕的是出局數用光，而想多打幾次就得看隊友，出局數如時間，隊友不浪費掉，才有機會多打......。
作者:
goldseed (黃金種å)
2016-11-22 17:31:00因為棒球要9個人才能打
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-11-22 17:32:00.......
我覺得團隊氣氛也是合作互動帶起來的，看似獨立，實則互相影響
你有待過氣氛很差的隊伍就會知道，就跟公司一樣，那個全部人形成的氣氛，可以全體提升或沈淪
總之你是這樣理解團隊運動 可是又不是每個人都這樣想
作者:
edweepvp (Spark楓)
2016-11-22 17:37:00配球什麼的也是團隊 範圍很廣
作者: pedrovish (小派達爾推) 2016-11-22 17:38:00
1.打擊:壘上沒有隊友 你打給鬼得分?就算打全壘打可以超過2分打點? 2.守備:你接到要傳給鬼? 3.投球:你能三振每個人?不用隊友守備? 4.跑壘:沒有隊友打擊 你能從一壘盜回本壘? 隨便舉一個都能看的出是團隊運動
作者:
cmwang (cmwang)
2016-11-22 17:39:00嚴重懷疑反串
作者:
twyao (風羽)
2016-11-22 17:42:00按照wiki對團隊運動的定義 就是需參與的運動員都互相合作以達成共同目標的運動。 所以重點是有合作與有共同目標
作者: TURN 2016-11-22 17:44:00
個人技術不是重點，教練要會帶心才能獲得總亞軍
作者:
twyao (風羽)
2016-11-22 17:45:00至於合作的方式是吃重默契 還是僅要各自發揮個人能力再將效果結合，無關乎團隊運動的定義。wiki這樣寫。我相信大多數人心中也是這樣定義的。
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2016-11-22 17:47:00所以投手很強沒捕手接，他還能很強很猛?
作者:
twyao (風羽)
2016-11-22 17:48:00至於原PO自己要怎麼定義當然都可。但可能與別人定義相左喔
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-22 17:48:00應該說棒球比較難用所謂的默契或合作來彌補個人能力的不
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-22 17:48:00要得分 棒球大概只有全壘打可以自己辦到 贏球 打擊投球守備
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-22 17:49:00缺一不可 相對來講 真的是要合作吧
作者:
twyao (風羽)
2016-11-22 17:49:00另外 若真的要討論默契 我倒覺得，籃球場上，那種
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-22 17:49:00來補足沒有好球員的缺憾
作者:
azym (ddd)
2016-11-22 17:50:00打擊其實也不完全是單獨 特別在短期賽 壘上有沒有跑者 有無戰術 都會影響打擊結果 不然中信怎麼輸的XD
作者:
twyao (風羽)
2016-11-22 17:50:00單一個人能力很強的一人球隊，比起棒球更不像在吃重默契
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-22 17:52:00所以是定義不同，其實棒球某方面來說比籃球更重團隊，
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2016-11-22 17:52:00守備是需要默契的
作者:
twyao (風羽)
2016-11-22 18:01:00怎麼說呢 不論籃球棒球 我覺得總要有基本的默契啦投捕手配球暗號不能記錯、看錯 捕手總要接得到球但是除此之外 籃球可以有很有默契的打法 也可以是完全吃個人能力的打法~~
作者:
phix (88)
2016-11-22 18:03:00不然一個人要怎麼玩
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-11-22 18:10:00看看有豪華打線 為何還墊底就知道為何是團隊運動
你知道球只要離手9個防守球員都是需要跑動的嗎？在系隊打過怎麼會不知道?
找你這樣講 其實籃球很多跑動站位也是套路 默契play了不起一場拿個6分8分就很多了
作者:
s90523 (小楓)
2016-11-22 18:24:00跑動哪裡是固定的 多少pop out要喊聲和默契
作者: rodhzy 2016-11-22 18:26:00
以本魯在系壘守內野的經驗 有好的1B可以讓整個內野升級因為相信就算傳的有點偏1B都接得起來 無形間傳球就變穩了而這份信任是在長期的練球與比賽中建立的 跟默契有87分像如果1B是菜鳥 大家一心想著要傳準反而容易失誤
守備:夾殺 回傳咖斗 打擊:跑帶打 強迫取分 跑壘:雙盜壘
作者: rodhzy 2016-11-22 18:33:00
有段時間本魯守3B 因為SS隊友的跑動範圍很大所以我可以放心靠近邊線 保護我不擅長的反手接球
太多需要團隊了 還有棒球很難一個人練習 籃球足球可以
作者: rodhzy 2016-11-22 18:34:00
這也是團隊的加分
作者: cjwgary (小摺) 2016-11-22 18:38:00
因為只有一個人強不會拿冠軍 除非你叫吾郎
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2016-11-22 18:46:00你講的完全沒錯
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2016-11-22 18:56:00鍵盤分析師
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2016-11-22 18:58:00回去看看義大在富邦接手前隊內的屍氣就懂了
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2016-11-22 19:14:00
沒救
作者: mm91211 (Jason) 2016-11-22 19:17:00
籃球簽到幾個強的就能衝擊冠軍 棒球不行
棒球也是有讓人覺得很不團隊的時候,都是投手害的特別是比賽都特定幾個先發或後援上,就讓人覺得很不團隊,像是個人罩球隊,如今年MLB季後賽操科蕭操Jassen操Chapman操Miller這些例子,那種不信任他人的感覺很差給人一種靠誰誰誰贏了比賽,而不是全隊一起贏的感覺
個人能力很重要 可是團隊合作更重要啊打者球打出去後其他跑者不跑全壘打也是沒用XD
作者: ki523898 2016-11-22 19:52:00
會發這種文代表你連棒球都看不懂 回家多看幾場再來
作者:
kentket (魚~!)
2016-11-22 20:03:00你一定沒打過啦
作者: eddie909 (絕劍) 2016-11-22 20:11:00
到底有沒有在看球啊
作者:
mingison (mingison)
2016-11-22 20:34:00只有一棒強 分數進不來 鸁不了球, 懂嗎
作者:
gn7722 (腳很痛)
2016-11-22 21:08:00打者再神，故意保送就沒搞頭
作者: wind20783 2016-11-22 21:50:00
了解原PO的想法 大概就是我不用跟我的隊友練太多的團隊默契跟合作 我只要把我自己該做的基本觀念做好 跟隊友做最基本的配合 執行最基本的戰術 只要我自己夠強 一樣能夠給球隊做出很大的貢獻很多人沒搞懂原PO的想法 像是什麼故意四壞 老實說不管有沒有被故意四壞 後面的打者有沒有把你打回來 都跟團隊默契沒有太大的關聯 打者打他的 你自己不要亂跑出局就好了這就跟團體射箭一樣 你再強全中 隊友都射不中你也贏不了比賽但團體射箭 有需要什麼團隊默契嗎?
說真的 那也只有打擊上 其實守備上還是會需要默契二三游 甚至是左右外野手跟中外野手的默契都要有我能理解原PO的想法但這也只能解讀成不用多的團隊默契就是簡單的兩人配合不像足籃球這麼多的多人配合戰術但妳要說棒球不是"團隊運動"被噓爆也只是剛好而已
作者: wind20783 2016-11-22 22:16:00
有為標題道歉 幫補
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2016-11-23 01:32:00出門打球好嗎
作者:
NPLNT (NPLNT)
2016-11-23 02:08:00推原po
作者:
e124196 (stanley)
2016-11-23 02:22:00認真回答，例如補位就是一天種團隊合作啊，沒補位一個爆傳就GG了