作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 13:49:04老實說我覺得這次的票選結果並不離譜，
就WAR來說Rick Porcello是5，
Justin Verlander是6.6，
差距其實沒有大到會讓人覺得誇張的地步，
更別提就勝敗成績來說Rick Porcello好看很多，
就傳統數據來看
16勝9敗，防禦率3.04
22勝4敗，防禦率3.15
我相信光這兩個數據就一大票記者會投Rick Porcello。
但實際上投票結果反而是Justin Verlander得到第一名的票比較多，
所以撇開那兩位奇葩記者不談，
今年的票選其實非常的合理公道了。
回顧一下2005年的美聯賽揚獎，
Johan Santana投了231.2局，ERA 2.87，238K，只拿到3張第一名選票，
當年的賽揚得主酷龍投了222.2局，ERA 3.48，拿了17張第一名選票。
要知道當年連當終結者的Mo都拿了8張第一名選票。
而且Johan Santana本來應該是賽揚獎三連霸的，
就是那年被表掉。
和過去比起來，今年真的合理很多了啦，
今年真正亂投的只有兩個人，
當年根本所有記者都在亂投。
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-11-17 13:52:00有當時的投手勝敗數和球隊戰績嗎
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-11-17 13:53:00柯隆我記得好像是勝投王？
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 13:54:00酷龍21勝8敗山大王16勝7敗
說不定山大王外野三個金手套 酷龍後面三個Manny
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 13:56:00WHIP酷龍1.159，山大王0.971
還有如果一個美東 平均ERA 5 一個美西 平均ERA 4
作者:
Datow (NDHU)
2016-11-17 13:57:00好想念Santana的投球阿
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 13:58:00反正當年除了勝敗，山大王全面領先，最後票選還輸給CP
作者: Norton (三峽大學考研生) 2016-11-17 14:02:00
那個時期是有很多偏重勝投的豬公投票啊 明顯看得出來近幾年感覺已經逐漸進步了 只是今年又選得很鳥..
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 14:05:00
2005里維拉CY第二呢
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2016-11-17 14:14:00
今年真的沒什麼，但一直看到各種崩潰XD
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 14:21:00
誰拿都合理,不合理的是有投票權的人亂投以前亂投就算了,偏偏這個亂投就影響了得獎者