作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2016-11-17 09:05:23「虎王」韋蘭德（Justin Verlander）拿到最多第一名選票，卻無法贏得美聯塞揚，票選
結果一出，他的名模未婚妻厄普頓（Kate Upton）在推特上大爆走，不僅修理投票媒體，
還砲轟塞揚得主、紅襪波瑟羅（Rick Porcello）。
韋蘭德在此次票選共拿到14張第一名選票，遠勝波瑟羅的8張，但波瑟羅靠著18分第二名
選票累積不少分數，反觀韋蘭德在第二到第五名選票依序各2、5、4、3票，加總共28張選
票，意味還有兩位媒體前五名的票完全沒投韋蘭德。
美國媒體隨後指出，這兩位一票都沒投給韋蘭德的記者，分別是美聯社的古鐸（Fred
Goodalland）和大聯盟官網的查斯坦，巧合的是，兩人都是光芒隨隊記者。
厄普頓在票選結果出爐瞬間，就在推特上開火，連F開頭的粗話都用上，留言質疑大聯盟
：「韋蘭德拿到最多第一名選票，卻有兩名記者沒有投給他？」
厄普頓隨後再將炮火對準波瑟羅，「嗨，Rick，你好像沒拿到任何第一名選票，你不該贏
得美聯塞揚。」實際上，波瑟羅拿到8張第一名選票，並非厄普頓所稱的0張。
韋蘭德的弟弟班‧韋蘭德（Ben Verlander）也很不甘心，直接留言給跑票的查斯坦，「
請你跟我解釋，為何你沒有投票給我哥？」「我需要答案，麻煩你和你那位沒有推特的光
芒同事回答。」他還揶揄以兩人這種投法，不如把票投給因動物園射殺事件過世的大猩猩
Harambe。
http://udn.com/news/story/7/2111487
作者:
sesd (囧)
2016-11-17 09:06:00射很多
作者:
zxcc79 2016-11-17 09:06:00白
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-11-17 09:07:00
選舉無效之術
作者: soria0225 (Soria) 2016-11-17 09:07:00
人正可是發言令人不敢苟同 雖然確實滿可惜的
作者:
sysstat (sys / stat)
2016-11-17 09:08:00其實很有道理阿, 那是鄉民沒被弄過而已
作者:
killwhite (我只能勇敢 學習釋然)
2016-11-17 09:08:00誰叫你射這麼多
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2016-11-17 09:08:00多兩張4.5名的票 會逆轉嗎
作者:
touyaman (とーやまん)
2016-11-17 09:09:00第一名票最多 結果被2人沒排在前五 覺被弄也是合情合理
作者:
sysstat (sys / stat)
2016-11-17 09:09:00V中有可能連前五都沒有嗎? 那這兩個人前五名投誰?
作者:
phix (88)
2016-11-17 09:09:00直接叫記者獎算了 可以這樣搞
作者:
chen44 ( ( ′-`)y-～ )
2016-11-17 09:09:00光芒球場要被掛布條了嗎
作者:
basesam (basesam)
2016-11-17 09:09:00輸不起
作者:
s90523 (小楓)
2016-11-17 09:09:00多了就逆轉了啊
作者:
xiemark (aisinjuro)
2016-11-17 09:11:00晚上就是你害人腳軟手軟。
作者:
huaiken (我是ken)
2016-11-17 09:12:00對記者露一下 可能機會高一點
作者:
chenyw (chenyw)
2016-11-17 09:12:00她少榨乾2次成績就可以更好當第一 自己也要檢討
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-17 09:13:00氣到____彈出來
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-11-17 09:14:00
記者問題也很大
作者:
waijr (時差13HR)
2016-11-17 09:15:00記者亂投阿 怎麼可能連前五名都沒有
作者:
sysstat (sys / stat)
2016-11-17 09:15:00這在採購很常見,不想要的故意評很低
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-11-17 09:15:00
不過得主也是實至名歸
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2016-11-17 09:16:00
我也想知道那兩個記者前五投誰
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-11-17 09:17:00
吃不到kate在眼紅？
作者:
pezon123 (ching)
2016-11-17 09:18:00記者真的亂投 根本沒照實際表現投
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-11-17 09:19:00投票決定就是這樣啊 不然就定個算法決定吧 沒有爭議
作者: Hans14 (沉默反對派) 2016-11-17 09:19:00
作者:
b99202071 (b99202071)
2016-11-17 09:20:00定算法+1 每次都一堆莫名其妙的記者
作者:
cavc1004 (純情小火雞)
2016-11-17 09:22:00請拿掉職業兩字
作者:
Malpais (Malpais)
2016-11-17 09:22:00Upton有一則推超好笑 Hey @MLB I thought I was the onlyperson allowed to fuck @JustinVerlander ?!
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 09:23:00
連前5都沒有肯定是故意搞他啦,V中今年很強,就算不投他第一連前5都沒也是太誇張了
有少數人想法非常奇怪沒錯 但交給教練票選沒有比較好由各隊教練票選最有名的一個獎項叫金手套
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-11-17 09:24:00讓總仔和GM投沒比較好 甚至會比記者還扯
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-11-17 09:27:00很明顯是被這兩個記者惡搞啊 現在媒體要連女友一起搞了嗎
作者:
eric999 (eric999)
2016-11-17 09:29:00個人同意，這個氣的有理。
作者:
chrome (老大是Google)
2016-11-17 09:29:00記者亂搞
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-11-17 09:31:00記者不意外，不分國界。
作者: vinex518 2016-11-17 09:32:00
美國小韓
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-17 09:32:00那規定不要讓記者投阿 又不是臨時讓記者加入投票的
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2016-11-17 09:32:00中職更扯 還有寫錯陳瑞振名字 結果輸這一票 金手套變黑明
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 09:32:00如果那兩張都投第四給他,還是輸
作者: encorej77107 2016-11-17 09:32:00
那2個8成有私仇吧 取消以後投票資格阿
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-17 09:34:00既然都是投票了 怪人家沒投 那直接用成績決定就好 何必選
作者: encorej77107 2016-11-17 09:34:00
投票本來就該有選擇 但完全不投叫做報私仇
哪有什麼仇不仇的 就有人腦子結構非常不同啊就像兩三百人中有十幾個人認為麥狗.RJ不該進HOF一樣
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 09:36:00這兩位今年成績的差距本來沒有到引起爭議的地步，
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 09:37:00畢竟歷史上更扯的投票所在多有只是那兩位實在是奇怪了點
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 09:39:00累積前2票數: 16:26, 累積前3票數: 21:28, 這差異也很大
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 09:39:0016勝9敗防禦率3.04 vs 22勝4敗防禦率3.1522勝那位會選上其實不奇怪
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 09:40:00
那兩個超扯根本直接左右勝負 一個影響7分兩個影響14分
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 09:41:00除了那兩個記者外,還有7個認為V沒有前3
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 09:41:00
你只看勝投跟防禦率 其他不看是怎樣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 09:41:00
沒人說Porcello不能拿,只是不投V前5太不合邏輯
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-17 09:42:0020勝算指標吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 09:42:00
Porcello當然也是有資格拿的
作者:
phix (88)
2016-11-17 09:42:00個人想投22勝的一票
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 09:43:00
Porcello就算拿22勝,還是不能解釋為什麼V不投前5名
作者: datader (小亙) 2016-11-17 09:43:00
遷怒我波幹嘛
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 09:43:00
是阿根本就是OOXX
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 09:44:00你乾脆說3張第五名的票也左右勝負好了,只要有一個5->1就翻盤
作者: Pcoin (P幣颯爽回歸) 2016-11-17 09:45:00
遷怒到Porcello 好歹是前隊友...
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 09:46:00
邏輯很差看不懂是嗎?一個人投下去兩位競爭者分差是7
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 09:46:00不過就是這樣所以才是記者不是嗎XD
作者:
lml99 ( )
2016-11-17 09:46:00遷怒對手給噓 要就針對記者就好
作者:
Gsanz (喬峰)
2016-11-17 09:46:00波波真衰，去年受傷被酸薪水小倫，今年獲獎又被酸賽揚小倫
那用成績算就好啦 幹嘛用投票的?賽揚都頒幾年了還有小朋友在那邊魯小小說記者亂投 你誰啊?
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 09:49:00看了投票結果有兩個球員各得一張第五名選票，可能就是那兩個記者幹的吧
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-11-17 09:50:00Rick:我睡一覺醒來就選上了，怪我囉？
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 09:50:00對,我算錯了. 不過你以為他們有投就一定要給第一嗎?開兩張第四的票給V還是輸啦
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-17 09:51:00而且 第一名8:14 第二名18:2 那他怎麼不說第二名票多拿點
作者:
Amilous ( )
2016-11-17 09:52:00該改成更多數量的記者投票 5倍差不多 一人只有一分
一個拿到最多第一名的有人卻連前5都沒給，也難怪會炸裂不覺得是故意的才奇怪
作者:
Amilous ( )
2016-11-17 09:54:00不然想表人的記者 給自己想要的人5分 不想的0分 一來一往就差了5分 但正常差1分就差不多了修正 給自己想要的人5分 最大競爭對手0分
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-11-17 09:56:00
除了K 其他有什麼理由可以從CYA脫穎而出?
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 09:57:00那第一名票最多的那位,同時也有七位覺得他不值前3耶那七位沒投前3的也是在搞他嗎?
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-11-17 09:58:00
說戰績沒有 說勝敗也沒有特別好看 是要憑什麼喊沒賽楊= =
都給虎王，那這樣還要投票做什麼？波希羅拿22勝就真的比
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-11-17 09:59:00
要輪也輪不到他 Britton還比他更應該~_~
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 10:03:00
要比貢獻?要不要看看沒投V前5的人是投給誰XD
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:04:00@bbo9527，Verlander局數排第二，WHIP排第一，三振排第一，被打擊率排第二，輸Porcello的就只有勝敗，其他只有贏一點跟贏很多的差別，這樣夠嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 10:05:00
寧可投Happ,Sanchez,田中這些人連投球局數都狂輸
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 10:05:00
有人真的搞不懂再吵甚麼嗎?今天你有5張票
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:05:00憑什麼喊沒賽揚？憑這些就夠了吧
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 10:06:00
總排名第一跟第三都得到30張選票 第二名得到28張選票?
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 10:07:00
更何況得到28張票有14張是第一?
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-11-17 10:08:00
成績沒有碾壓 就是準備被分票 有是賺到 沒有正常
作者:
lml99 ( )
2016-11-17 10:08:00那勝投幾分WHIP幾分三振幾分被打擊率幾分都列一列阿 還投啥
作者:
lml99 ( )
2016-11-17 10:09:00今年金手套還有人投林智勝呢 怎麼沒拖出來誰投的
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:10:00成績沒有碾壓 就叫「有是賺到，沒有正常」？那成績輸人
作者:
zinor (齊納)
2016-11-17 10:10:00勝投少還是因為隊友打擊不捧場的原因...
作者:
lml99 ( )
2016-11-17 10:10:00成績就不是輾壓 投票輸了你要怎樣
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-11-17 10:11:00
人家就是本身數據都好看(沒太差) 球隊戰績好看 美東
作者: msekili 2016-11-17 10:12:00
推 記者問題很大
像瘋狗哪一年，還不是就有位記者也說很瞎的話真的平常心看看就好啦，當作茶餘飯後話題，輕鬆一點
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:12:00Porcello不差，但Verlander絕對有立場為沒得獎而遺憾
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:13:00而不是現在得獎出來了，Verlander就叫做「沒有正常」沒有人叫Porcello把CYA交出來給Verlander，但是Verlander絕對不是「憑什麼吵說沒賽揚」
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-17 10:14:00有人阿 她未婚妻阿
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:14:00你說Porcello本身數據好看，但Verlander比他更好看
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-11-17 10:14:00
阿不然?本就是各家都有機會的東西 沒中說有沒有正常很怪?
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 10:15:00簡單的說，兩個球員數據上的差距沒有大到誰非得贏不可但V中年連前五都沒進那就絕對是錯誤
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:16:00對啊，那你開頭說什麼「有什麼理由可以從CYA脫穎而出」？
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 10:16:00
作者:
ganbaru (加油)
2016-11-17 10:16:00而偏偏雙方差距又那麼小，那兩位記者的投票就被放大了
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-11-17 10:16:00沒人在說V一定要拿賽揚吧，是有兩個記者連前五都不給他。
作者:
kobe089 (wei)
2016-11-17 10:23:00砲的非常合理 完全被弄
作者:
philxiao (Sting)
2016-11-17 10:24:00其實這讓我想到跳水評分方式，要把極端值(最高最低)刪除
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 10:25:00根本就不只是那兩個記者的問題,你看V得票就是非常的"長尾"顯示他的評價差異很大,既然還有七個人選他第4第5,那麼有2個選他第5之後奇怪嗎?
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 10:26:00
長尾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2016-11-17 10:26:00V中年哪裡是差不多，除了勝敗幾乎全贏，只看勝敗那當年Z魔神怎麼在皇家拿CYA，國王在水手也都不用拿了啊？這成績擺明被弄好嗎，拿14張第一輸給拿8張的，接近兩倍差
作者: bnnbnnbnn 2016-11-17 10:27:00
28張中14張第一名 原來這叫評價差異大
作者: robert53 (自由) 2016-11-17 10:31:00
波波今年如果輸V中才可笑吧！就像抗癌沒拿到賽揚一樣可
作者:
bxxl (bool)
2016-11-17 10:31:00連票數分不也不會看,只會不斷跳針第一名票數
作者: robert53 (自由) 2016-11-17 10:32:00
一堆球也不會看的再那搞笑講白痴話
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-11-17 10:32:00V中WAR超高的
作者:
scheiss (。)
2016-11-17 10:32:00抗癌沒拿到賽揚哪裡可笑？薛蛇強多了
作者:
niwi (尼威)
2016-11-17 10:39:00哪裡又要開夜市了
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-11-17 10:40:00Porcello除了勝敗以外全輸Verlander，就算Verlander拿CYA哪裡可笑？這兩個人誰拿都值得，但不代表另一個人拿就「可笑」如果你只是看到結果就找理由批評另一方 省省吧
作者:
pase139 ( )
2016-11-17 10:43:00虎王與美聯塞揚獎擦而過後,Kate Upton在推特上說：I Thought I Was The Only One Allowed To Fuck JustinVerlander.
作者: bravo (carpe diem) 2016-11-17 10:45:00
三寶誤國
作者: chunshuo 2016-11-17 10:45:00
批評的真中肯～那記者87%有鬼？
作者: a13561356 (小良) 2016-11-17 10:46:00
拜託 那兩個記者完全沒投V中年根本低能 這成績竟然一分都拿不到?好意思說是跑棒球的記者 幹
作者: society (好忙好忙) 2016-11-17 10:47:00
根本無法解釋為什麼連前五都沒有投,不過另一個拿也合理啦
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2016-11-17 10:47:00這二個記者真是天才小釣手，隔空也能漁獲滿滿 XDDD
作者:
jkduke (jkduke)
2016-11-17 10:50:00那兩個記者 超狂的 一票都沒 哈哈
作者:
co66550 (豆)
2016-11-17 10:50:00口無遮攔，V沒拿確實很可惜，但是跟波波有什麼關係
2張第3名就贏了 這擺明就是亂弄 根本是私人恩怨吧 應該取消他們以後的投票資格
作者: yoshro 2016-11-17 10:56:00
噴記者就算了，噴拿獎的就過了...
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-11-17 11:16:00
哈哈哈哈丟臉
作者:
Oo5566 (5566)
2016-11-17 11:28:00想知道老虎的投手投Rick第幾名
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2016-11-17 11:31:00快開夜市!!
作者: a50805 2016-11-17 11:39:00
超級衰被記者搞了
垃圾不分國界要也是選K最多的 這應該是很多人都有的共識
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2016-11-17 11:55:00
就是有記者會亂投阿 名人堂也是 V連前五都沒有?
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2016-11-17 11:56:00
就嫉妒你女朋友是運動畫刊泳裝女郎,這比年薪兩千五百萬更令人痛恨
作者:
vltw5v (~彥~)
2016-11-17 12:07:00這覺得被弄很正常吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-17 12:17:00
其實波還是V贏都是很合理的,不合理的是V竟然是輸在有人亂投......
作者:
waijr (時差13HR)
2016-11-17 12:20:00嫉妒女朋友太正
作者:
isaa (isaa)
2016-11-17 12:28:00真的會生氣，被兩個小當家中的小韓弄
作者:
whipzj (被卒吃)
2016-11-17 12:29:00虎王好衰 交到這種女友
作者:
wkheinz (qk)
2016-11-17 12:32:00老婆奶這麼大 平衡一下啊 不然太爽了吧
作者: trylin (踹林) 2016-11-17 12:35:00
這兩個記者覺得jv沒前五，看的是那個平行世界到的mlb?
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-11-17 12:49:00白
真的很可憐 一堆只以勝敗論高低的 我不覺得虎嫂跳出來幫老公講話有什麼問題 雖然語氣激烈點兩個沒投票的記者跟酸酸一樣 吃不到只能在旁邊看不過遷怒Porcello的確不應該
作者: MessiWang 2016-11-17 13:45:00
三寶還有人挺 真的是顏色對了
記者：有種Kate衝著我來不過他說波哥沒拿到第一名選票，這可以吉了吧？
作者: vinex518 2016-11-17 14:25:00
最近沒什麼大新聞 記者：那就自己生好了
作者: jehow (疑) 2016-11-17 14:36:00
被小韓弄了 球員生涯最重要的獎 比冠軍還重要哭哭
作者:
Q12345Q ( )
2016-11-17 14:42:00記者沒水準 各國皆然
作者:
INcontroL (INcontroL)
2016-11-17 15:40:00全世界記者水準都一樣高
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2016-11-17 15:41:00希拉蕊的普選票比川普多，最後還不是輸
作者: jim40 (jim40) 2016-11-17 16:17:00
人都有私心的，但是V連前五都沒投只能說吃相太難看，被炮剛好
作者:
Anyotw (Yoman)
2016-11-17 16:24:00又想當關鍵少數，就是被弄啊。雖然我支持洋基
作者:
tofly (......)
2016-11-17 16:52:00這兩名記者太扯了 一張票都不給是怎樣
作者: DreamRecord (初心を忘れるべからず) 2016-11-18 01:58:00
我第一時間也想到忌妒女朋友太正XD