Re: [問題] 中職賽制怎麼改才公平?????

作者: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 18:31:05
原文恕刪
其實這就是雞生蛋蛋生雞的問題,
習慣了上下半季,當然覺得改成單一球季怎麼改都不對,
但是問題是這會造成螺旋效應,
因為一直不肯正視改制成單一球季的問題,
球團跟教練就永遠不會用單一球季的思維去思考,
自然而然,環境就會演變成無法脫離上下半季的制度,
發展模式反而被制度給侷限。
既然搶一個半季就能夠拚總冠軍,我幹嘛要拚一整季?
螺旋就變成不斷往下,久了就改不回來了。
所以我們會看到,在半季60場的賽事內不斷操選手,
或是上半季打個10幾20場發現不對了,就乾脆放棄拚下半季,
這種環境下養出來的選手,體能就是只能負荷半季的量,
如果短期爆發力又差,你就掰了,沒機會給你上場。
職業運動都用這種思維在搞,環境整個都不對,
要期待棒球水準提升,根本就是笑話。
作者: Edison1174 (Edison)   2016-11-09 18:33:00
隊伍太少 怎麼分都不對 有六隊 就能跟日職一樣玩挑戰賽
作者: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 18:35:00
我覺得不能這樣講,就算四隊算少,跟不能玩單一球季也沒有直接關係,反而是因為只有四隊,為了讓大家都能有機會拿到冠軍,採用分蛋糕的方式這種思考,才是問題
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2016-11-09 18:44:00
票房~職棒的票房也是很重要~~
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-11-09 18:46:00
以前就搞過了 票房非常慘
作者: steven211 (默)   2016-11-09 18:46:00
你怎麼知道 改制 台灣就不會操選手??
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2016-11-09 18:47:00
作決定的是各隊老板~有錢好談~有錢也可以買到棒球水準~所以你用棒球水準來討論賽制就搞錯方向了~票房才是主體
作者: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 18:53:00
現在的上下半季,票房又有好到哪裡去?用票房來談,也不成立,單純就是不想改變罷了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-11-09 18:54:00
這兩年已經比以前好很多了好嗎有改變過阿 票房爛到老闆嚇到了
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2016-11-09 18:56:00
先不提慘痛經驗~你應該先說單一球季如何提升票房才有用所以你的方向根本錯~不成立的理由是??上次改回上下半季就是票房呀!!!~
作者: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 19:05:00
如何提升票房,LAMIGO已經示範給大家看了,他今年是墊底喔。可見戰績差不會是影響票房的問題,那票房又為何會是影響球季制度的問題?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-11-09 19:08:00
你有想過今年還是上下半季嗎 如果他上半季就落後到10場以上以他的傷兵程度 大概就會展望明年了桃園今年還有辦阿迷趴跟鋒哥引退才勉強維持去年票房耶?
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2016-11-09 19:13:00
現行賽制就是票房考量~你要改變~就要先解決這個疑慮~
作者: starchiang (有你們真好)   2016-11-09 20:09:00
就是票房阿,別好高騖遠
作者: superYi (油蔥酥)   2016-11-09 21:55:00
比90場第一的拿冠軍門票,後續比完戰績第一或二的拿第二張門票
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2016-11-09 23:24:00
這樣好了啦,上半季排名拼總冠軍主場優勢,客場還可票房抽成萬一拿下全年TS就1勝出發;下半季就是拼12名總冠軍賽門票這樣上半季拼的就是球團收益,下半季拼出來的是狀況佳的TS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com