Re: [閒聊] 釣蝦的那一球
作者: reteporeh (斷水流。大酥胸) 2016-11-06 12:13:00
這單純就裁判素質跟聯盟制度的問題
之前也有相關的討論
其實像這種判例不應該再出現
尤其是像這種總冠軍賽
除把裁判的人員拉到6人像例行賽也是否可比照辦理
以減少爭議球的發生
另外重大比賽的轉播單位應可拉高拍攝攝影機的規格跟數量
除此之外重播輔助判決時不應只有一名裁判進去看REPLAY
應該是全員裁判進去進行輔助判決以維持客觀立場(日職便是這樣)
而非單一裁判以自由心證為主而進行(尤其像這種50/50的判決時)
以增加裁決的精準度與正確性
如果想改善就應該要全面的對現行的裁判素質與聯盟制度進行檢討
以減少爭議判決為優先而非每次一個個案的討論
當然這都只是冰山一角的問題
但身為一個職業聯盟不該連這種魄力跟執行力都沒有
尤其每當這種爭議判決的出現都再再影響球迷對於裁判與聯盟的信任
※ 引述《forelsket (Giphy)》之銘言：
:
![]()
: 現在風向會變嗎？
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
之前也有相關的討論
其實像這種判例不應該再出現
尤其是像這種總冠軍賽
除把裁判的人員拉到6人像例行賽也是否可比照辦理
以減少爭議球的發生
另外重大比賽的轉播單位應可拉高拍攝攝影機的規格跟數量
除此之外重播輔助判決時不應只有一名裁判進去看REPLAY
應該是全員裁判進去進行輔助判決以維持客觀立場(日職便是這樣)
而非單一裁判以自由心證為主而進行(尤其像這種50/50的判決時)
以增加裁決的精準度與正確性
如果想改善就應該要全面的對現行的裁判素質與聯盟制度進行檢討
以減少爭議判決為優先而非每次一個個案的討論
當然這都只是冰山一角的問題
但身為一個職業聯盟不該連這種魄力跟執行力都沒有
尤其每當這種爭議判決的出現都再再影響球迷對於裁判與聯盟的信任
※ 引述《forelsket (Giphy)》之銘言：
:
: 現在風向會變嗎？
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2016-11-06 12:13:00
總冠軍賽有配壘審喔...
作者: fungling (網路上的好鄰居) 2016-11-06 12:14:00
裁判素質就這樣 你就算放一百人在場上還是一樣誤判
作者: aalittle (a little) 2016-11-06 12:14:00
總冠軍有線審、輔助判決也非一人決定
作者: samggyy (Braveness) 2016-11-06 12:14:00
很好奇總冠軍裁判排得出6人為啥例行賽不行，明明一堆誤判，真要節省到這種地步
作者: aw850105 (芒果) 2016-11-06 12:14:00
六個裁判沒錯啊
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2016-11-06 12:15:00
另外輔助判決也不是進去看的裁判一人決定
作者: aalittle (a little) 2016-11-06 12:16:00
例行賽以前排過6人啊 的確因為省錢縮為4人
作者: Sheng98 (賤狗的窩) 2016-11-06 12:16:00
原先判決的留場上, 由他人進去和技術委員一起觀看影片
作者: mico409 (mico) 2016-11-06 12:16:00
裁判自己講話都會跳針了 也難怪某些球迷跟著跳針~
作者: hsnublue (不路) 2016-11-06 12:19:00
這種水準八人也沒用啊 增加攝影機支數跟品質比較重要
作者: bigsun0709 (大太陽) 2016-11-06 12:20:00
重點是看重播還可以誤判....這根本變成裁判自由心證好在老天有眼
作者: ying0502 (小螢) 2016-11-06 12:20:00
增加攝影機+1，正上方的畫面就不太會錯了
作者: saint01 (聖靈衣) 2016-11-06 12:20:00
你請100個蘇老 一樣誤判啦 知道問題在哪了嗎？
作者: homway (每天都是新的練習  Ｉ
的確要做電視輔助判決，給的畫面真的不夠多也不夠好
作者: rain0212 (淋雨) 2016-11-06 12:25:00
講那麼多.....可是裁判是6個了捏
作者: Sheng98 (賤狗的窩) 2016-11-06 12:27:00
正上方能拍到手套下的東西嗎?
作者: Minihil ( ) 2016-11-06 12:30:00
如果有像MLB慢動作那張數就好判的 中職影片根本停格
作者: Tads 2016-11-06 12:31:00
所以裁判眼睛可以看到手套下的東西囉?
作者: ying0502 (小螢) 2016-11-06 12:44:00
裁判透視眼囉！