※ 引述《mingison (mingison)》之銘言：
: 恕原文吃光光
: 講實話 台灣絕對不適合屬地主義的
: Lamigo的成功 當然是天時地利人和
: 但Lamigo在高雄也是經營失敗 才轉戰桃園
: 吸收了大量的北部球迷(人口多 學校多)
: 時空背景為黑象假球案,牛不自愛的全本土 球迷灰心離去
: 若屬地主義成功 那至少9成的lamigo球迷 應是桃園在地人
: 或兄弟球迷有9成是台中人
: 以台灣那麼小的市場..你覺得有可能嗎?
: 屬地主義的感覺應是.....試想對岸全力推行棒球多年,
: 共有(假設)7支職業棒球隊 和台灣合作 運行兩岸大聯盟(只是假設)
: 台灣 當然只有一隊(陣容自行想像)...台灣隊的主場當然是台灣某球場,
: 其它客場需坐飛機到例如 北京 上海 廣東去應戰(大家只能看電視祝福)
: 對岸其它7隊 也是要比賽就會飛來台灣(和國外一樣 常飛來飛去)
: 試想..輪到台灣隊主場時..主場觀眾平均 2萬以上(若球場夠大)
: 不覺得 很理所當然嗎 (就像國外比賽時 觀眾總是那麼多 例行賽也要搶票)
: 再來...台灣鸁得 兩岸聯盟總冠軍賽時,,全台灣人民會不會暴動抓狂?!?!
: 對岸隨便一省都比台灣大的多了, 連廣東都有四倍大..若目標是50年 百年後
: 其實也許真的就發生了...
: 當然..以上以目前來看只是幻想 ...合作之路還很無限大的漫長
: 而重點..台灣...個人認為最佳解還是 認養主場 並規劃至少一半(或更多)在主場比賽,
: 其它還是各地主場 照應當地球迷(台灣就那麼小 看球的人 就那麼多)
: 大家欺負喵的路人感(客場球迷少的離譜),,主場人也好不到哪去
: 怎不想南部市場就那麼小...lamigo玩不下去, 犀牛談判破裂搞的沒主場..
: 再試想...若lamigo 一年分個10場主場在中南部(除非你跟我說中南部沒猿迷)
: 讓當地猿迷 能感受 主場的震撼 和 lamigirls的熱情帶動,
: 你說中南部猿迷 不歡迎嗎 (開心都來不及)
: 以上..是小弟小小的淺見啦...希望能認清台灣 做良好的步局
: 也減少大家酸來酸去..因現實就是如此 你酸人家球迷少幹嘛
: 若球迷多就叫屌...那大家都支持一隊就好..每個人都是球迷最多那隊
: 其它三隊打心酸 就可了
其實台灣棒球可以屬地發展
北北基 桃竹苗 中彰投 雲嘉南高
就有基礎球迷4隊了！
lamigo大可發展桃竹苗市場
宜花東 金澎馬，雖然人數少
其實也可發展棒球風氣~
為何中華隊比賽很少有新聞說
金澎馬住民因棒球而狂熱，報導
幾乎是本島在瘋棒球呢？
舉例:
如果金門創立一個金門高梁隊或
金門彈頭隊，相信金門居民自然會
反應出什麼是屬地主義的價值在哪!
不要蓋賭場，若在金門蓋唯一的
主場，屬於金澎馬球隊的主場，蓋
得有特色有地方味，會有多少本島
人想飛去金門看球賽，若是金澎馬
球隊打入台灣大賽，你猜金澎馬的
居民不會瘋狂支持家鄉隊嗎？會
有一種默契想要打贏本島球隊，
更有一種自豪光榮的成份在裡面
台灣不是人口太少地太小，是太
晚去發展屬地主義，現在台灣的
棒球成長過程跟結構，已經被草創
的中職球隊給定型，球迷只是習慣
之前球團的營運模式
回原po的兩岸大聯盟的想法，你
的想法給尊重，至於不能發展屬
地的論點我不認同
要發展兩岸聯盟，中國政治上允許
嗎？台灣政府認同嗎？中國棒球實
力夠强嗎？如果又牽扯國家定位論，太麻煩了！
南洋一計畫的想法
不然直接跟奧洲聯盟合作，在台灣
的中職叫北太平洋聯盟，澳職叫南
太平洋聯盟，中職澳職合作，辦理
爭取"南洋一"的南洋大賽
以台灣想跟南韓日本這樣玩，不太
可能人家不認同台灣實力，觀看
亞洲職棒大賽失敗的原因
由中職冠軍代表北太平洋聯盟，澳
職冠軍代表南太平洋聯盟，來爭取
"南洋一"
中職季賽中可增加場次，台澳主客
交流，成績算入季賽成績上
季中有某段期間，台澳可以互相交
換球員或補强或交易
運作形式上台澳聯盟為一個主體
增加看球的多元化，刺激屬地主義
落實，更能解決沒有第五隊空窗的
問題，若"南洋一"的計畫能成功，相
信台灣會有更多企業會投資棒球