作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-10-31 18:37:11我覺得2000多萬人的市場養六隻職業隊絕對
沒問題 但台灣比較誇張的是真正的職業隊只
有棒球 其他運動(例如籃球)頂多算半職業的
水準 職棒更誇張的是 大台北地區有六百萬人
口 竟然沒有職業隊 看看桃園職棒為何起的來
有一大部分的原因就是鄰近大台北地區
真不知道cpbl在想啥? 這麼多年沒有在大台北
地區設地主球隊 真的算蠻沒用的
600萬人口 應該養兩隻都沒問題的阿
作者:
MrAIR (米司特)
2016-10-31 18:40:00假球幾次了，市場都被洗掉，08年後縮小，後面還在還債
作者:
mgjosr (該用戶已被刪除)
2016-10-31 18:40:002000多萬人大概1000多萬人是1日球迷
都要政府配合.....你看美日哪有像我們這麼配合的...
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2016-10-31 18:41:00台北你要認養哪裡？
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-10-31 18:43:00台北哪有啥大球場
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-10-31 18:48:00你會出門KGB就沒問題
作者:
tt7642 (你睏)
2016-10-31 18:48:00不夠吸引人，下班寧願去ktv電影院，不然回家休息看電視這樣
先想辦法深耕至少十幾二十幾年過後再探討市場問題吧?
作者:
hermionex (hermionex)
2016-10-31 18:50:00誰想下班看假球聯盟
請問2000萬人20%是多少人次?400萬人次/年的話還怕少?
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-10-31 18:51:00對手是KTV&電影院 看電影有冷氣吹便宜舒服又不超過３小時中職還是得加快節奏 每次牛棚被爆又臭又長看得很累
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-10-31 18:54:00單看人數是沒有意義的，重點是看球風氣，包含現在有看球的人甚至連好壞球都不會區分，更別說一般人對棒球從來沒碰過
作者:
MrAIR (米司特)
2016-10-31 18:57:00還有國際賽打出成績，多少才會吸引球迷來看的，韓國就是這樣
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-31 18:57:00看球的10-15%吧,支持棒球約5-8%(打過),支持小孩打球1-1.5%以上不含一日球迷
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-10-31 19:01:00台南的人口養不起統一獅嗎？為什進場人數不高呢？看球風氣差就不會有人想進球場，再多的人口都沒有用。別再把屬地主義當成口頭禪，想辦法提升看球風氣才是解方
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-10-31 19:02:00台灣運動風氣很差的
喊球場也很怪，如果平日每天都把新莊塞滿，不用催，大家都搶著蓋了風氣真的不如日本，承認很難嗎
作者:
losel 2016-10-31 19:10:00美日大多也是政府配合吧，不然有可能自己蓋嗎？
你去過一次新莊就不會想再去了台灣人的公廁對我來說就是一場惡夢
作者:
losel 2016-10-31 19:14:00就算要球團自家蓋好了，你投資一支球隊要先拿出15億蓋球場，土地稅金每年也可能上億，你票價要賣多少？
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-31 19:15:00關鍵在環境,台灣整體運動風氣差,"打球沒前途,補習考公職"
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:15:00桃園跟洲際就算了 講新莊的根本沒去過 久久去就算了你要我一直去我不會想進去
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-31 19:16:00美日的學校都主張培養"興趣",台灣是培養"球員"大不同
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:17:00大巨蛋那個點 不蓋巨蛋 蓋室外球場 好好經營 場均破萬根本簡單
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:22:00中職收視人口大約200～300萬之間 養6隻應該沒問題啦 但要在往上 就要看球團經營了
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-31 19:25:00風氣很重要,美國都會從小讓他們看棒球,有興趣後跟爸去看球然後長大些跟爸傳接球,看有沒有機會入社團,有小孩帶興趣結婚
日本光東京都的棒球場數量就是全台灣的4倍了,運動風氣差距太大
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-31 19:29:00小孩子一開始大多都會看轉播,有興趣才會去球場,在培養興趣
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:31:00樓上電影到處都有 球場沒有阿
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:32:00一張400左右一個月看5～10場還好 可是台北沒有QQ
就算全主場一年也才60場 一個月看一場也就八場而已假如地區民眾能一個月進場看一次 那怕養不起球隊
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-10-31 19:35:00原因不就是爆發過五次假球 是要問幾遍
作者:
icq7584 (小白很乖)
2016-10-31 19:36:00假球太傷了
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:37:00有這消費能力的地方 台北沒場地 新竹爛場地 QQ
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-10-31 19:40:00以前曾經場均接近七千 要是沒出現過假球早就場均接近一萬人
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-31 19:40:00還有一個重點,北籃球,南棒球
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:42:00要是台北生出可以當主場的球場 馬上就會有第5.6隊了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-10-31 19:42:00一場球慢吞吞吐吐 先學MLB縮短時間
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-10-31 19:43:00排跟 吱 爪 打 票房輕鬆有
作者:
losel 2016-10-31 19:44:00義守137 hbl 一堆高雄球隊，高中木棒也有古堡
作者:
kiddcat (雜魚)
2016-10-31 19:49:00職棒初期我是死忠球迷，假球和球團的經營心態，讓我遠離球場
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-31 19:51:00推樓上,我是三年才加入,因為支持球隊的涉案就不看中職了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-10-31 19:57:00高雄人連澄清湖票房都不知道你知道吵幾輪了嗎 黑暗時期澄清湖根本數一數二只會重複一點也沒做功課的論點 要比薪資 臺中比高雄還低
作者:
MrAIR (米司特)
2016-10-31 19:59:00剩台北郊區關渡平原，淡水新市鎮有地?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-10-31 20:00:00澄清湖根本從開始沒多久就陷入假球循環今年澄清湖還是海放義大在其他地區觀眾 你不覺得你不做功課就在亂講很可笑嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-10-31 20:08:00另外北部均薪高的只有台北市 你把新北300多萬人口放哪？
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2016-10-31 20:17:00草創聯盟！只有4隊規章也一堆做半套的！
作者:
chen628 (囧ing)
2016-10-31 21:36:00你去查一下曼尼在澄清湖平日的票房，都是北部下來看的嗎？
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-10-31 22:30:00湊一隊加入日職比較實在
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-10-31 23:42:00
重點在假球啦！早就消耗殆盡了，現在能復甦到這樣已經是奇蹟