[問題] 台灣無法培養好的投手?

作者: meteorrain (流星雨)   2016-10-24 22:47:04
如題
自己本身很少看中職
有時候會看日職
中華隊國際賽時候大多會看
近年看中華隊一直無法有好成績
不外乎投手群壓不住對手
看看世界經典賽
日本甚至都能拿下冠軍
憑的就是很整齊的投手戰力
然後再看看今年中職
打者破紀錄的一堆
但是投手防禦率王的數字是快到四...
總冠軍賽前兩場都洋投在投
當然我相信這幾年打者有比以前強
但是國際賽一上場
常常就是被對方投手壓制住
然後自己的投手爆掉
不然就是 即使自己打的出來
但投手還是壓不住 失更多分數後輸掉
要徵召旅外選手
說實在的
還沒出名的還會參加 看是否能吸引國外球團注意
有名氣的怕受傷常常是婉拒徵召 這也是可以體會
為何在台灣的體制下
無法訓練出好投手 或是提升整體投手的素質呢?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2016-10-24 22:48:00
先定義你要多好才叫好比起五年前十年前現在已經好太多了
作者: haruhi5566 (春日56)   2016-10-24 22:49:00
教練沒料
作者: henry860520 (卡西歐)   2016-10-24 22:49:00
教練問題 看看我喵 唉
作者: ts1993 (komi1111)   2016-10-24 22:50:00
好用一直操 每隊都一樣
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-10-24 22:50:00
現在投手比幾年前好了 以前有140就要偷笑
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-10-24 22:50:00
我倒是想問一個反的問題 為何前幾年強投總是輩出?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2016-10-24 22:50:00
棒球基底有多深 好的料子就越多 上面競爭越高 強投越多
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-10-24 22:51:00
很多原因 教練是之一 假球也是之一
作者: haruhi5566 (春日56)   2016-10-24 22:52:00
看wbc總a就知道台灣棒球有多慘
作者: bbo9527 (elephant9527)   2016-10-24 22:52:00
各國高中大學一樣都是殺豬公 但人家人夠多 燒10個換一個
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2016-10-24 22:52:00
如果是職棒層級,教練只是小問題,球隊太少才是原因
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-10-24 22:52:00
印象南韓基底也沒比台灣多太多 可是快看不到他們車尾燈
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-10-24 22:52:00
主要是大家沒認真玩二軍,現成的操到爽,沒養成能力
作者: samioplg (war3)   2016-10-24 22:52:00
今天看了韓職 台灣的好像也還好
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2016-10-24 22:53:00
台灣中學的教練跟訓練很好,畢業了沒有球打才是原因二軍的投手一年才丟幾局?怎麼強得了
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-10-24 22:53:00
現在有一半投手摸的到140
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-10-24 22:53:00
南韓已經可以組全KBO打 台灣還是要靠萬年傭兵
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 22:53:00
中職太可怕的關係
作者: bbo9527 (elephant9527)   2016-10-24 22:54:00
其實就想 10年前球壇風氣好壞就是現在人才強弱
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 22:54:00
雖然留在台灣的大概是天花板較低的 但是中職的二軍還是太殘破 加上經常過度使用現在一年能出去的也沒幾個 沒理由留下來的都這麼差
作者: ts1993 (komi1111)   2016-10-24 22:55:00
正常一隊要有3個能抗先發整季的土投 才有可能讓新人先發慢慢練吧
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-10-24 22:55:00
差別在你不會出去運動啊運動風氣爛,產業不會大,啊現在是有很多啦,但都在打卡啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-10-24 22:57:00
是不曉得KBO有沒有簡樸魂 連二軍靠腰人太多XD
作者: dai26 (dai)   2016-10-24 22:57:00
草創聯盟不是叫假的~制度草創~觀念更草創
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-10-24 22:57:00
韓職至少還能有一半需要本土輪值去練出幾個堪用的
作者: Puye (PUYE)   2016-10-24 22:58:00
好用的用到爛 不敢用的不敢用 如果這樣還不如一周選一場爆到底 讓投手戰力有得喘息
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-10-24 22:59:00
小時候就會先廢掉一批,倖存的(職業)教練會再操爆你喔
作者: victorlove (.)   2016-10-24 23:00:00
金字塔就這麼大是要怎樣
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-10-24 23:01:00
南韓表示:
作者: abel0201 (亞伯)   2016-10-24 23:02:00
現在投手球速都140UP不錯了,幾年前一堆極速139的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-10-24 23:03:00
韓國有十隊,每隊至少要準備3個以上本土輪值來練
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-10-24 23:03:00
據說南韓業餘球隊成年級有紀錄的有兩萬多隊?
作者: ultratimes   2016-10-24 23:04:00
打擊有彈力球加持,球速也能用歡樂槍啊
作者: wekl   2016-10-24 23:04:00
我正在想今年TS會看得到本土投手先發嗎
作者: ziya (紫亞)   2016-10-24 23:04:00
日本高中4千所學校爭甲子園,可以看看台灣有幾所學校有棒球隊,運動投入的人數決定人才的數量,更不用說百年一遇的天才台灣應該生不出來幾個
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-10-24 23:04:00
所以韓國在國際賽靠十隊撿出強的都比我們多很多,而我們投手只能靠傭兵
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-10-24 23:05:00
台灣兩千......有吧?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-10-24 23:05:00
韓國乙組社會阿伯隊的確有兩萬多隊
作者: K117   2016-10-24 23:05:00
偷偷跟你講 總冠軍第三場也是洋投先發
作者: Alexander   2016-10-24 23:05:00
韓國也是萬年金廣鉉林昌勇啊 我們起碼還有旅美四小天王
作者: ganbaru (加油)   2016-10-24 23:05:00
手痛(結案)
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2016-10-24 23:06:00
4隊都一樣...(嘆
作者: Alexander   2016-10-24 23:06:00
國內也有府城四少
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 23:06:00
台灣的金字塔夠了 是二軍不夠
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-10-24 23:06:00
台灣阿伯級有沒有破千我都懷疑...
作者: meteorrain (流星雨)   2016-10-24 23:06:00
好的定義是上國際賽能壓制國外打者的。我覺得中職一堆數據很強的打者,沒有一群好投手根本無法在國際賽出頭,你打再多投手壓不住一樣輸
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 23:07:00
現在中職才4隊 還半二軍 怎麼可能不夠
作者: joesong   2016-10-24 23:07:00
大家討論的很專業,偏偏就有喇低賽的來亂
作者: meteorrain (流星雨)   2016-10-24 23:07:00
更不用說國際賽短程賽事,國內強打者常常被壓制
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 23:09:00
韓國哪來萬年... 12強金牌才去年的事情捏
作者: meteorrain (流星雨)   2016-10-24 23:10:00
我覺得人口數應該不是主要原因,多明尼加古巴棒球還是很強,他們人口才一千萬除非他們投入棒球的人口比例比台灣高出太多
作者: Alexander   2016-10-24 23:12:00
12強冠軍不就是靠金廣鉉5局無失分 壓制美國2.3A聯隊
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 23:12:00
台灣不弱 問題在旅外很難齊 中職又偏弱
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-10-24 23:15:00
古巴棒球是真國球,跟巴西足球一樣但他們好像也碰到年輕人被足球吸引的問題
作者: ts1993 (komi1111)   2016-10-24 23:15:00
中職打者 實力約2A上下 加上彈球好球帶 實力灌水到3A左右
作者: f1279528 (Yu)   2016-10-24 23:15:00
風氣問題吧,你小時候跟你媽說你以後要打中華職棒看會怎樣
作者: ts1993 (komi1111)   2016-10-24 23:17:00
投手留在台灣的投手天花板大部分 2A吧 你要2A壓制3A就不容易了 更何況他們都還沒練到天花板
作者: shengminshih (shengminshih)   2016-10-24 23:17:00
球隊太少 有潛力的練不到經驗 有能力的被操到斷手
作者: ts1993 (komi1111)   2016-10-24 23:19:00
還沒練到好就被打爛了
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~)   2016-10-24 23:23:00
王曹郭那年代出生人口數多啊,出現天才的機率自然就高!現在少子化問題越來越嚴重,體育實力只會再下降。。
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-10-24 23:24:00
從三級棒球開始 都是好用一直操 能存活下來都很難了還想要多好?
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2016-10-24 23:24:00
職棒的pool深度也慘輸日韓
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-10-24 23:26:00
韓國社乙有分級,科班選手跟社團出身基本上是分開打的
作者: hh800315 (lonetime)   2016-10-24 23:30:00
看看台灣的學校就好 有棒球場的有幾間?更不用說業餘棒球場 一般人玩都是在空地玩而已
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 23:33:00
也不用人口萬歲 夠用就好 看韓國就知道
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-10-24 23:34:00
肥宅大魯閣揮五球就開始喘氣了
作者: saint01 (聖靈衣)   2016-10-24 23:36:00
一句你會讓你的孩子打棒球嗎? 這才是原因啊
作者: pain0 (囧)   2016-10-24 23:37:00
拿幾A當天花板有點好笑,然後誰跟你各國高中大學都在殺豬公?
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2016-10-24 23:37:00
媽媽我要打球 打什麼球 還不滾去唸書?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-10-24 23:39:00
打不打球沒關係,但就不是不想動
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-24 23:39:00
中職二軍太廢 天花板根本養不到 這比較慘一隊70人 二軍90場 相信五年內可追韓
作者: meteorrain (流星雨)   2016-10-24 23:48:00
也是,風氣的確是個問題。在台灣感覺小時候父母還是以學歷成績擺在首位
作者: ko74652 (Reese lin)   2016-10-25 00:03:00
政府.教練.學校都沒有意思要檢討吧。每次看鄉民有真的指出問題,但是真正的問題根本沒有在改善,就跟國軍一樣,明明問題一堆 ,也知道問題所在,但根本不想改,惡性循環
作者: dororo1 (King)   2016-10-25 00:04:00
天才
作者: meteorrain (流星雨)   2016-10-25 00:05:00
我只是覺得台灣這樣下去搞不好以後常輸中國也不無可能了..
作者: dororo1 (King)   2016-10-25 00:05:00
金字塔就這麼大金字塔就這麼大
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-10-25 00:11:00
鄉長 凱文 格格 好用一直操 牛牛有RP海比較還好
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-10-25 00:29:00
戰後嬰兒潮的下一代 67~73年次 黃金世代已經結束了
作者: dororo1 (King)   2016-10-25 01:13:00
投手天花板
作者: a1len (a1len)   2016-10-25 03:41:00
不是不能 而是量少 教練就一直用 可能在少棒青棒就消耗掉了出頭的投手不是天賦異稟、就是大器晚成還未受荼毒從小好好保護、會有更多類型的投手站上職業舞台放異彩
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-10-25 05:49:00
量少 教練就一直用 可能在少棒青棒就消耗掉了xd
作者: lightnomo (時光流逝)   2016-10-25 08:13:00
問問自己問問朋友,小孩說要打棒球,會支持他多久?
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2016-10-25 08:42:00
現在明明就比較差,嘟福毛546四小天王放到現在穩贏
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-10-25 11:07:00
看看某隊就知道答案了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com