Re: [討論] 中職選秀要不要考慮改個制度

作者: gogolct (無良企鵝狗)   2016-10-24 03:34:21
墊底的先選這問題不大,其實不太會有人抱怨說為什麼墊底可以先選,
因為實質上他們就是當年最弱的,
但除了冠軍之外的2~4名,第二名大部分時候可以打冠軍賽
第三名則完全是被懲罰,不如直接放掉拚墊底,反正得第四名只是面子不太好看
像今年的LM這樣
因此我覺得應該可以討論從現行選秀順位搭配"分紅制"下手,
看看NBA的作法:
https://goo.gl/qaYKje
大意就是戰績好可以得到比較多的獎金分紅,
那以CPBL來說的話可以每場票房的30%~50%(這數字可以討論)
繳到公庫裡,以最後當年的戰績來進行分紅
比如40% 30% 20% 10%這樣分,至少LM太子掉到第四名時心會痛
而且每場票房在那邊灌水的時候也得上繳更多的錢給公庫
那你說靠北這樣LM就已經在窮了還給他們比較少錢這樣怎麼經營
至少你有狀元可以拿不會再墊底了吧?
就算一年不行,你再拿個一年狀元還墊底那就真的是你自己的問題了
作者: vgiraffe (小鹿)   2016-10-24 03:50:00
太子:我不管,我大桃園的收入為什麼要跟你們共享?
作者: fatjimmy (肥吉米)   2016-10-24 03:54:00
你要用票房來當上繳依據 就今年來說兩個集團的差距蠻多感覺只會起更大的爭議
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-10-24 07:04:00
你要不要看看這制度搞出的七六人是什麼樣子沒想清楚前就少發廢文
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2016-10-24 07:07:00
nba的票房收入能跟中職比嗎義大跟統一2個加起來可能還抵不過lm1個,這樣誰要分你
作者: steven211 (默)   2016-10-24 07:12:00
喝喝
作者: wu062800 (小吳)   2016-10-24 07:38:00
那你當認養主場的是白吃嗎?
作者: pigarthur (起司胖)   2016-10-24 07:54:00
當認真經營在地主場讓球迷變多的球隊是白痴?
作者: chrischy (克里斯)   2016-10-24 08:08:00
87分
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-10-24 08:15:00
78分
作者: hohiyan (海洋)   2016-10-24 08:15:00
多想2分鐘,可以不用發廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com