Re: [分享] 蘇老的最新說法

作者: ianlai (小賴)   2016-10-23 01:55:45
※ 引述《mygo198 (老a)》之銘言:
其實大家都太拘泥文字上的解釋了
看看這些影片
再看看例行賽的判例
60號那球超經典
連60號那球都被判阻擋
看起來不管有沒持球有沒可能出局
把本壘板讓開就對了
像野手一樣接到球轉身tag比較安全
: 這是今年日職球隊捕手
: 為了遵守本壘衝撞之新規定
: 而極力改變新的站位之練習影片
: 反觀國內各球隊捕手、教練
: 你們做了嗎?
: 規則的制定有其立法精神
: 不能夠違反規定時
: 就怪執行規則的裁判不公
: https://m.youtube.com/watch?v=YgFbJsaWUPQ&feature=youtu.be
作者: theropod (theropod)   2016-10-23 01:57:00
以後捕手就只能站在本壘正前方,不能轉身tag
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 01:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: aa1477888 (Mika)   2016-10-23 01:58:00
要這個樣子搞 很簡單 本壘中間畫一條線
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 01:58:00
日本人都知道站哪 ,就義大跟猴子不知道站哪
作者: peanut7516 (匹那特)   2016-10-23 01:58:00
什麼都不要做就好了,要捕手幹嘛
作者: aa1477888 (Mika)   2016-10-23 01:59:00
這個規則本來是要保護捕手的 現在變成保護跑者了
作者: mygo198 (老a)   2016-10-23 02:00:00
蘇:當時裁判還不熟,謝謝指教
作者: proman614 (鍵盤達人)   2016-10-23 02:00:00
說到底 這條款沒有一定的判決標準 導致爭議一堆趕快廢一廢這條款才是正解
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 02:00:00
看這圖其實是要站到本壘右上方 整個壘包讓出來的意思
作者: lcha102u   2016-10-23 02:01:00
他是認真說反觀捕手、教練的嗎 這樣有點難看阿
作者: proman614 (鍵盤達人)   2016-10-23 02:01:00
況且台灣沒幾個會衝撞捕手 引進這條款根本多此一舉
作者: lcha102u   2016-10-23 02:02:00
以反覆的標準執法 怎麼訓練有差嗎
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:02:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: winwater (維恩哇特)   2016-10-23 02:02:00
作者: theropod (theropod)   2016-10-23 02:02:00
小胖今年就是站在本壘前方,直接讓出本壘阿~哪來的不不知道站哪?4f有再看球嗎?
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:03:00
看清楚 ,陳+g就是站本壘正前
作者: k19880911 (甘苦人)   2016-10-23 02:04:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-10-23 02:04:00
這爛規則沒保護到捕手反而害捕手一直被得分...
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:04:00
小胖知道要站哪 ,可是猴子迷不知道啊
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-10-23 02:04:00
我猜4F的猴子應該真的就是指生物學上的猴子
作者: qqstory (......)   2016-10-23 02:05:00
林補那個滑壘根本搞笑 本壘都讓開 你硬是要往捕手滑
作者: theropod (theropod)   2016-10-23 02:05:00
哇勒~現在又扯到球迷了...
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:05:00
猴子迷鬧板鬧了一整晚
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:05:00
呵呵 林補那個他自己網捕手衝的 如果他學王14跑在外面那 +G不用站進來線上嗎? XD
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2016-10-23 02:07:00
義大跟米糕的站位,反正有爪酸會護航沒差
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-10-23 02:07:00
扯球迷很開心吼?你只是想藉機宣揚你的反吱立場吧?
作者: splong (Close To The Edge)   2016-10-23 02:07:00
吱吱明明沒打TS但是在板上球迷又自動增加了...
作者: lcha102u   2016-10-23 02:07:00
https://goo.gl/tmjuyP 這樣是站在線上嗎?
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:08:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: swimming7 (小朋友)   2016-10-23 02:08:00
樓上圖片ㄧ貼 爪迷都安靜了
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:09:00
mlb有教 ,如果跑者繞開 ,捕手請到後面
作者: SABA0 (A柱)   2016-10-23 02:09:00
所以一開始哪有站在線上
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 02:09:00
依蘇先生貼的日職影片標準 應該是要站到壘包右上方嗯
作者: lineage01000 (花田)   2016-10-23 02:10:00
哇 教站位好棒棒 球穿歪你都不要接 站位重要嘛
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:10:00
今天的點就是自己野手傳歪了 ,阻擋到跑者了
作者: splong (Close To The Edge)   2016-10-23 02:10:00
原本沒站在線上,接球時有,不就是例外的傳偏?
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:11:00
怪不了人
作者: lcha102u   2016-10-23 02:12:00
所以未接球沒在線上 接球在線上 不就傳偏嗎~~
作者: lyleselena (Libra)   2016-10-23 02:12:00
怪自己的野手為什麼傳歪吧
作者: SABA0 (A柱)   2016-10-23 02:12:00
ly去看一下規則好嗎
作者: splong (Close To The Edge)   2016-10-23 02:12:00
3個例外有兩個都被質疑,還能改判,也難怪版上吵成這樣
作者: lcha102u   2016-10-23 02:13:00
傳歪 所以不適用本壘衝撞 蘇引用的規則不就這樣
作者: jfs (jfs)   2016-10-23 02:13:00
傳歪就是蘇說的例外喔,顆顆
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:13:00
都這麼多篇了 還是一堆沒看規則 沒看清楚影片 XDDD
作者: lineage01000 (花田)   2016-10-23 02:13:00
你知道特例是什麼嗎
作者: k19880911 (甘苦人)   2016-10-23 02:13:00
野手傳歪視同得分 守方不得觸殺以免肢體衝撞 懂了!筆記..
作者: tosdimlos (Yuu)   2016-10-23 02:14:00
傳歪是例外,有可能出局也是例外,兩個都中了耶
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 02:14:00
慘了 傳歪可以解套 那要怎麼繼續護航呢
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:14:00
如果我是得利的那方球迷 我會安靜的給別人酸^^
作者: SABA0 (A柱)   2016-10-23 02:15:00
三個特例都沒看,是在這邊跟人討論什們,還怪野手傳偏哩
作者: theropod (theropod)   2016-10-23 02:15:00
反正就是爪爪以及爪迷最懂站位、規則,結案
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:15:00
還要幫著裁判一起凹 判的沒錯 也是挺處咪的
作者: k19880911 (甘苦人)   2016-10-23 02:15:00
" target="_blank" rel="nofollow">
那為什麼這張圖兩個play 會有兩種判決呢
作者: straggler7 (straggler)   2016-10-23 02:16:00
樓上你lag了
作者: k19880911 (甘苦人)   2016-10-23 02:16:00
小弟一日球迷 求神人解釋
作者: EatMe37 (= ==")   2016-10-23 02:16:00
意思就是傳歪就別去接了
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:16:00
還裁判不照例外判喔? 那蘇老的FB文不就在打他自己臉
作者: lineage01000 (花田)   2016-10-23 02:17:00
那張圖就算了吧 為了棒球的進步 總是要有(不是黃色
作者: theropod (theropod)   2016-10-23 02:17:00
樓上爪迷某a會說達鬨腿有打開,沒有踩到壘線
作者: lineage01000 (花田)   2016-10-23 02:17:00
球衣)的人犧牲
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:17:00
K大貼的圖 FB蘇有說 胡那球是誤判了 以前不成熟
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 02:17:00
別這樣 蘇先生說那是不成熟的判決 以這次為準(下次裁判可以繼續用這句解套)
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-10-23 02:17:00
沒傳歪: 補手未持球擋人 得分! 傳歪:特例 OUT 我懂了筆記筆記
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:18:00
就這麼剛好 義大94衰 以前該對的被誤判 現在又變錯了被改判 (攤手)
作者: k19880911 (甘苦人)   2016-10-23 02:18:00
抱歉沒跟到 感謝解釋哦!
作者: lineage01000 (花田)   2016-10-23 02:18:00
X阿 護航的不來囉 真無趣
作者: EatMe37 (= ==")   2016-10-23 02:20:00
胡那球承認務判沒錯 比賽結束洗完澡睡完覺:啊歹勢 誤判
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-10-23 02:20:00
以前: 胡OUT 誤判 不成熟 ; 未來 義大OUT! 王勝偉也是誤判不成熟 懂了 筆記筆記
作者: SABA0 (A柱)   2016-10-23 02:21:00
ly去查規則了吧,裝了一個晚上的中立迷,辛苦他了
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:21:00
哇哇哇 自己都說王也跑很外面了 你說說看方該怎麼站才殺的到王好了
作者: tosdimlos (Yuu)   2016-10-23 02:21:00
對了這球連王金勇都說覺得捕手這樣處理沒問題
作者: gyarados (おかえり)   2016-10-23 02:21:00
反正下次遇到立場對調又會改口說上次判錯了啦,不然你咬我啊
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-10-23 02:22:00
無敵星星 最大 殺不了 懂!?
作者: losewind (錯的時間對的人)   2016-10-23 02:23:00
蘇老還說現行規則有問題,應該要改成跑壘員與壘包的直線,而非三壘線,重點現行規則是跑壘路徑啊~什麼時候變成壘線了?
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:23:00
原來是這樣阿 跑者往外側滑 捕手也不可以過去跨過白線這樣解釋 小的就明白惹
作者: losewind (錯的時間對的人)   2016-10-23 02:24:00
一天到晚打自己臉,都不會煩的哦?
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:24:00
LO大的疑問跟我剛剛看到時的想法一樣 我也不知道蘇
作者: william7713 (..)   2016-10-23 02:24:00
Ans: 以前不成熟 讓義大不能打總冠軍也是正常的如果這次就差這一分 也是不成熟喲 多多包涵
作者: mowkow0611 (威爺)   2016-10-23 02:25:00
到底在說什麼XD 規則我沒他懂 但光看他的文解釋 我就
作者: EatMe37 (= ==")   2016-10-23 02:25:00
"處理回傳球擋到OK"他扭曲為"接到球前擋到不OK"
作者: EatMe37 (= ==")   2016-10-23 02:26:00
"擋跑壘路徑不OK"他扭曲為"擋到壘線不OK" 都給蘇扭就好還有"若跑者以滑壘方式可避免碰撞...OK" 他根本無視
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2016-10-23 02:45:00
為了不要判太難的判決 要求選手練習容易判決的站位 笑死
作者: sealin   2016-10-23 04:18:00
裁犬 :汪汪
作者: JACK19920102   2016-10-23 08:47:00
顆顆 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: morgan13 (50貝里)   2016-10-23 10:21:00
簡單,看球衣顏色判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com