[問題] 為何日職 不能像MLB那樣不算亞援人頭

作者: endurant (阿傑)   2016-10-17 22:22:22
MLB 根本不管你幾個外國人
日職應該是亞洲最強 那為何還要管幾個亞援選手呢?
就全面開放不就好了
只要亞洲人都不限名額
為什麼不這樣做呢?
作者: rei196 (棉花糖)   2016-10-17 22:23:00
日本曾經提出過,但台灣跟韓國不同意這問題你發問前可以先Google日本職棒亞洲選手名額
作者: edouard09 (方文山下智久)   2016-10-17 22:24:00
這樣台灣好球員會流出
作者: ssj1988   2016-10-17 22:24:00
台灣跟韓職一線球員全幾乎都會在日本打球然後國際賽 日職球團不放人
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-10-17 22:26:00
外國人搶飯碗 日本人自己不會抗議嗎?
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-10-17 22:26:00
亞洲人不限名額? YOH會打日本隊嗎?
作者: rrrsss (阿 浩)   2016-10-17 22:27:00
亞洲人不限名額 跟能打日本隊沒關係吧
作者: Lizardon (我難過)   2016-10-17 22:27:00
好球員流出就代表待遇不佳阿
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-10-17 22:27:00
這樣可能一隊兩三個日本人,其他都外國人。
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2016-10-17 22:28:00
古狗是說球員工會不同意
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2016-10-17 22:28:00
你想想萬一台灣還是日屬 NPB大概一堆原住民選手
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-10-17 22:28:00
抱歉,我看錯,沒看到是亞洲人才不限制。
作者: pujos (lks)   2016-10-17 22:29:00
球員工會不同意啦
作者: Kaberman569 (Kabe)   2016-10-17 22:30:00
原PO覺得如果沒有互不挖角是低階的還是高階的會怕
作者: rei196 (棉花糖)   2016-10-17 22:30:00
正確來說是台灣韓國抗議,日本球員工會不同意
作者: windmai (風城之心)   2016-10-17 22:31:00
主要是球員工會反對,所以就沒有下文了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-10-17 22:31:00
這樣日本選手實力會下滑,無益再者,亞洲其他國家也沒幾個選手實力到達那個程度討論這無意義
作者: rei196 (棉花糖)   2016-10-17 22:33:00
美國不怕阿,你有看過美國哪個球類職業運動只限本國籍的嗎
作者: pujos (lks)   2016-10-17 22:33:00
美國人不是不怕,而是種族移民問題導致不會對針對國籍做限制...
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-10-17 22:34:00
不是不用阻撓,而是現行制度就是如此,不用改變
作者: pujos (lks)   2016-10-17 22:35:00
光MLB黑人比例變少都有人跳出來靠北歧視了...
作者: citi (citi)   2016-10-17 22:36:00
美國=世界
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2016-10-17 22:36:00
台灣反對=>怕好手被高薪挖走。球員反對=>次級的怕沒頭路
作者: pujos (lks)   2016-10-17 22:37:00
背景不同不能一概而論開放對本國球員是真的沒啥好處多歪果人來搶飯碗而已
作者: wolf0531   2016-10-17 22:38:00
日職像mlb不設限的話 會有一堆一軍選手會沒球可打
作者: ggBird (ggBird)   2016-10-17 22:38:00
會怕就好
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-10-17 22:39:00
因為台韓會抗議人都跑光了 剩一些__
作者: Kaberman569 (Kabe)   2016-10-17 22:39:00
先想想如果沒有限制讓好手自由出去,誰會第一個跳腳
作者: tony123839 (~tony~)   2016-10-17 22:41:00
是巨人先提出亞洲球員名額吧但被球員工會反對
作者: ccmail (隨便)   2016-10-17 22:43:00
南韓會跑光還有可能,台灣頂多跑掉一些,南韓再來台灣挖人
作者: r90009 (3345678)   2016-10-17 22:43:00
支持阿 但談到利益就不可能實現了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-17 22:45:00
有互不挖腳協議
作者: hyjoly (111)   2016-10-17 22:46:00
我出錢挖妳國家的好手 跟不限制的讓你國家好手過來這兩種程度上還是有差別吧
作者: ccmail (隨便)   2016-10-17 22:58:00
好處是可以很多人去試,壞處是會出現很多假貨還有日本球員工會跟台韓職聯盟不會同意,尤其是台灣,拼錢拼不贏
作者: Alano (わかなXなな)   2016-10-17 23:02:00
每段時間都有人來討論這種無解議題
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-10-17 23:03:00
我記得當初是亞洲外援是一個,並非不限,另外獨立於4引援所以你看不到英超這種情況
作者: ccmail (隨便)   2016-10-17 23:08:00
不設限比較好啊...老美就沒在怕其他國家搶他們飯碗如果日本敢不設限,以後日本一要自稱亞洲一也很合理
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-10-17 23:11:00
MLB以前有限制簽證數量 不過對台灣出身感覺不太出來
作者: tj474474 (阿亮)   2016-10-18 00:05:00
光看太子為了保護大王跟小胖被挖走拒絕參加WBC就知道了想想看581是如何被CBA挖到爛掉沒人看的
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-10-18 00:06:00
每過一段時間,就會有這種歷史題出現!去查查很難嗎?
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2016-10-18 00:29:00
2
作者: strams   2016-10-18 02:23:00
去就球監了吧
作者: worshipyou (QQ)   2016-10-18 03:16:00
關鍵在國際賽,日本球團不同意的話,臺灣只能用非旅日的跟在臺灣打拼的
作者: ztex0801919 (When Dream coming real)   2016-10-18 06:23:00
不知變通的腦袋
作者: kenro   2016-10-18 08:49:00
日本一直就想這樣,但台韓怕會被挖光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com