Re: CPJ 穩狀元了吧

作者: ganbaru (加油)   2016-10-14 06:54:53
陳品捷在小聯盟的成績差釣蝦非常多,
不管是打擊或是守備方面都是不同等級的。
首先看打擊,
釣蝦的打擊在上3A以前都是略高於平均的,
2010年他在2A的BRAA是2.6,WARP是4.8,
算是很不錯的成績。
雖說後來在3A打得蠻慘的,但畢竟有2A高於平均的實績。
至於陳品捷,他根本就沒有站穩過2A。
他在高階1A的打擊略高平均,
但是沒有在2A穩定出賽,在2A的打擊也都低於平均。
簡單的說,在打擊方面釣蝦是有2A平均以上的表現,3A則是站不穩,
陳品捷是有A+平均以上的表現,2A則是站不穩。
就打擊方面釣蝦可是強多了。
至於守備方面則又差更多了。
釣蝦2010年時在2A守中外野,交出了25.5的FRAA,
這是個殺爆了的數字,可說是用守備屠殺了2A。
之後他升上3A後,其實也繳出了5.5的優良成績,
可以說他當年在小聯盟的守備就算是在3A都算是前段班的。
而陳品捷呢,他剛去美國的時候在新人聯盟守二壘,
但之後就被移防外野了。
過了幾年後就從以CF為主變成以角落外野為主,
從數據上來看他的角落外野守的不錯,
中外野守得不好,
簡單的說陳品捷的守備在A+的層級守角落外野是高於平均的,
手中線就不大行了。
結論就是,
只看小聯盟成績(不管釣蝦曾被叫去練投的因素),
這兩人的等級實在差太多,
尤其是在防守方面,
釣蝦是屠殺2A,優良3A的中外野守備,
如果不是打擊不大行他根本不會回來,
陳品捷則是高階1A的平均角落防守,
從來沒站穩2A過.....
喊他要40萬的實在有點誇張。
※ 引述《Bruce042 (Bruce He)》之銘言:
: 感覺今年就有要選的意思
: 感覺是跟統一價錢談不攏
: CPJ南英出身血統純正
: 喵喵應該會端上40W的肥約
: 至於LM應該就CCLee了
作者: ice31 (小修修)   2016-10-14 06:59:00
來我牛就好了 其他不用說太多 猿-CCL 獅-呂彥青
作者: IdontCareToo (買就對啦)   2016-10-14 07:00:00
2A本來就不會開到40,更何況沒站穩
作者: good5755 (竹子)   2016-10-14 07:05:00
他回2B就有價值了
作者: LionFans (懶懶的天空)   2016-10-14 07:09:00
我是陳品捷 叫我champion
作者: larenz86 (EINE)   2016-10-14 07:13:00
蝦的守備應該有MLB等級吧,當初拉他上去不就是因為守備?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2016-10-14 07:17:00
2B有價值 OF沒價值啊
作者: mygo198 (老a)   2016-10-14 07:26:00
蝦的天花版是詹智堯,PJ猴子應該看不上
作者: sdg235 (魯宅)   2016-10-14 07:36:00
PJ只要能比茶裏王好就值得我喵選了,其他三隊不缺外野
作者: ccckkkaa (阿瑋)   2016-10-14 07:40:00
樓上我有沒有看錯?天花板詹?
作者: smartyuber (SmArTyUbEr)   2016-10-14 07:42:00
你沒看錯 這個版從來不缺引戰
作者: hergan (Q.E.D)   2016-10-14 07:50:00
陳品捷在2015年 wRC+有高過平均吧AA
作者: march60256 (march)   2016-10-14 07:52:00
去年說釣蝦天花板是詹智堯的,今年一個一個都閉嘴了。敢開口的勇者,通常第一句話就是承認自己被打臉。
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-10-14 07:55:00
這樣看頂多94帥?
作者: hergan (Q.E.D)   2016-10-14 07:57:00
94帥沒站穩過A+
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-10-14 08:13:00
釣蝦守備就算在MLB都是前面的
作者: Inazuma (稻妻)   2016-10-14 08:33:00
一直打PJ...我還以為是大王哩...
作者: hugo123 (~雨果~)   2016-10-14 08:41:00
蝦的天花板?詹?
作者: pounil (IOU)   2016-10-14 08:55:00
郭嚴文照樣打得嚇嚇叫
作者: knml (法師)   2016-10-14 09:00:00
在中職這個1A聯盟,有上2A就可以屠殺了
作者: Ashengaze (Hasta la vista)   2016-10-14 09:02:00
釣蝦守備哪止3A...
作者: ganbaru (加油)   2016-10-14 09:02:00
以目前的情況來看,站穩A+的打者在台灣至少有中上水準,站穩AA的就是屠殺水準了
作者: ericlou (ericlou)   2016-10-14 09:02:00
噗~釣蝦的天花板是詹?!笑了!
作者: shiang0114 (純喫茶男孩)   2016-10-14 09:03:00
郭是內野手 還是中線 價值大不同
作者: knml (法師)   2016-10-14 09:03:00
簡單說,選進來就是取代詹帥
作者: ganbaru (加油)   2016-10-14 09:03:00
胡金龍和蔣智賢都在AA爆發過,但也都在AAA卡關
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:04:00
釣蝦守備是MLB等級的吧 只是OF打擊要求比較高
作者: ganbaru (加油)   2016-10-14 09:04:00
鋒哥是唯一在AAA打擊沒問題的,但他和釣蝦相反是守備有問題
作者: encorej77107   2016-10-14 09:05:00
中職發球機多 左打又有優勢是說才過多久 評價變真快 原本還被酸到哪裡都是233現在變成2A有平均XD有上過2A的目前沒假貨阿 吱吱又缺外野 拿狀元補PJ蠻合理的 2輪還可以在選一個高中生
作者: pounil (IOU)   2016-10-14 09:07:00
不過迷你郭我覺得算特力啊..某幾個旅外等級跟他差不多的沒他打得那麼出色 陳品捷實在不好說
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-10-14 09:08:00
喊天花板是詹那個原來是午午 引戰好好玩 不意外www
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:09:00
CCL CPJ 不太好選擇 CCL帳面看殺日本二軍還行 有沒有可能像凱文剛回來那樣 PJ就標準旅外打者 會有一定水準 但有沒有辦法蔣蝦秀那樣 又很謎
作者: pounil (IOU)   2016-10-14 09:12:00
蔣秀不能比啦 人家靠打擊的 陳在旅外就是個工具人啦
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:13:00
旅外打者就很謎 不要蔣蝦秀 也有國輝 微笑
作者: tihs104 (shit)   2016-10-14 09:13:00
蝦不是靠守備上MLB的嗎?這樣的守備在3A只能算優良?
作者: encorej77107   2016-10-14 09:14:00
下面那行在講蝦阿 去年被酸到哪都是233
作者: ganbaru (加油)   2016-10-14 09:14:00
是喔,拍謝誤會了
作者: pounil (IOU)   2016-10-14 09:16:00
旅外在中職的等級很謎啊 未打前照常理數據推論其實沒什麼
作者: ganbaru (加油)   2016-10-14 09:17:00
還有在AAA防守優良的選手又不是大白菜.....
作者: tony123839 (~tony~)   2016-10-14 09:17:00
但是PJ在2A的樣本數其實也不夠多啊.....唯一可以確定的是他在A+打出的成績確實還不錯會拿來跟釣蝦比很正常啦 因為打擊型態真的很像
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-10-14 09:18:00
陳品捷沒有釣蝦這麼好。但是應該會比唐就是帥好唐就是帥的小聯盟成績真的是令人吐血XD
作者: tony123839 (~tony~)   2016-10-14 09:18:00
而且釣蝦被抓去練投一年多少有影響到他
作者: encorej77107   2016-10-14 09:18:00
拿唐來比是在污辱誰阿XD
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-10-14 09:19:00
旅外打的差回國打的好。要看他的打擊型態中職有沒有能力克制。高國輝就是中職投手等級不夠可以克制他
作者: encorej77107   2016-10-14 09:19:00
中職有壓過哪個2A打者嗎?
作者: pounil (IOU)   2016-10-14 09:20:00
旅外外野手也就那幾隻 比較當然也就互相比來比去
作者: encorej77107   2016-10-14 09:20:00
更不要說中職找的洋投都是殺右打怕左打
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2016-10-14 09:20:00
2B就是狀元水準 OF就再看看 藍天勇怎麼想
作者: tony123839 (~tony~)   2016-10-14 09:21:00
如果我是LM 一定選PJ阿... 年輕又可以守CF接詹帥的班
作者: bibyy (比比)   2016-10-14 09:21:00
應該回的去內野吧
作者: encorej77107   2016-10-14 09:21:00
選不選陳品捷 其實沒什差 反正拿狀元可以挑2個
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-10-14 09:22:00
羅在2A沒有算站穩啊
作者: encorej77107   2016-10-14 09:23:00
基本上小聯盟最大的階層失敗品 大概就是林WW了
作者: tony123839 (~tony~)   2016-10-14 09:24:00
挑2個是指?
作者: encorej77107   2016-10-14 09:26:00
就狀元有1.5順位阿
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:29:00
1.5順位又是啥? XDDDD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-10-14 09:30:00
是1,5吧 標點符號不會用
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:31:00
XDDDDD 那跟是不是狀元有何關?大家都可以選好幾個啊
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-10-14 09:34:00
順位當然有差啊
作者: youremyworld (雙雙)   2016-10-14 09:36:00
順位有差當然啊 但那就是第二輪了 誰不能挑兩個?
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-10-14 09:36:00
順位當然有差 尤其現在大家都有球探了 放槍率大減等著看明年洪中還會不會說選秀品質不夠好&藍會不會翻白眼 科~
作者: zehow (重新出發)   2016-10-14 09:46:00
CCL被低估了 勿忘屠殺中職的凱文 李的等級還比他高咧
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 09:48:00
明年的素質整齊但落差不夠大,沒辦法完全展現狀元的威力。
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2016-10-14 09:49:00
CCL很可能掉到三四輪 不像藍天勇的菜 統一要年輕化三四順位
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 09:50:00
養成和農場系統會變成決勝的關鍵,反而不是選秀了。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:51:00
如果1~5號選秀選手都很好 才算是能挑兩個啊
作者: bibyy (比比)   2016-10-14 09:51:00
CCL掉到3、4 是要爽死誰
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 09:51:00
葉應該會先補捕手洞,所以ccl蠻有可能被兄弟拿去填牛棚的。
作者: Klan (天才小釣手)   2016-10-14 09:53:00
不認為爪會第一輪撿嘻嘻李
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 09:53:00
葉君璋還沒拿冠軍前也是一堆人吹防守無用論啊。等過兩三年葉君璋的理念落實了,就能知道靠天賦和有系統的差距有多大了。
作者: bibyy (比比)   2016-10-14 09:53:00
捕手有誰?
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 09:54:00
ccl對戰績是立即的補強啊,季後賽票房才是重點好嗎?
作者: bibyy (比比)   2016-10-14 09:55:00
連爪都不撿?鄉民是有多瞧不起CCL
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:55:00
我的意思是中職一二軍水準落差太大了 有沒有能力成為一軍選手等級 時間不用太長一下就看出來了至少養了3~5年大進化成一軍等級的幾乎沒有
作者: pink0518 (pink小日本)   2016-10-14 09:56:00
蝦上次也被吱寶說三輪都不想選呢 還不只一個
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-14 09:57:00
陳子豪跟梁家榮就有很明顯的差距
作者: twohow (twohow)   2016-10-14 09:58:00
說蝦的天花板是詹的人是反串吧 ,這鬼話還當真
作者: ggway2800 (gg)   2016-10-14 10:05:00
現在是每個選秀大物外野手都要拿來跟詹比一下就對了
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-10-14 10:07:00
有差嗎 中職連highA都沒有 又有彈力球 回來至少344起跳 XD
作者: cheaney   2016-10-14 10:11:00
陳能回內野嗎? ..前例蔣回內野還守的有模有樣.
作者: pujos (lks)   2016-10-14 10:16:00
釣蝦打擊有AA平均?你在逗我嗎?
作者: zehow (重新出發)   2016-10-14 10:17:00
CCL掉到第四我爪必選啦 跟肥刀組雙CP 補強最弱的牛棚耶
作者: pujos (lks)   2016-10-14 10:22:00
釣蝦在小聯盟從來都不是靠打擊升級的
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 10:23:00
梁都往地上打耶,說有在養成那負責人也太失職了。344狀元並不算特別賺啊,又不是有蝦那種守備。
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2016-10-14 10:25:00
林哲瑄的打擊並沒有比陳品捷好很多...沒有人拿minor的wRC+出來直接比的
作者: abc06 (阿咧)   2016-10-14 10:26:00
看一下唐肇廷的小聯盟成績 結果在中職ops+有8x陳品捷要超過平均不會很難
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 10:26:00
蝦當狀元被吱吱大大酸到天邊去了,結果現在吱吱打算補一個0.8蝦當狀元,有人能說明一下這是哪國的邏輯嗎?
作者: ccjames1994 (長繭)   2016-10-14 10:28:00
不好意思,想請問一下fraa是什麼意思,怎麼算的?
作者: abc06 (阿咧)   2016-10-14 10:29:00
vu8蝦小聯盟那種2 3轟的在中職都可變20轟砲陳品捷來打彈力球要個15轟也不是很難
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2016-10-14 10:29:00
林的打擊有2A平均他現在還會在大聯盟好嗎?minor不是把數字湊一湊這樣看的
作者: puput (哈亞多)   2016-10-14 10:29:00
上半季蝦也沒很會轟阿 誰知道下半季變炮
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 10:32:00
還以為盡量選運動能力強是選秀的常識
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-10-14 10:33:00
某o連陳琥運動能力好都說的出口了 還出來裝大大
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 10:34:00
重點是啦,誰能解釋一下去年酸的要死,現在要拿一個0.8版的當狀元,聖人的思考好難懂。
作者: re8138 (嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟達達達)   2016-10-14 10:35:00
來看看到時誰被打ㄅ
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-10-14 10:35:00
笑死,講的好像吱吱已經拿到狀元而且選PJ了
作者: ccjames1994 (長繭)   2016-10-14 10:35:00
有2a平均不代表可以站穩大連盟吧?
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 10:36:00
好啦,別扯太專業的,反正也聽不懂。說說去年酸的要死,今年要選一個0.8版的,這邏輯在哪呢?
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-10-14 10:36:00
還有8個月,連有哪些人會出來都還沒浮出檯面就開始嘴,真是酸到沒下限還以為自己專業,更好笑 其實只是看別人講的吧 哈哈哈而且看還會看錯 例如說陳琥運動能力超好 你們不懂之類的 根本頗呵
作者: abc06 (阿咧)   2016-10-14 10:37:00
今年就只有陳品捷 不然選誰 又沒有王柏融
作者: lovemeteor (pieapple)   2016-10-14 10:39:00
搞不好出現高中囧丸啊?XD
作者: oneheat (等待)   2016-10-14 10:39:00
王比蝦好是因為LM內部評估他是MVP等級的?
作者: pink0518 (pink小日本)   2016-10-14 10:42:00
話真的不要說太早 勿忘吱寶的蝦是五輪貨簽名檔
作者: good5755 (竹子)   2016-10-14 10:44:00
蝦那屆選秀有蔣王可以比 PJ是跟誰比?比?
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2016-10-14 11:20:00
PJ大概就是強一點的快艇 不知道一堆人在蝦捧什麼
作者: elephant1204 (帥哥)   2016-10-14 11:28:00
PJ有張志豪等級就不錯了
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2016-10-14 11:38:00
pj可能介於藍少白跟吳宗駿之間
作者: abc06 (阿咧)   2016-10-14 11:40:00
拿唐肇廷就顯示中職很弱啊XD 唐A+連0.5都沒有在中職OPS+有85+
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2016-10-14 11:52:00
他手套這麼好,2A平均的打擊就夠當四號外野了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com