Re: [討論] 如果輸了才能晉級 為何不能故意輸?

作者: oldEn15 (kidking)   2016-10-08 00:33:13
總教練沒派出最佳陣容是事實
但是不可否認的是上場的球員都認真打球,把自己表現到最好
所以我不覺得有放水的嫌疑
最多
最多
最多
也就是抓放
哪個笨蛋會把主力都派出來打一場贏了卻不能晉級的比賽
當然是把所有最強的投手留在最後三場比賽啊
如果把lamigo換成中華隊,那不是很正常的邏輯嗎?
但今天最令人不解的是
為什麼最後關頭不是把壘包填滿,而是直接投球
我認為這大概才是今天有球迷會憤慨的原因吧
作者: king665714 (花生嬸魔術)   2016-10-08 00:34:00
" target="_blank" rel="nofollow">
只可意會不可言傳
作者: BreathWay (息尉)   2016-10-08 00:44:00
為啥一定要填滿壘包... 這樣哪有空間保送
作者: kevgeo (該往哪?)   2016-10-08 00:45:00
樓上要這樣噓可以多看看 類似情況是填滿還是不填的多
作者: koudar (夜遊之瞳)   2016-10-08 00:45:00
樓上第一天看球嗎?更正,我指的是2樓!
作者: king665714 (花生嬸魔術)   2016-10-08 00:46:00
別這樣有些迷迷顏色不同標準自然會轉變的
作者: kevgeo (該往哪?)   2016-10-08 00:46:00
我印象本中看到差不多CASE的幾乎都是填滿要抓雙殺
作者: DarkKnight (.....)   2016-10-08 01:01:00
至少要做做樣子
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2016-10-08 01:01:00
這就跟萌蔣被保送一樣的case,很少見但有教練會試試..
作者: terryiory (中國殺人王)   2016-10-08 01:01:00
我牛覺得沒差,但的確正常case一定bb塞滿,內野先傳1再傳3,3就算沒抓到至少擋住超前分
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2016-10-08 01:02:00
至於賭贏賭輸,就看運氣了(話說都賭輸了www
作者: jwansn (hank)   2016-10-08 01:02:00
填滿是策略,只是紅中什麼指示也沒給,輸贏不在我
作者: terryiory (中國殺人王)   2016-10-08 01:03:00
但如果不在乎勝負的確是不需要做如此佈陣
作者: saijuk (sai)   2016-10-08 01:06:00
內野先傳1就真的是放水了好嗎 不懂裝懂
作者: kevgeo (該往哪?)   2016-10-08 01:17:00
填滿先傳1為啥是放水啊? 樓上能解釋一下嗎喔...XD 是先傳本拉 我猜他的意思是這樣 打錯而已
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2016-10-08 01:21:00
我怎麼記得1是投手@@ 先傳1還不放水喔XD
作者: lakersPOYU (poyu)   2016-10-08 01:25:00
填滿還有一個好處是變強迫進壘
作者: GentleMomo (GentleMomo)   2016-10-08 01:36:00
2樓第一天看棒球?
作者: cityman9999 (yu)   2016-10-08 04:51:00
總教練沒下指示當然投下去
作者: scent15 (愛吃醋)   2016-10-08 05:54:00
這場球打的好真呀。
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2016-10-08 06:32:00
往好處想 不是假球就好 只是不想贏球
作者: sinonscott (科科)   2016-10-08 10:10:00
我不信yoyo臂力有這麼弱 除非有傷
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2016-10-08 10:25:00
第一球沒扣下來都傳飛了哪裡弱
作者: yohuXD (陽光築)   2016-10-08 10:45:00
支持二樓 幹嘛死腦筋一定要填滿壘包另外 我覺得最大的重點應該是賽制問題需要檢討 反而沒人討論這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com