Re: [閒聊] 昨日陳禹勳的動作 應該被推崇嗎?

作者: sharkpops (T-Rex)   2016-10-06 13:55:57
這種招式,對裁判而言只能用一次,
第二次就把你趕出去了。
所以鄉長昨天採用不動明王的作法,
下一次鄉長只要超過時間不丟裁判會直接趕出去。
其實另外一招我覺得比較好,
就是時間快到了,就把預備動作解開,
一直重複下去,裁判其實不太能把你趕出去,
因為我就是覺得不舒服,或者感覺不對想把動作解開,沒犯法膩
虛虛假假,而且準備動作一下去,裁判也要有相對應的動作,會跟著累~
這樣才是抗議裁判的作法啊。
※ 引述《jay251935 (J.Brother)》之銘言:
: 昨日陳禹勳的動作相信大家都有目睹
: 他自己受訪也說那是有意的 是要吊球
: 但大家明眼人也知道 就是要跟裁判挑戰
: 不管目的為何
: 那是有意的
: 那個動作同時拖延了比賽時間
: 甚至獲得警告 也代表這動作是不被允許的
: 所以像這樣拖延時間的動作大家認為應該推崇嗎?
: 如果是好招 那以後大家都這樣囉?
: 就這樣干擾打者拖延時間抗議裁判囉?
: 各位覺得這種招式應該被推崇 每隊都可以用嗎?
: 還是覺得不應該出現?
作者: benson60913 (馬英九)   2016-10-06 14:01:00
昨天瞪超兇 感覺是火氣上來了
作者: notea (QOO)   2016-10-06 14:02:00
洪聖欽:我解到不小心被抓投手犯規
作者: OD1109 (強棒高手)   2016-10-06 14:05:00
其實超過時間就直接判壞球就好了
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2016-10-06 14:08:00
一般會先給警告啦(尤其在中職,上次不是有裁判趕人就被申訴沒先警告
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-10-06 14:11:00
棒球裁判權力很大 絕對沒有沒辦法拿你怎樣這回事
作者: louis0724 (louis0724)   2016-10-06 14:15:00
裁判就把你齁出去咩
作者: b1236711 (藍琦)   2016-10-06 14:21:00
絕對沒有沒辦法拿你怎樣這回事 好球通通不舉就行了
作者: ararthur   2016-10-06 14:26:00
好球通通不舉 裁判工作也差不多丟了
作者: youremyworld (雙雙)   2016-10-06 14:36:00
解開太多次應該也會被主審關切吧裁判要跟你玩的話應該是沒什麼贏的機會
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-10-06 14:53:00
好球通通不舉 你當我們這些鄉民吃素的
作者: kenike   2016-10-06 15:05:00
不會學葉總故意不接
作者: ggyycomet (泡泡)   2016-10-06 17:06:00
好球通通不舉你看這場完裁判還有沒有下場你以為裁判沒有壓力嗎?裁判唯一的工作就是把規則判好把個人情緒帶到場上就是不適任,誰叫你要幹裁判有本事不著痕跡的搞特定球隊就算你厲害啊
作者: adamcc (阿達碼)   2016-10-06 17:46:00
沒辦法執行好裁判工作的就是不適任,能判到場上場下都在罵,是誰的問題不是很明顯了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com