我比較好奇
為什麼非Kaku不可
選手時期的確很強 但跟教練是兩回事
日本一教練是很猛拉 但在軟銀也只是投教
總教練方面有啥表現?
要是國際賽也在場邊拉正就好笑了
※ 引述《snowy5566 (snowy)》之銘言：
: 最近看到大家對Kaku的討論很多
: 特別去找了一些影片來研究
: https://www.youtube.com/watch?v=0oa8HpU_pJM#t=42m50s
: 想請問Kaku當時所說的選手不自愛
: 是指當時有選手不服他的嗎?
: 而之後13年的經典賽
: 原本都談好是Kaku接總仔了
: 但在中職方的反對下硬是換成謝長亨
: 當時他不在中職當教練
: 反對他帶還有點道理
: 但這次他也都已經在統一獅了
: 中職也還是硬不想要讓他接
: 不懂中職到底是跟Kaku有多深的過節
: 有鄉民可以解釋一下嗎?

央聯一堆空降教練

輩份！輩份！輩份！很重要，說三次

應該是覺得KAKU的人和徵招球員比較有機會

上次棒協不就親自認證咖苦也有徵召不到的球員嗎哪來的比較有機會XDDDDD而且最後輸了還賴說是徵召不順咧

上次12強不就4-5位旅外徵召不順（輸球找理由），上次總仔是誰啊？

就是覺得他召不到的別人應該也召不到啊

他徵不到是不會換個人試試看膩

不然論輩份吳復連也不輸郭泰源啊這篇不就想討論原因嗎 火氣那麼大幹嘛

這麼喜歡輩分找譚信民啊草總還找得到王建民咧，真的要說不就是草總嗎而且火氣哪裡大膩，噓個文臭了膩

可惜包括中職四球團在內應該都沒人想找謝承亨喔

啊妳不是要徵召順利，歷史可證明就只有草總啊

這次的問題就不是總教練人選 你覺得棒協或中職在乎

不是我想要徵召順利喔 我只是推測棒協硬要KAKU的想法這不是這篇文想討論的東西嗎?

妳的推論根據就是徵召順利與否啊，所以？

不知閣下的推論是?

跟總教練沒關係的話幹嘛還提順位給你選啊，蚌邪就是要指派人選讓你點頭，後續就照我說的去做

我是看妳的推論提出問題，我幹嘛要推論，懶得理蚌邪好嗎

表面上推中職總仔，實際上只是在告訴你，我作主，你去旁邊喘

還推論咧，要花我腦袋不用先付錢啊，我很缺錢的

兩邊就是在爭主導權啊 棒協找他就因為牌子大

我甚至懷疑找郭泰源之前到底有沒有知會統一球團還是根本蚌邪就是霸王硬上弓，統一只能當M

可能事先不知道，所以先前領隊會議沒先提？反正事後休息站也倒戈挺的很爽

Kaku頂多就是NPB那邊有點影響力，MLB哪認識他是誰