Re: [分享] 蘇建文臉書

作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2016-10-02 00:50:56
※ 引述《achi56 (阿其)》之銘言:
: 原文恕刪
: 基本上,這類大型比賽就是有利益,
: 所以利益不是問題,
: 問題是在利益的背後。
: 回到問題,棒協想取得利益也正常,
: 問題是棒協在取得利益的背後,
: 成本和風險全部都不在棒協,
: 這幾乎是無本生意,
: 其他需要負擔成本與風險的單位
: 當然會有意見。
: 這時候只要把國家榮譽搬出來,
: 強調棒協立場的正統,
: 凸顯中職在利益上的覬覦,
: 加上人脈關係的運用,
: 利用對包括球員等的訪問來營造氣氛,
: 配合媒體放送,
: 只要輿論傾向棒協,
: 像中職這樣需要形象的商業團體,
: 很可能就迫於形勢而退讓。
: 只是想說明,中職就是商業,
: 提供自己的資源,
: 獲取一些回報也算天經地義,
: 這不表示可以為利益為所欲為,
: 但到目前為止,中職可能連自己的
: 權益都維護不了。
: 原文尚稱中肯,
: 只是到目前為止,
: 棒協在目前的媒體戰看來佔上風,
: 不知道這篇文章,會不會變成各自解讀,進而影響風向。
看來目前為止是棒協贏了
我自己爸媽平常沒有很常看中職
頂多會因為我看跟我一起看
當然也不會上ptt
因為他們很常看新聞
這幾天棒協媒體戰打得很勤
新聞幾乎沒有明示也是暗示著表達棒球是國球呀 中職恐不願意配合徵招 大家要想著怎麼做對中華隊是最好的呀等等
晚餐聊天的時候都可以感受到他們已經被洗腦成棒協很委屈覺得中職為什麼不要乖乖配合
我看明天領隊會議完如果中職真的不願配合徵招
我看媒體帶風向應該會更加起勁了...
作者: benson60913 (馬英九)   2016-10-02 00:55:00
沒救惹 太子也撐不住壓力了
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-02 00:56:00
棒協都是一些政客 只會政治解決 從來也沒想過改善環境
作者: Y1999 (秋雨)   2016-10-02 00:56:00
你爸媽是不是都看中么 陰森之類的
作者: pink0518 (pink小日本)   2016-10-02 00:57:00
真的 我朋友也認為是中職錯 沒看球的路人都被霉體洗腦了
作者: Y1999 (秋雨)   2016-10-02 00:58:00
沒看球的怎麼想重要嗎?
作者: pink0518 (pink小日本)   2016-10-02 00:58:00
不管我怎麼想反洗腦(?) 都沒用 囧
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-02 00:58:00
就算你全部都聽棒協的 最後輸球一樣推給你中職
作者: benson60913 (馬英九)   2016-10-02 00:59:00
沒看球的才是多數 當然重要拉
作者: Y1999 (秋雨)   2016-10-02 00:59:00
之前整天被酸打假的我都不想管他們了 這次會怎樣嗎XD
作者: starchiang (有你們真好)   2016-10-02 01:02:00
還好這次沒有在台灣辦
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-10-02 01:03:00
老一輩的真的很容易被新聞給帶風向...甚至有些即使會用網路也很容易相信網路謠言
作者: baka030   2016-10-02 01:13:00
靠你跟你媽解釋啊
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2016-10-02 01:43:00
早就不期待五隻羊能主導~摔隻手機剛好換i7~~
作者: QQ101   2016-10-02 01:51:00
看那些老人愛亂傳一些奇怪的line 就知道沒啥判斷力 = =所以被媒體帶風向 不意外 = =不過這不重要吧 反正公道自在人心 鄉民還是清楚的qq
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-10-02 02:06:00
台灣六年級以上的丶相信紅葉神話還是一堆人
作者: an123456781   2016-10-02 02:22:00
沒上ptt的基本上都不曉得紅葉是假的吧其實就和彭淮南的A級評比只是出自一個發行非常小的刊物一樣...但是早已經被神話習慣 都說國際評等
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2016-10-02 03:08:00
老一輩看新聞 年輕人看PTT 都一樣
作者: mibbl0 (mib)   2016-10-02 03:11:00
我是不知道會不會因為這樣而走向社運.....例如部分社運人士跑去中職辦公室前抗議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com