作者:
ganbaru (加油)
2016-10-01 02:14:09其實我覺得這種短期賽，
有沒有料並不是最重要的，
重要的是人品如何。
舉例來說，
當年經典賽有一個顧問，看到投手就給人改姿勢，
害得人家到小聯盟都調適不過來。
又例如說當年經典賽有一個投手教練，
他在投手要先發的前一天練投一百球，
害的那個投手隔天被炸到天上去。
簡單的說，在那種短期，沒有什麼教育空間的比賽，
只要教練行為別太奇葩，
其實無法造成什麼重大的破壞，
畢竟最危險的投手調度有被規則規範，
只是規則無法規範到場外去，
教練想把投手在練習時操死也沒人救的了。
另外就是選人的問題了，
例如選一堆奇兵或功能性球員之類的。
不過這點其實和棒協關係比較大，
它們當年和中職鬥，選人故意以旅外為主，
才會有那麼多旅外小將，
郭泰源的話應該不會有那種問題，
所以最擔心的還是有教練會在短期間內改投手，
或者是練投時搞神風特攻之類的。
※ 引述《Lumia725 (Lumia大勝安卓)》之銘言：
: 郭泰源教練生涯，老實說 只有養出一個許竹見而已
: 誠泰雙林，林英傑本來在雷公的末期就把最爛的控球救起來了
: 林恩宇有實力加上業餘的時候沒被操壞
: 郭泰源根本沒甚麼料，調度死板、保守
: 帶球員不帶心，惡搞小小郭
: 國際賽帶兵成績又超爛，這種教練為什麼能一直可以冒出頭，郭泰源真的是四個人選裡面、我最不希望他選上的
: 大家怎麼看
:
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-10-01 02:22:00棒協選旅外也就罷了,選那種業餘腿哥專職代跑幹嘛
作者:
lingjj (觀察員)
2016-10-01 02:24:00從去年12強來看郭泰源選人仍以中職為主 有爭議的奇兵不多
作者:
denhhy (santhigh)
2016-10-01 02:28:00去年有爭議的是林志祥
作者:
lingjj (觀察員)
2016-10-01 02:30:00但牛棚練投100球這種鳥事和他的國際賽戰績讓人很難樂觀
作者: ken35248 2016-10-01 02:31:00
去年只帶一個三壘手根本慘....
作者: ken35248 2016-10-01 08:50:00
他今年的守備還行，去年守備節奏就沒跟上啊
作者:
dunabs (pop)
2016-10-01 09:02:00你講的投手教練不就是郭嗎？
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2016-10-01 09:33:00
按這道理 我來當總A也ok