[新聞] 立院質詢 吳志揚批體發會讓體育署變幕僚

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2016-09-29 10:46:52
聯合報 記者李亦伸╱即時報導
立法院教育及文化委員會今天上午邀請教育部進行「政府如何因應體壇多事之秋?」專題
報告,針對國內體壇里約奧運備戰、成績、檢討,以及體育單項協會和組織情況進行相關
咨詢報告。立法委員吳志揚抓住行政院體育發展委員會狠批,認為體發會上達天聽,把體
育署當幕僚單位,太過畸型。
吳志揚認為,體發會只是諮詢單位,不能發文,中華職棒聯盟三不五十就收到體發會發文
,早上發文,下午要求中職進行提報。吳志揚說,「如果體發會這麼重要,那麼就表示體
育署層級太低,如果體發會這麼重要,建議把體育署改成體育部。」
吳志揚還開了台灣體育現象和教育部一個玩笑,他對備詢體育署長何卓飛說,「我覺得大
家都在浪費你的時間,每次體育節頒獎,握手照相的是你,但叫到立法院挨罵的人也是你
。」
有關今年巴西里約奧運中華代表團成績、表現、檢討,以及選手出賽,禁藥查緝情況,吳
志揚也做出建言和質詢。禁藥部分,中華女子舉重選手林子琦在里約參賽時爆出因為違反
世界禁藥組織WADA禁藥規定,中華代表團主動禁賽,吳志揚要求體育署需要建立相關禁藥
查緝組織,定期檢查,一旦中華選手跟世界禁藥組織查驗有對立情況,國內才有相關定期
檢驗報告和結果可以對應。
吳志揚認為,目前國內在選手藥檢工作上明顯落後世界潮流和進度。何卓飛也認為,國內
在藥檢上確實有漏洞,在選手教練的管理監督上不夠周延。
「教練有責任清楚選手有沒有用藥,教練也要納入教育訓練,定期檢查,留下生物護照,
我們自己要有自己的藥檢系統,加強生活管理,建立藥檢制度,世界潮流對禁藥是零容忍
,俄羅斯今年幾乎被全面禁賽,我們要引為警剔。」吳志揚對奧運禁藥事件,以及教練、
選手的自我管理監督,提出更深入要求。
至於女網手謝淑薇拒絕出賽和爭議,吳志揚也提出質詢。體育署不能讓選手和協會之間關
係愈來愈糟,做為主管單位,不能忽略,不應該再讓這樣在大賽前棄賽、爭議、內亂的情
事發生,影響團隊士氣和形象。
https://goo.gl/m4UL0l
作者: HTCSense (HTCSense)   2016-09-29 10:48:00
滿中肯的,難得推五隻羊
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-09-29 10:48:00
看到趙士強 還能期待什麼 體制外的單位莫名其妙
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-09-29 10:48:00
許智傑剛剛在質詢體育署長時拿棒球板上網友的推文出來講
作者: jn9515   2016-09-29 10:49:00
這次5隻羊倒是說的蠻好的
作者: qe50569 (qe50569)   2016-09-29 10:49:00
不以人廢言,他這次說的蠻有道理的
作者: joe154 (小豬小小)   2016-09-29 10:51:00
滿中肯的+1 這次說得很好
作者: bhoward (豪仔)   2016-09-29 10:54:00
那個把體委會透過政府組織再造變成教育部下面的體育署的好像是…當初不講現在說要改體育部?呵呵呵
作者: ewl (小明)   2016-09-29 10:55:00
不以人廢言 這次說得好 推一個
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-09-29 10:55:00
體發會發文叫中職下午回覆是什麼鬼
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-09-29 10:55:00
第二段五隻羊在講那段話時其實是以職棒會長的身份在講的
作者: StarLeauge (星~)   2016-09-29 10:55:00
就事論事,說的很好
作者: bnnbnnbnn   2016-09-29 10:56:00
體委會2013降編為體育署...
作者: Isveia (non-exist)   2016-09-29 10:56:00
難得我會想推吳志揚... 雖然對他毫無好感,但這篇說得不錯
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-09-29 10:56:00
會長是政治人物背景還是有用處的,不然以前都被摸假的
作者: turst (四番)   2016-09-29 10:57:00
dpp搞一大堆體制外的組織是要幹嘛!縱橫向聯繫都一團亂了,還
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-09-29 10:57:00
這就鄉民最愛講的 再弄個單位來制衡啊
作者: vint092 (MY)   2016-09-29 10:58:00
這些老人不退場可以 要讓年輕人參與
作者: wcy571 (Pikachu)   2016-09-29 10:59:00
推質詢
作者: kait (萬里晴空)   2016-09-29 10:59:00
難得有觀點正確的
作者: gibe (人生就是如此)   2016-09-29 11:06:00
講的是不錯,但你們以前幹嘛不做
作者: joe154 (小豬小小)   2016-09-29 11:10:00
其實看到趙士強就.......希望不大
作者: pf775 (pf775)   2016-09-29 11:35:00
顏色不對
作者: driftfirn (dust)   2016-09-29 11:36:00
變在野就換腦,但中肯推
作者: tamadio (我想打球QQ)   2016-09-29 11:36:00
協會跟趙真的是....
作者: kkmark ( )   2016-09-29 11:38:00
蠻中肯的 酸酸不要看到顏色就亂噓
作者: ycshds2000   2016-09-29 11:40:00
現在的黑機關權力比部會還大
作者: win36 (win36)   2016-09-29 11:48:00
阿就現在體發會開始叮各協會了 吳就開始緊張了
作者: sigit (只要用心..........)   2016-09-29 11:52:00
馬的 當初廢調體委會改體育署 不就藍綠的共識
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-09-29 11:53:00
類似體發會的體育單位台灣四五十年前也有一個,所以這兩個基本上是搞笑的,因為這樣所以後來才有體育司
作者: Iluhopeless (專心致志)   2016-09-29 11:55:00
吳這部分罵的不錯!
作者: sunnyboy1 (大樂)   2016-09-29 11:57:00
吳本來就是有料的人,可惜顏色錯誤出身錯誤
作者: kenny468 (爬文好ㄇ?)   2016-09-29 12:05:00
吳有什麼料? 要不是顏色也不會當會長好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com