作者:
losel 2016-09-27 13:11:11※ 引述《Master5566 (5566大師)》之銘言：
: 對2個職棒球隊接連離開高雄
: 爬文
: 高雄雖比不上北部高消費力 北部所得確實高
: 但高雄和台南環境相近
查了一下，台南跟高雄環境其實不相近
內政部戶籍登記人口數
台南人口數：1,885,541
高雄人口數：2,778,918（勝）
受僱人員報酬
台南市：552,431
高雄市：636,328（勝）
娛樂消遣支出（運動相關費用、其他娛樂消遣及文化支出）
台南市：8,520
高雄市：9,254（勝）
基層棒球隊伍：
台南：國小 12 + 國中 13 + 高中 3 = 28（勝）
高雄：國小 10 + 國中 8 + 高中 5 = 23
不管從人口數、平均收入、娛樂支出，高雄都超過台南，
青少棒隊伍少一點而已。
但在體育署的調查統計報告中問 有沒有花錢觀賞運動比賽
台南市跟高雄市的比例差不多
1-6月 有
臺北市 6.8%
新北市 5.2%
桃園Lamigo 桃園市 8.4%
中信兄弟 臺中市 6.6%
統一7-11獅 臺南市 5.6%
義大犀牛 高雄市 5.5%
7-12 有
臺北市 7.8%
新北市 6.4%
桃園Lamigo 桃園市 8.3%
中信兄弟 臺中市 7.5%
統一7-11獅 臺南市 6.6%
義大犀牛 高雄市 6.9%
同樣是主場經營 桃園就很成功 中信也是緊追在後
經營高雄的球團可能還沒找到高雄球迷的口味跟方向
另外先前有人提第五隊、第六隊 如果體發會真的要在
新竹蓋球場 那新球隊可以考慮經營新竹主場
縣市消費能力僅次於台北市 還可以吸收竹南跟頭份的球迷
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-09-27 13:14:00只論人口不論消費力的話 竹南+頭份還不如一個鳳山區而且有錢也要有時間花 園區工時"普遍上"偏高
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2016-09-27 13:15:00
兄弟經營哪個地方都成功 屬台是可行的
作者:
losel 2016-09-27 13:15:00所以我有列娛樂消遣支出啊 也提到新竹消費能力僅次於台北
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2016-09-27 13:16:00
另外 統一很會經營兄弟迷
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-09-27 13:16:00加上用地成本的話 大硬體蓋在郊區會是主流
作者:
losel 2016-09-27 13:16:00統一很會經營兄弟迷？？？ 為啥？
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2016-09-27 13:17:00
你自己想屬地自己走去 沒人干預你 人家想屬台 干你啥事我絕對不會去干預想屬地的人 逼他屬台
作者:
losel 2016-09-27 13:19:00所以前面有人要球團自己蓋球場根本不可能. 光土地就是問題蓋球場10億起跳. 加盟金算2億. 成立新球隊從頭來2億.不算土地成本喔 就要14億. 誰要來? 應該學國外簽長期約
作者:
amovie ( )
2016-09-27 13:28:00LaNew熊經營高雄就很成功今年義大在台中高雄票房一樣慘前幾個月 某一天義大洲際主場票房輸同日兄弟高雄主場
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2016-09-27 13:30:00有錢有閒的人寧可晚上坐在路邊的喫茶店泡茶聊天一整晚不睡覺也不會想到要去看棒球或其他藝文活動，這就是高雄的現實。（逃稅者我高雄闊少說的）
作者:
sv1423 (岡山下智久)
2016-09-27 13:31:00市長在睡覺啊
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-09-27 13:33:00新北最少
那有沒有哪個台北或新北人來說自己的市長在幹嘛...
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-09-27 13:40:00台南高雄人比較有競爭力啊 今天還要上班呢
作者:
cool34 (酷的34)
2016-09-27 13:42:00市長會睡覺還會唱卡拉ok
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-09-27 16:54:00
依照八卦版的造神模式 高雄需要有宗教行為的球團來進駐