[閒聊] 中職學日職季後賽的主場制有搞頭?

作者: ralph1120 (阿源仔)   2016-09-24 09:33:06
日職的高潮系列賽第一輪
聯盟第三挑戰第二
三戰兩勝 全部是第二的主場優勢
勝者晉級後挑戰第一名
第一名保送一勝 所以是六戰四勝
全部是第一名擁有主場優勢
假設兄弟最後上下半季都封王
依照現在的排名來看
義大(2)和LM(3)在澄清湖交手
看是三戰兩勝或五戰三勝都可以
勝者再去洲際挑戰兄弟
省去舟車勞頓之災
也獎勵例行賽勝率高的球隊 得到票房營利
當然這是因為上下半季都兄弟封王 全年第一的假設
若是普通的上半季冠軍打下半季冠軍
就一樣七戰四勝 主主 客客客 主主
這樣會不會比較合理呢?
作者: cpcpao (.....)   2015-09-24 09:33:00
年經文
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2016-09-24 09:37:00
建議採全年制,第四名和第三名先打,贏的再和第二名打,贏的再和第一名打認真覺得才四隊現在上下半季制是最適合的
作者: starxls ((〞︶〝*))   2016-09-24 09:39:00
隊數那麼少 你要搞的跟sbl一樣是不是
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-09-24 09:39:00
現在才4對 6對載來說
作者: lmf770410 (凱文)   2016-09-24 09:42:00
光是優勝隊伍先保送一勝我想可能就被罵翻了..
作者: arashicool (嵐酷)   2016-09-24 09:42:00
建議學歐洲足球 全年戰績第一就是冠軍
作者: kukocno31 (既無心便休)   2016-09-24 09:52:00
可是沒有澄清湖了
作者: CGS0 (Mike Chen)   2016-09-24 09:53:00
只四隊 0.75機率季後賽不會太多嗎?6隊以上採用可考慮
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-09-24 09:56:00
太子不可能答應啦
作者: rufugy (桃園昇)   2016-09-24 09:56:00
唷 中職不會理你啊
作者: leonjapan (強尼六本)   2016-09-24 09:56:00
第四名還可以打季後賽挑戰賽更好
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-09-24 09:57:00
其實有第五隊的話丶聯盟應該就會實施挑戰賽了
作者: mibbl0 (mib)   2016-09-24 10:04:00
季後挑戰賽一直以來都是5戰3勝制啊,而且主場優勢採2-2-1制其實算很好了。
作者: ray0305 (ray)   2016-09-24 11:24:00
有球隊包辦上下半季冠軍時 現行制度就是2、3打挑戰賽阿
作者: william7711 (william71)   2016-09-24 13:59:00
中職球隊就是靠季後賽賺錢,你這種想法領隊會同意才有鬼,中職現在只有四球隊用上下半季才是最有看頭的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com