作者:
d90493 (加菲貓)
2016-09-23 20:16:13剛剛本壘衝撞的case,都過30秒了還可以挑戰,
前幾天義大防守,也是球先到,被判阻擋,
這次義大進攻,同樣球先到,卻判出局,
怎麼判決這麼不一致,難道是看顏色來判嗎?
而且松勇講了好久挑戰主審的判決還沒被趕出去,小葉才講兩句就被趕,
會被說柴犬或恐龍裁判也不意外,
難道有錢人的小孩講話都比較大聲嗎?
等明年富邦入主再來看會不會一樣被婊!
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-09-23 20:16:00今天的西瓜開無雙
作者:
F12 (鍵盤上的)
2015-09-23 20:16:00葉總好欺負阿
作者:
s83106 (KUMA)
2016-09-23 20:17:00還在一樣…
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2016-09-23 20:17:00還在崩
作者:
mico409 (mico)
2016-09-23 20:17:00!我先幫你補血
作者: duncan77008 (Answer) 2016-09-23 20:17:00
球那麼早到 自己朝捕手滑壘怪誰?
作者:
maplain (Maplain)
2016-09-23 20:17:00先幫你補血,等等犀酸回來噓說犀迷輸球只會講這個理由
剛剛明明球先到 有留空間 到底怎麼判safe啊??
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-09-23 20:17:00裁判是有問題 但午午被害妄想症的問題也很大
作者: peter31728 2016-09-23 20:17:00
問牛迷!
作者: Tads 2016-09-23 20:17:00
同樣的CASE結果不一樣 這樣有其中一個裁判該被罰吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-09-23 20:17:00觸身也超過很久了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-09-23 20:17:00跟球早到無關,對獅那球也是早到。
紅中挑戰次數用完也可以讓裁判進去看重播阿,那時候你怎麼不幫忙說話?
作者:
s83106 (KUMA)
2016-09-23 20:18:00這2個case捕手位置根本不一樣 結果當然不一樣啊
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-09-23 20:18:00獅隊那球跟本卡死好嗎
作者:
webconan (Chacha23)
2016-09-23 20:18:00認為不公那就去罷賽吧,快去! 不要光說不做!
作者: ichero01 (ichero01) 2016-09-23 20:18:00
裝睡的叫不醒啦
作者: ShockWu (aurora) 2016-09-23 20:19:00
等影片出來放在一起看再下結論吧!
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-09-23 20:19:00照規則看,也跟補手有沒有讓本壘板無關。
作者:
sorrycar (redeem)
2016-09-23 20:19:00兩個case位置差這麼多 一樣在哪阿
作者: Tads 2016-09-23 20:19:00
先不論哪邊是對的 能確定的是有一個裁判一定是錯的
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2016-09-23 20:19:00因為打輸的時候直接怪裁判是主流作法,NBA不是有一隊說整年輸給自己的只有少數幾場,標準輸不起阿
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-09-23 20:19:00有創意 重點放在超過30秒而不是判決本身 給推
作者:
denhhy (santhigh)
2016-09-23 20:19:00捕手站的位置不一樣
作者:
info1994 (凹嗚~)
2016-09-23 20:19:00義大一直被婊 垃圾主審
作者:
sorrycar (redeem)
2016-09-23 20:20:00就位置不一樣了 當然不同判法 有這麼困難懂喔
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-09-23 20:20:00午午自己軟手問題比較嚴重
裁判爛不關爪的事,不過裁判再不進步總有天所有球隊都會被婊
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-09-23 20:21:00殘判的問題最大。。。。結案
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-23 20:22:00規則有寫明捕手站哪裡算是擋本壘嗎?
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2016-09-23 20:22:00葉總抗議的是好壞球這種不能爭議的東西
作者: tom200447 (晨液汛) 2016-09-23 20:23:00
狀況都不一樣 硬要扯欸哈哈
作者: national1943 (一顆蘋果) 2016-09-23 20:24:00
重點是硬是不把吳趕出場跟30秒後輔助判決吧
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-09-23 20:24:00統一那場也是球先到 為何統一又SAFE了
作者: jehow (疑) 2016-09-23 20:28:00
第一時間就out 改判才惹那麼多爭議
作者: tompaul 2016-09-23 20:29:00
如果自己隊遇到類似的案件我才不相信你們可以改姓李XDD
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2016-09-23 20:39:00所以剛剛那球義大球迷是希望靠裁判亂判得分嗎?想靠裁判早說嘛
作者:
kobec (水桶工程師)
2016-09-23 22:18:00哈哈 樓上的邏輯 哈哈哈
作者:
a1len (a1len)
2016-09-24 01:37:00裁判也怪 改判得分 又讓點總吵翻天 才去看影像又造成改判不如第一時間主審裁量看影帶 話說點總不被趕也真是顏色對了