作者:
xuptjo (xuptjo)
2016-09-17 02:10:08https://youtu.be/VDyjBihRPcQ 先上影片
這球是比賽結束才剪出來
捕手看似的確有碰到打擊手
但阿飛踢踢球是不爭的事實(故意?)
如果林承飛沒去踢 感覺有機會是個雙殺play
那寧願妨礙守備 避免雙殺 是不是個不錯的交易呢
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2016-09-17 02:11:00
結果論怎麼說都對，怎不考慮傳球也會失誤
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-17 02:13:00飛踢
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-17 02:14:00
還可以故意踢到摔倒也還滿好笑的
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2016-09-17 02:15:00左手手套明顯碰到阿飛了
作者: tran5566 (tran5566) 2016-09-17 02:20:00
捕手有先碰到阿飛
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-17 02:22:00這球雙方總教練很清楚啦，都是捕手出身的，紅中也知道是阿飛的錯
作者: HHJY 2016-09-17 02:24:00
捕手感覺是急著撿球吧@@
上帝視角? 兩個鏡頭手套都被擋住 怎麼看到有碰到?
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-17 02:26:00
後段部的鏡頭可以看到捕手手套沒碰到阿飛啦!!
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-17 02:27:00阿飛的跌倒絕對不是捕手摸一下造成的，就是他想踢球又怕踩到球，自己重心不穩跌到的，他也知道踩到球他腳可能會翻船
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:28:00
想踢球也腦補的太誇張了吧 第一時間往一壘衝最好故意踢啦
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-17 02:30:00好啦，那別說他想踢球，他閃球又怕踩到球，自己重心不穩
作者: HHJY 2016-09-17 02:36:00
阿飛不是故意踢球的吧 他低頭感覺是想確認球的位子
別被慢動作片騙了 打出去到起跑根本是一瞬間的事當下只能本能反應而已好嗎 一堆鍵盤球員
作者: HHJY 2016-09-17 02:41:00
阿飛沒踢到球感覺會雙殺耶
作者: jehow (疑) 2016-09-17 02:41:00
有沒有碰到不知道 但是第一時間告狀主審被推倒 跌倒是演的
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:43:00
怎麼看得出來跌倒是演的 鍵盤推測嗎? 不是一瞬間的事嗎
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-17 02:45:00就是連續動作...哪來故意碰球或撞人= = 各種腦補
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-17 02:46:00主審第一時間比的safe是代表雙方的衝撞是合法的，後來會判阿飛出局是其他壘審輔助看到打者碰到球
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2016-09-17 02:46:00而且阿飛一直比捕手，沒十足把握被碰到不敢亂比學長吧?
日職對這種特別case 主審都會拿麥克風向觀眾解釋 台灣都沒有
作者: jj1004 (jj) 2016-09-17 02:47:00
這哪有什麼故意 一個想快跑 一個想快撿
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2016-09-17 02:48:00想不到阿飛也可以黑XD 真的很棒
作者: HHJY 2016-09-17 02:48:00
這球真的沒怎麼樣啊...就有人一直覺得故意踢球跟故意推人
作者:
odsky (oodd)
2016-09-17 02:52:00如果當下就能判斷會雙殺 踢球再演跌倒真的超強...
作者: jehow (疑) 2016-09-17 02:54:00
難道沒有告狀主審是被捕手推倒 很誠實沒有故意 這樣就叫黑
多跑步吧 他眼睛看球左腳沿地面拖沒抬跨動作 誰這樣跑?退一步說 他沒故意踢 捕手處理球時碰到跑者就妨礙守備
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 03:07:00
阿飛不是就被判妨礙守備出局的喔?
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 03:08:00
這球結果應該是賺沒錯 沒碰到球很可能是雙殺
作者: maik7887 2016-09-17 03:13:00
一瞬間的動作還可可以講成故意，真好笑..
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 03:15:00
能在本壘起動瞬間判斷會雙殺故意踢球 這反應太扯 不可能吧
作者:
colaer (新手上路)
2016-09-17 03:16:00球這麼近，會雙殺很直覺吧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 03:17:00
可是在這一瞬間想到去踢球避免雙殺? 起動的第一步就踢到了算了 還是不要鍵盤推測 搞不好阿飛瞬間思考不會超快@@真的超快
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-17 03:20:00
鍵盤高手這麼說，踢到球好像比短打成功還容易呢
左右左第三步左腳踢到 他第三步左腳抬了又放下去拖地面踢球 要馬是故意 不然就是已經摔了本能為平衡才放下腳
作者:
iceyang (追)
2016-09-17 03:23:00動能向前 突然看到地上一陀XX 要閃避是真的可能會跌倒..
不過看來是放下腳踢球卡到地面才摔的 一瞬間能做很多事
作者:
colaer (新手上路)
2016-09-17 03:23:00對我來說踢到在我面前的球的確比觸擊成功容易呢
他又不會出來承認 信者恆信裝睡的人叫不醒啦 反駁無用
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-17 03:25:00
哈哈哈樓上外行的當然如此，可能兩樣都很難吧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 03:26:00
個人是覺得球在本壘旁，能在啟動瞬間判斷去踢球還能踢到避免雙殺，這判斷跟反應真的很厲害
球停在那到他踢到球 時間比強勁平飛找三壘手套還久好不他只要瞬間閃過念頭 就比接找人的內野強勁平飛簡單了
作者:
colaer (新手上路)
2016-09-17 03:37:00自己有在打球是覺得這反應還好，沒打過球的就不知道了
作者: Nobita (野比太) 2016-09-17 03:38:00
裁判是判合法碰撞沒錯 這球要有爭議頂多是 是否故意踢但這個很難切定 裁判會議當下認為沒有故意 就只是單純防礙
作者: ichiro0805 (森巴) 2016-09-17 03:39:00
就妨礙守備啊 這麼明顯
作者: Nobita (野比太) 2016-09-17 03:39:00
守備(碰到球)出局而已 所以判決還算正確這種是否故意 不在重播輔助之內 當下認定就定案了規則上如果跑壘員為了避免雙殺 故意碰球是可以判雙殺的但這個"故意"判定並不容易裁決 所以很少見
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2016-09-17 04:25:00
抓到機會 還不快黑一下林承飛
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-17 04:28:00
左腳踢球那步明顯有拖地 不是正常跑的抬腿動作抬腿跑根本不會碰到球
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-17 04:39:00
12壘有人 觸擊本來就最怕雙殺 怎會有想不到雙殺的說法
作者:
PayKuo (柚子)
2016-09-17 05:36:00看到有那麼多人鍵盤腦補還補得頭頭是道，我不由得噗哧了出來。
腦補迷好扯 明明捕手就碰到打者還能無視 然後腦補打者故意去踢球
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-17 06:28:00
只能吱迷腦補捕手碰到打者 那打者跌倒方向應該偏二壘一點 捕手動能往前 可是打者跌倒完全往一壘 沒有一點斜偏一二壘間的方向 腦補迷應該是直接腦補被捕手絆倒的
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2016-09-17 06:51:00捕手沒有碰到吧…幾個視角比對一下就知道了…
作者:
A333 (展翅)
2016-09-17 07:24:00真的很有趣，我怎麼看捕手都是有碰到人，為什麼就是會有人說沒碰到？
所以就算碰到 這樣就會飛走? 難道是學LBJ無碰撞飛出嗎?
作者:
A333 (展翅)
2016-09-17 07:33:00其他我不care，就是很想知道為何有人說沒碰到
作者:
imhere (我在這)
2016-09-17 07:45:00林捕手又癢了，日常活動
作者: gjoe5 (透明不透光) 2016-09-17 07:46:00
踢球+假摔
作者:
k33536 (是什麼?)
2016-09-17 07:47:00這時候蘇版友就惦惦的囉出來了XD
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2016-09-17 07:54:00鬼手其實重心向前傾時，輕輕一推就會倒了，應該沒人是故意
作者:
yaoyaogtc (Do not hesitate)
2016-09-17 07:58:00就踢到球有什麼好講的 不管故意不故意都是出局
作者:
saijuk (sai)
2016-09-17 08:15:00鬼手 髒腳 假摔 結案
作者:
cweilun (lunlun)
2016-09-17 08:27:00今天是正義吱球員 不能黑喔 等等爪球員一樣事情發生再跟吱寶一起進攻喔><
作者: ken35248 2016-09-17 08:27:00
守備員最大，你擋我路線我不能用規則摸你讓你雙殺嗎，不過真的好險有踢到球
作者:
itaiitai (心臟比頭大)
2016-09-17 08:29:00一堆結果論 呵呵
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2016-09-17 08:32:00看起來就故意踢球還假摔博同情
作者: ob2685 (嘎嘎烏拉拉) 2016-09-17 08:37:00
顏色不對就是錯
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-09-17 08:43:00故意踢球啊
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2016-09-17 08:47:00林捕有沒有碰到？我覺得是「借位」看起來像有～
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-09-17 08:47:00這球主審應該要判妨礙守備，雙殺才合理
應該是故意的，但撇除運動精神問題，反應很快，是個人才
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2016-09-17 08:49:00但至少格放看起來跑者是踢球然後才仆街的～跟捕手無關～
作者: wwttff (dd) 2016-09-17 08:50:00
踢到球了 還想黑林捕XD 我看也醉了
故意踢球的還可以護航喔？眼睛一直盯著球看會不小心的？
作者:
jwansn (hank)
2016-09-17 09:02:00一個推人一個踢球，交給最公平的裁判做決定
這個play我比較好奇的是，明明就賺到，紅中上來拖台錢不知道在講什麼？
作者:
A333 (展翅)
2016-09-17 09:10:00捕手推開擊跑員處理球(合法)，擊跑員踢到球不論是否被推(不合法)，是否故意裁判認定是沒有，故擊跑員出局。個人經驗是觸擊當下第一時間會想閃球，因為一碰到就出局，雙殺不會考慮，補手能不能處理得那麼順還不知道
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2016-09-17 09:15:00說推人跟說故意踢球的都是想引戰啊
作者: oceanman (隨便) 2016-09-17 09:19:00
阿飛只是一時興起想踢足球
好啦 碰到就碰到 跟故意踢球是衝突嗎?還不是心機重故意踢球防雙殺
作者:
A333 (展翅)
2016-09-17 09:30:00你說他故意就故意囉～
作者:
a70651 2016-09-17 09:42:00想踢還要用後面那隻腳是白癡嗎-.-阿你身體中心視線都在前面要怎麼踢？還是鄉民都是梅西c羅等級的 呵呵
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2016-09-17 09:58:00他後腳確實是不自然拖行～要嘛看到球緊張腳步錯亂～要嘛看到球神機妙算故意踢～總之那步是拖行應該很明顯吧～
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2016-09-17 09:59:00明顯往下看球 然後故意踢出去的
作者: AReum 2016-09-17 10:02:00
又是一個練武奇才 讚啦
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-17 10:15:00足球小將飛 踢球踢的這麼好 不參加全國大賽真的可惜了
作者:
JH4748 (吉米)
2016-09-17 10:25:00哇，這年頭連個19歲小孩也不放過耶
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-17 10:30:00平時不是說發言很得體成熟 完全不像19歲嗎 怎麼現在又變19歲小孩了
作者: calvinh (calvinh) 2016-09-17 10:37:00
把棒球當足球踢啊
捕手應該是想用右手直接抓了就傳二壘 左手手套有沒有碰到人就角度來說也看不出來吧
作者:
CCAP (CCAP)
2016-09-17 11:01:00鬼手
作者: BIGORANGE ( 這就是人生啊) 2016-09-17 11:13:00
影片2:53林補看起來手套確實有碰到吧....
作者: Nobita (野比太) 2016-09-17 11:16:00
手套有沒有碰到完全沒影響
吱吱球員還真容易被推開阿，上次也是被推離二壘壘包呢
作者:
highmimi (崔秀英)
2016-09-17 12:10:00請問這球要怎麼雙殺???
作者: logivvvvv 2016-09-17 13:41:00
爭什麼 就阿飛要閃過球 結果被鬼手推到 導致踢到球阿故意去踢球 還會假裝跌倒 那一瞬間你演給我看
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2016-09-17 13:57:00再去看一次影片，他絕對是因為踢到球跌倒，而不是被推倒
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-17 16:24:00
就算被推也不是這種不自然的拖行步伐 別在凹了吱寶
作者: photoshark (photoshark) 2016-09-17 20:55:00
我第一時間看到就覺得87%是故意踢的