作者:
LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)
2016-09-07 23:55:06對我來說義大真的已經算做的不錯了
真要打個分數的話至少80分起跳吧
雖然說義大的行銷真的很爛
但是行銷這東西對於職業球隊來說
本來就只是個加分題
做得不好或是做不起來我覺得都不算是扣分條件
至少在於球員待遇
義至少我認為義大已經做到他該做的了
球員的宿舍 薪資 甚至連春訓基地都給你蓋出來了
說真的在這方面你還有甚麼好嫌義大的
義大唯一比較讓人詬病的就只有決定權
都掌握在那些老古板又傳統的人身上
所以才會讓義大讓人覺得死氣沉沉總是感覺不到活力
但是好歹義大沒有說不玩就不玩
烙下一句話說
林盃不想玩了
聯盟你自己看著辦吧
對比之前一堆說不玩就不玩的球隊來說
義大真的好太多了
而義大真的也像是它們自己講的
完成階段性任務了
畢竟你們要知道當初義大接手的時候
可以算是職棒相當低迷的時候
只是剛好隔年有經典賽的好表現
職棒才重新炒熱了起來
畢竟林義守自己也沒有心在經營職業運動這一塊上面
漂漂亮亮的給有心的買家接手
不也是一件好事
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-09-07 23:56:00其實聯盟不是有說過 不玩前一年就要說 不然要受罰但是從他們轉賣 根本沒提到這件事 根本就是沒差
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-09-07 23:58:00那聯盟規章就是訂在那也沒有用 人治~聯盟囉
其實若沒買家義大也說會繼續撐著 只是這次富邦超積極
選秀前宣布要轉賣其實蠻雷的 讓年輕新秀心裡七上八下的
作者:
pujos (lks)
2016-09-08 00:00:00對不玩的人而言，請問你能怎麼樣?告他?沒直接中離整你，你要偷笑了
作者:
pujos (lks)
2016-09-08 00:02:00規章寫那種東西，本身就莫名其妙
作者:
lingjj (觀察員)
2016-09-08 00:05:00富邦積極是因為義大的基礎不錯 換成當年的興農就不會買了
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-09-08 00:08:00每次看那官方說詞都會嚇出一身冷汗 哪有人話會那樣說的
作者:
jay66lin (KingWas)
2016-09-08 00:08:00同意 lin 義大的基礎真的不差 有小葉調教還是有未來當年興農真的更慘....義大敢接真的要給鼓勵
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-09-08 00:11:00難怪那年要送胡跟國輝 不然真的沒人想接
作者: MVM 2016-09-08 00:14:00
不是有人說義大去年其實就不想玩了沒錯啊，那時好像寶成有開價可是後來沒賣成…聽說……
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-09-08 00:19:00不過EDA體質比興農好得多 但是別隊的體質也非同日而語阿
寶成看要不要買崇越進中職 然後其他4隊前兩輪都無權讓新加入的第五隊可以一次選8個 再加個洋將優惠不過8個好像太多,改成4隊放棄第一輪好了
作者: bnnbnnbnn 2016-09-08 00:34:00
林阿公贏球都沒事，輸球開始扯東扯西
作者:
a25270672 (毫無反應 只是路人)
2016-09-08 00:54:00送胡跟國輝是偷嘴某隊放槍嗎XD
作者:
lover19 (アキラ)
2016-09-08 01:02:00我倒覺得他們就是擺明要送義大
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-09-08 01:06:00搞不好沒送國輝的話職棒就真的GG了