作者:
euson11 (無名)
2016-09-07 06:38:47其實跟年輕人口數也有關係
大部份的年輕人口都在北部讀書就業
南部的人口平均年齡較高
會衝現場的很多是年輕人呼朋引伴
在南部離開學校後
同伴四處離散
一個人衝現場又很無聊
還不如留在家裡看轉撥
新莊場均有破萬？按這篇說法 加上雙北人口數跟年輕人比例 那北部行銷真是爛到掉渣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-09-07 08:53:00中華職棒又不是要多少進場觀眾 以目前這種規模
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-09-07 08:54:00作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-09-07 08:56:00這些都不是理由啦
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-09-07 08:58:00桃園每個年齡層都比高雄少個4~5萬耶(5歲一個單隊的話)
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-09-07 09:00:00而且LAMIGO桃園現在主打的早就不是單純年輕人族群都碼是想要讓整個家庭一起來 還在年輕人走向 以為高雄是都五十歲以上嗎？ 講一大堆 為什麼不承認義大就是沒人看這跟他們今年巡迴全台的數據完全相符啊
作者:
eco0701 (史蒂芬周)
2016-09-07 09:01:00戶籍在高雄=人在高雄？別開玩笑了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-09-07 09:10:00不等於啊 不過內政部有做過實居人口調查 看起來是沒差很多啦 不然同樣的話你也可以去質疑台中啊還是又要憑感覺論述了？？？？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-09-07 09:12:00數據不是絕對，但是比個人感覺有參考價值多了不比北部比台南，台南每個年齡層比高雄少6~7萬人，怎麼票房還贏澄清湖啊???在數據上，台南30歲以下的佔人口比例還比較少耶?
南部人比較喜歡廟會SG跟賽鴿，建議澄清湖拆掉蓋宮廟轉撥賽鴿
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-07 09:37:00幹嘛跟即將沒有職棒隊的居民爭呢像我們台北市 沒有職棒隊也沒有比賽 多輕鬆阿高雄樣樣都要跟台北市比 沒想到連這也尬廣跟上