作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2016-08-30 06:16:46自由時報
記者徐正揚／台北報導
由於連續2個球季全壘打產量突然飆高，中華職棒聯盟明年考慮更換比賽用球，日前已
開始向美日大廠詢價，但屆時能否更換，前提是各球團同意增加聯盟的採購預算。
近2季全壘打數飆高2-3倍
中職秘書長朱康震指出，這2季平均每場全壘打各為1.79、2.54支，是2014年得標前
0.87支的2至3倍，聯盟在2年合約期間雖然三度將比賽用球送檢，檢測結果都符合招
標規格0.540至0.580。
朱康震表示，比賽用球合約採2年一標，這2季於2014年底招標，吳志揚於隔年出任中
職會長後，延續執行這份合約，這2季可能因比賽用球導致打高投低的現象，會納入年
底再次接受廠商投標時的重要參考。
球團需同意增加採購預算
據了解，中職自1999年迄今，除了2010年改用美津濃外，都使用華櫻990，目前每顆約
110元，聯盟已向美日大廠詢價，但單價都超過300元，如果年底換球，採購成本將是
目前的3倍。
美日大廠球 成本多3倍
朱康震說：「我們會再跟廠商談，希望可以壓到每顆300元以下，能更優惠當然更好，
聯盟也會跟各球隊溝通，爭取增加比賽用球的採購預算。」
根據中職內部統計，平均每場比賽約消耗100顆球，每季至少需要2.4萬顆；以華櫻990
每顆約110元換算，每季花在比賽用球的費用約265萬元。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1026662
作者:
boy1031 (澤澤)
2016-08-30 06:21:00成本多3倍 肯定失敗
作者: ramirez 2016-08-30 06:23:00
各種costdown
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2016-08-30 06:25:00這還不包含賽前用的練習球 只是不曉得是球團自購還是公費
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2016-08-30 06:33:00支持花錢看真實比賽，啊不然改成打擊練習場的球。肯定便宜
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2016-08-30 06:34:00幹嘛換?不是說沒問題嗎~這樣大家去看球也爽啊
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-08-30 06:35:00支持用國際賽的球阿 這樣出去打才會準
作者: zxcv7890 2016-08-30 06:37:00
中職會長及秘書長還搞不清楚狀況，重點不是球的廠牌，而是訂定合乎國際大賽的彈性係數標準值
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-08-30 06:38:0012強的球彈性係數似乎也不低
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2016-08-30 06:40:00鬼島文化=costdown
作者:
laco680914 (曾小閎～0986-080914)
2016-08-30 06:46:00啥毀啊！一顆110這種價格拿出來講，聯盟是怎樣簡樸打球嗎？
作者: rayjosh (God bless us) 2016-08-30 06:51:00
不過才200多萬.....
作者:
tending (南港林威助)
2016-08-30 06:56:00便宜又飛得遠，聯盟怎麼捨得換？
作者: zxcv7890 2016-08-30 06:56:00
朱秘書長你一樣可以續用110元的華櫻990，但請把彈性係數降回0.54
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2016-08-30 07:01:00不知道MB210又多少
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2016-08-30 07:09:00同樣華櫻990市售價好像300多吧？
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-08-30 07:15:00這個人跟小李子比好像也差不多XDD
作者:
hankwtc (hankkong)
2016-08-30 07:16:000.87
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-08-30 07:17:00果然是要省錢，中職還在草創
作者:
asd224321 (GAGABOY032)
2016-08-30 07:22:00乾脆用大魯閣的好了
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2016-08-30 07:29:00富爸爸應該直接說錢我來出這小意思
一次標一堆才有110那個價好嗎...普通人去外面買一打大概要4000吧
作者:
rufugy (桃園昇)
2016-08-30 07:37:00之前不是說一顆600 撿到賺到....現變110？？？
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2016-08-30 07:44:00ㄧ季265萬，3倍也不到ㄧ千萬，聯盟也在哀
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-08-30 07:54:00一個省錢套房沒熱水，一個省錢買爛球刷數據
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2016-08-30 08:04:00只200多，又不是鄉民出，盡量買
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-08-30 08:08:00只要耐用度不要求那麼高 要做到彈性係數低一點應該不難 而職棒的球 都落地就換 耐用度要求應該很低吧！
職業聯盟 場地比不上人家就算了 連球都用不起的話就好笑了
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-08-30 08:10:00官網好像賣600
作者:
pounil (IOU)
2016-08-30 08:12:00這麼貴喔
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-08-30 08:13:002016例行賽比賽用球 NT600
有些人那麼大方那把成本反應在你的票價上好不好啊??
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2016-08-30 08:18:00落地只是拿去旁邊把土弄掉，沒有人在落地換的
作者: Mike9 2016-08-30 08:20:00
幹嘛換，繼續自慰不是很好。
作者:
coox (小褲)
2016-08-30 08:20:00新聞一出來你不換球迷也會逼你換阿
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-08-30 08:22:00110一顆 比我們周末聯盟用的還便宜XDDD
110是一年買幾萬顆甚至合約簽不只一年才有的價，和去
作者:
ptt246 (JACKO)
2016-08-30 08:25:00批發價跟零售價
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2016-08-30 08:33:00以量制價這邊際成本的概念不是很基本的嗎 怎麼會有人誤解
作者: navy1109547 (酷爸) 2016-08-30 08:35:00
成本110賣你600
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2016-08-30 08:36:002010用美津濃的喔 難怪現出原形 那一年打擊大烙賽www
作者:
DPP48 (DPP48)
2016-08-30 08:39:00多花一點錢讓球迷們看正常的比賽好嗎？進場人數提昇不只靠硬體，球的品質也很重要，每場都打四個多小時看的很累，上班日連兩天進場太辛苦了
作者:
kobe089 (wei)
2016-08-30 08:43:00果然costdown結果被擺一道了哈哈哈哈哈哈
作者:
kobe089 (wei)
2016-08-30 08:44:00真的是台灣之恥 只想到處省錢
作者:
afa1919 (家洛)
2016-08-30 08:44:00是說為什麼便宜的反而比較彈？
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-08-30 08:46:00不一定比較彈 只是品質不穩定 有些正常有些彈
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-08-30 08:46:00wtf 去運動用品店買960還是980的 一顆130 一打算我1200還是打折很多的價格(7折的樣子) 這到底@@
作者:
afa1919 (家洛)
2016-08-30 08:47:00但是現在看起來 十顆有九顆彈吧
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-08-30 08:57:00在那邊說比你用的便宜的，你有一次買5萬顆嗎？
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-08-30 08:59:00痾 好吧xd
作者:
qpeter (常駐程式)
2016-08-30 09:00:00全壘打少 全壘打多 都有人不滿意 既然兩次送驗都合格 那就是符合標準的球 不然標準定假的啊 聯盟覺得太彈的話 明年把標準調低就是了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-08-30 09:03:00都已經訂了範圍 理論上要每顆都合格 可是實際上？上次公布的6顆就至少一顆超過0.58 這次還不敢公布所有
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-08-30 09:04:00詳細的數據 這樣叫送驗都合格喔？ 你能接受每六顆就至少有一顆是超標的超級彈力球？？？？？？合格是這樣看的嗎？聯盟根本故意混淆和推卸責任而已
作者: yesfay 2016-08-30 09:06:00
ㄧ個職業聯盟付不起800萬買比賽用球，讓比賽變得荒腔走版
作者: gamehome522 (GH) 2016-08-30 09:11:00
台灣邪會都專搞自己人
作者: yesfay 2016-08-30 09:13:00
12強用球是美津濃 M-200，神全跟小胖都說球比較不會飛，這款華櫻的球就是真的太彈，還硬要用滿2年
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-08-30 09:18:00一顆110?? 我記得五、六年前一顆還三百多啊
作者: jj1004 (jj) 2016-08-30 09:26:00
就說吧 肯定是便宜貨 品質不一
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-30 09:26:00台灣模式 跟健保有點像 大家乖乖吃cost down的台廠藥聯盟/健保局 開死豬價 原廠不爽賣 台廠cost down
聯盟是大戶當然才有大戶那種單價，你個體戶當然是原價
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-30 09:27:00然後聯盟/健保局用檢測/PICS跟你說台廠原廠一樣好 片校
作者: zzoohh (哞哞哞) 2016-08-30 09:41:00
不好意思想問一下 為啥便宜的球會比較彈阿 正常來說應該會像換美津濃爛球那年 球比較不會彈 比較會變形
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-08-30 09:42:00
中國製產品 球會爆炸也很合理
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-08-30 09:51:00應該說品質不穩。
作者:
rayes (接受失望.迎接希望)
2016-08-30 09:51:00換個球這麼難還打什麼職業 假鬼假怪
作者: yesfay 2016-08-30 09:55:00
不是便宜讓球變彈，而是便宜貨品質很不穩定，係數落差大，至於變彈猜測是聯盟或領隊會議決策使用較高係數的球增加比賽可看性，結果係數調太多，造成投打失衡，才被看破手腳
重點是 聯盟的品管制度為何? 有人質疑再拿幾顆去驗?
作者: jengjian 2016-08-30 09:57:00
一整年的用球經費，比GG養一個主任工程師的費用還低你跟我說這叫職業聯盟............
作者:
abc06 (阿咧)
2016-08-30 10:05:00原來成本只要110，官網好意思賣600?
作者:
legendd (legend)
2016-08-30 10:13:00便宜果然問題多 賣110就賺錢你敢用？
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-08-30 10:20:00乾脆用0.524的啦XD
作者: menu1720 (rain) 2016-08-30 10:22:00
獨步全球 笑話
作者:
cutecrv (迷亂的城市)
2016-08-30 10:25:00回hohohoha：安打有變多，有三人要挑戰打擊率四割
作者:
a1len (a1len)
2016-08-30 10:26:00印象中當初MB210也是低價生產出的型號因容易變形又改回990總之便宜貨總是要從某方面省下來 不管是原料還是作工
作者:
TllDA (踢打)
2016-08-30 10:39:00以前我都說蘋果很薛 iphone BOM不到售價3成 這叫智慧財現在 我真正認識有智慧的大財了 感覺比賣冰還賺
作者: undGretyl (喪心病狂) 2016-08-30 10:48:00
自嗨啊
作者: ichiro0805 (森巴) 2016-08-30 11:02:00
300都付不起
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2016-08-30 11:35:00
四割男變很多，安打真的變很多啊！
作者:
lin99 (lin99)
2016-08-30 11:52:00靠才200，賺這麼該投資了吧
支持換美日大廠的球，成本就直接反應在票價上吧！只是鄉民不知道能不能接受漲價
作者:
AutumnLi (.........)
2016-08-30 12:18:00中職明明就賺的比這個錢多 還反映票價咧前面也有人算了 一張票漲五塊 "真" 球賽球迷不能接受嗎
作者: datader (小亙) 2016-08-30 12:30:00
每顆110的職業用球？
作者:
e625 (11)
2016-08-30 12:48:00聯盟拿得是批發價吧 一年兩萬顆 可以打5折
作者: yesfay 2016-08-30 12:53:00
「新聞：換美日球票價漲5元，球迷無法接受」，價格是秘書長用來卸責的藉口，還當真勒
作者: takamiku 2016-08-30 12:55:00
一個60元便當漲10元被嫌貴，卻可以買一杯70元飲料喝
台灣人愛看全壘打，今年靠彈球才讓票房破紀錄，換球的話票房肯定又要慘兮兮，成本增加又有球隊玩不下去了
作者:
OalexO (fight!)
2016-08-30 13:52:00成本1才10是因為超大量阿 拿來跟零售比是??
在wal ma買的Rawlings一顆二塊美金的球，跟中職比賽用球哪個比較接近國際比賽水準?