[新聞] 《數字會說話》用球「恢復係數」調高 全

作者: kk999999 (小鼠鼠)   2016-08-29 15:17:22
《數字會說話》用球「恢復係數」調高 全壘打暴增
http://i.imgur.com/Lawbhjj.jpg
2001、2002年投打數據
◎記者羅志朋/調查報導
http://i.imgur.com/jEcDPTj.jpg
1992年上下半季投打數據
http://i.imgur.com/K0k6Gpx.jpg
左起依序為2014、15、16年中職比賽用球,雖然型號都是華櫻990,但彈性卻大不同(
記者羅志朋攝)
球對全壘打產量影響有多大?歷史如明鏡,數字會說話。
1992年上半季中職比賽用球採美津濃500,場均1.36轟,到了下半季球換成彈性較好的
Sun-up SU-101,場均飆升至2.13轟,成長57%,一整季場均1.74轟的中職紀錄高懸二十多
年,直到去年場均1.79轟才刷新紀錄。
1999年中職比賽用球首度採華櫻990,前3年場均依序為0.92轟、0.97轟、1.06轟,大致維
持在1轟左右。
由於全壘打產量偏低,影響比賽精彩度,中職決定調高恢復係數,將2001年的0.558,微
調成2002年的0.560,結果場均從1.06轟增至1.41轟,成長33%。
2002年恢復係數僅增加0.002,全壘打就成長33%;前年(2014年)恢復係數0.557,今年
調高到0.576,一口氣增加0.019,場均從0.87轟暴增至2.54轟,大幅成長192%。究竟球會
不會影響全壘打產量?就讓數字來說話。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1026407
作者: yang1026   2016-08-29 15:18:00
好歡樂
作者: WeAntiTVBS   2016-08-29 15:18:00
每年生產的球 恢復係數原本就不一樣
作者: hardware (哈味)   2016-08-29 15:19:00
彈力球......
作者: yang1026   2016-08-29 15:19:00
變相鼓勵揮大棒很好 因為也不能用鋁棒
作者: StarLeauge (星~)   2016-08-29 15:20:00
故意用黃色喔
作者: ennui (ennui)   2016-08-29 15:20:00
不只是影響全壘打產量
作者: cool28051775 (Derrek)   2016-08-29 15:20:00
數字 請說話
作者: abc06 (阿咧)   2016-08-29 15:20:00
係數調高0.002 全壘打成長33%聯盟表示:把標準區間訂在0.54到0.58 差了0.040是可以的XDD
作者: YQE766 (YQE)   2016-08-29 15:22:00
真的到今年才發現聯盟定的標準好寬鬆
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2016-08-29 15:22:00
彈力球 打出去 速度快 相對守備的反應時間變短=安打增加
作者: hu6111 (HU0402)   2016-08-29 15:23:00
只調0.002全壘打就暴增,不彈迷真的別再睜眼說瞎話
作者: mar5566 (...)   2016-08-29 15:25:00
係數比照日職好了...
作者: nice99 (兆元男)   2016-08-29 15:25:00
讓郭永維、咖啡這類的打者多上場 HR就會降低了
作者: HiHiCano (戳戳)   2016-08-29 15:25:00
這也調太高了吧....可憐統一的土投了 選進來被糟蹋
作者: nice99 (兆元男)   2016-08-29 15:26:00
規定一隊要有5位自殺棒 HR就會降低了爪爪若把大師兄、蔣拿掉 HR幾乎少一半義大把高國輝拿掉 其實HR數也蠻慘的彈性係數雖然有差 但主要還是近年打者較強有關還有近年打者普遍都想扛HR 這也有關係
作者: steven211 (默)   2016-08-29 15:34:00
球都這麼彈 還不跟上潮流扛出去加薪 難道要等到不彈時?
作者: ultratimes   2016-08-29 15:34:00
日職係數0.426,給中職打全年不知道有幾個10轟
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-08-29 15:35:00
樓上 日職的0.426計算公式跟中職採用美規測試公式不同
作者: ultratimes   2016-08-29 15:36:00
別在扯公式不同了,承認中職打不出去很難嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-08-29 15:37:00
日韓採用是6種彈發力道測試去做的數次測試 中職是單一力道
作者: ultratimes   2016-08-29 15:37:00
不要說到日職球就開始公式不同,數字都擺在那
作者: lb57 (打你個死光頭)   2016-08-29 15:43:00
弓單 力 玉求
作者: WeAntiTVBS   2016-08-29 15:44:00
王求
作者: yesfay   2016-08-29 15:45:00
公式不同本來就不能比,不過中職用球的誤差範圍也太大了
作者: socool0714 (林15)   2016-08-29 15:45:00
n99一直說廢話,把中心棒次拿掉全壘打當然變少很多啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-08-29 15:47:00
測試標準不好比 但可以拿日職用球來我們這裡測中職怎不來一次 看看日職韓職MLB用我們檢驗方式看看全部的係數到底是多少
作者: herocba (生命)   2016-08-29 16:32:00
公式不同本來就不能相比 和能不能打出去是一回事MLB和中職測速不同單位 也可以一起比嗎 當然要換算才能比
作者: Lizardon (我難過)   2016-08-29 16:58:00
投手本來就差,今年就照妖鏡
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-08-29 18:12:00
Uu還可以凹阿 有夠難看
作者: xyz0623 (tazviviwhore)   2016-08-29 18:42:00
U大師公三小
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2016-08-29 19:09:00
這篇U大師跟n99都還蠻好笑的
作者: ksxo (aa)   2016-08-30 01:40:00
不過投手好像也沒辦法動不動就三振一堆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com