※ 引述《weiweibo ( )》之銘言：
: 第一分因捕逸掉分=＞ 這確定非自責分
: 但如果假設俊秀那球沒捕逸
: 則是0:0 一死滿壘
: 後續朱的保送 跟 郭的高飛 皆會造成自責
: 自責0分是指若沒捕逸產生 他應該不會掉分
: 但後續是保送或高飛 應該至少會掉一分
: 這樣感覺有點矛盾欸？
: 手機排版 不好意思…
因為得分還要看「當下是哪位跑者回來得分」
如果這一位跑者少了前面的某項失誤/補逸後無法的分的話就是非自責分
第一分很好理解為非自責分就不解釋了
第二分跑回來的王柏融是因為這個捕逸才從二壘推進到了三壘
(畢竟二壘跑者也有可能即使有補逸也推進不到三壘，一個只有三壘跑者推進的情況)
再藉由郭嚴文的高飛犧牲打才得分
意即「沒有這個補逸推進到三壘就沒有高飛犧牲打王柏融無法得分」
因此第二分也是非自責分
以上有誤請裁判系的再多加指正@@