Re: [討論] 新板規微調以及其他項目說明

作者: bouly   2016-08-10 15:49:41
同意KDDKDD大
系列文的傳統認定,是關鍵詞發文
ex:洪中怎麼了
  一朗怎麼了
恰恰怎麼了
這很好規避,想認真討論的人,改個標題就好了,
ex:益全最近怎麼打這麼爛?
但前幾天的事件,卻是系列"回文",
有人發問,當然就有人回文,天經地義
之所以變成系列廢文,那是後續回廢文的人在作怪
卻要連坐到前面回文的人(他們哪可能想過會變成系列文)
被桶於情於理都不該。(八卦板規都不敢這樣搞)
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言:
: 我不確定能不能回
: 不適當請告知我會刪文
: : 3.無意義文:無意義文的認定將提高標準,包含利用標題產生一系列的系列文
: : 不論內容是否充實,從第二篇開始都直接引用B-2水桶15日。
: : 而情況未改善的話,板主公告明令發文後會開始以退文處分之
: : 附註:B-2內的棒次文修正為類棒次文,也就是與棒次文類似的先發文、守位文等...
: 這邊定義不是很清楚
: 事實上有可能是一個有意義的主題文
: 會造成大眾熱烈的討論
: 然後變成一連串的系列文
: 這種禁止就很怪
: 而且可能會出現一種情況是
: 第一篇寫得不錯
: 第二篇提出的討論也有意義
: 但第三篇之後歪風了
: 結果第二篇作者莫名其妙被禁言
: 我知道板務有自己的考量
: 但作法上是不是能再調整一些
: 例如:
: 先公告後 再發同性質系列文就直接退文
: 公告前的文章則依B-2或其他更適板規去處理?!
: 麻煩參考一下!!
: : 7. 之後會一併申請棒球檢舉板,等開板後一律只處理板上的檢舉文。
: : 其餘管道(寄信、水球、公告底下推文等方式)一律不接受。
: : 一個案件成立的情況為單一板主受理或三位板主皆認為未達標準不受理。
: : 會於七天追溯期內完成一個案件的審核
: 檢舉管道的確站規不限制
: 但建議能提供匿名管道
: 不然大家檢舉意願會降低(沒人想得罪人啦)
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-08-10 15:51:00
系列文和系列廢文是不同的東西,只會桶系列文,並不會水桶系列回文
作者: wangsanmin (...)   2016-08-10 15:51:00
大師兄&紅中有被刪嗎?被刪的是"大王XX""XX為何叫XX"
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-08-10 15:52:00
最上面的系列廢文打錯了,系列回文才對大師兄和紅中那種的系列回文不會有事
作者: wangsanmin (...)   2016-08-10 15:52:00
有很難界定哪些是廢文嗎? 吹毛求疵幹嘛 愛亂po會怕?
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-08-10 16:02:00
早就說過版規非常有問題 給版主過多自由空間一堆人沒受害過 就不信 現在要燒到自己了 才後悔鬥掉凱莉 完全是棒球板的損失
作者: Y1999 (秋雨)   2016-08-10 16:03:00
害凱莉過勞的好像是........
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-08-10 16:03:00
凱莉真的是棒球板最後一道防線
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-08-10 16:09:00
推SH!!!!!!!!!!!!!!
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2016-08-10 16:11:00
笑死人 一個亂源小丑在假公道
作者: brady3213456 (brady3213456)   2016-08-10 16:11:00
還不是你害的
作者: DukeMonkey (MoneyMonkey)   2016-08-10 16:20:00
最後一道防線也扛不住某位被切割的
作者: NSYSUEE5566 (中山56龜頭大師)   2016-08-10 16:29:00
龜x不能繼續講了有點難過,id該改成什麼好呢
作者: lucyfia (一起加油)   2016-08-10 16:29:00
標題為 Re: 的屬於回文吧 回文的話我覺得不算系列文(算討論串) 而且有時看到只有第一篇 就開始打字回文 發送之後突然前面多出一大串 發表回文時也沒想到會變系列但標題只是改個名字造樣造句的新討論串首篇 就很明顯是故意在鬧的了 因為首篇原PO如真的想討論類似事件的其它重點
作者: a26892296 (龜山下智久)   2016-08-10 16:34:00
說個笑話:SH跟你談版規
作者: lucyfia (一起加油)   2016-08-10 16:34:00
可以如本文舉例 換個不同的句子當標題 況且造樣造句的標題只會容易讓人混淆 發文真心想討論的人 並不樂見這種事
作者: PayKuo (柚子)   2016-08-10 16:42:00
SH這種惡意增加版務工作的也敢出來講凱莉
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-08-10 16:44:00
請你們搞清楚 板主並不會主動處理案件而是有人向他檢舉 才會著手處理增加板務工作的不是我 而是那些檢舉的人各位試想 我多久才被水痛一次但板主可能每天都會收到我的檢舉 而大部分的檢舉都是不成立的
作者: a26892296 (龜山下智久)   2016-08-10 16:46:00
不推文就不會有人檢舉xd
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-08-10 16:46:00
真正增加板務的人 是濫用檢舉的人
作者: lucyfia (一起加油)   2016-08-10 16:46:00
板主不可能所有文章推文都一字一句仔細看...當然要靠他人
作者: Mybook (賣布的)   2016-08-10 16:46:00
+1 凱莉真的是棒球板最後一道防線
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-08-10 16:47:00
檢舉並沒有不好 我也不反對各位檢舉我但濫用檢舉 芝麻小事硬要套用某條板規去檢舉
作者: lucyfia (一起加油)   2016-08-10 16:47:00
檢舉才會回頭審視並處理 不違規誰吃飽撐著會去亂檢舉= =
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-10 16:49:00
板務是一件很難工作 要先抽離自己情緒去下判決 然後又得
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-08-10 16:50:00
而很多人卻像板主送出大量的「不會成立違規事實的檢舉」
作者: lucyfia (一起加油)   2016-08-10 16:50:00
有種東西叫做鑽漏洞 違規嗎?沒有 所以沒罰
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-10 16:50:00
兼顧合理性 沒想像中簡單啦
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-08-10 16:53:00
優質瓜迷SH出來秀下限嚕~~~~
作者: lucyfia (一起加油)   2016-08-10 16:53:00
sh你發言常被人指責 但在言論自由的前提之下 你只要沒明顯犯規當然不用罰 就算大家看不下去 你還是可以發言
作者: ichero01 (ichero01)   2016-08-10 16:55:00
被這麼多人檢舉,還好意思說 ,有檢討過自己的言行嗎
作者: lucyfia (一起加油)   2016-08-10 16:55:00
而檢舉也是一種自由權利 就算被濫用 它還是應該存在就像路邊違停和民眾拍照檢舉這樣的關係 哪邊比較顧人怨呢
作者: a26892296 (龜山下智久)   2016-08-10 17:02:00
所以才說個笑話~~SH講板規@@?
作者: fantazy00077 (Andy)   2016-08-10 17:19:00
不以人廢言是我的原則 除了戰隊
作者: lonesua0107 (kissmy68)   2016-08-10 17:38:00
檢舉是他人權利沒錯 啊沒違反又是另回事了
作者: PayKuo (柚子)   2016-08-10 23:32:00
SH回文的意思是我一天到晚做壞事,但警察累不是我害的是那些檢舉人害的。真是奇文共賞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com