作者:
gulong (淺斟低唱)
2016-07-27 15:10:53※ 引述《QBRoboT (龜山下智久)》之銘言:
: 說說日本甲子園的盛況好了
: 日本也有體保生
: 但是大多數的高中
: 他們的體保生是打散到一般的班級
: 跟普通同學一起上課
: 今天
: 坐在你隔壁的棒球社同學
: 代表學校、代表全縣都道府參加甲子園
: 你會不去幫他們加油嗎?
這的確和台灣的體育班的菁英制度有很大關係,這也就是為什麼明明學校有校隊,
但一般班級和校隊總是不熟。
校隊對外比賽獲得佳績,一般班級:甘我屁事!
小弟的高中母校也是有體育班,明明生活在同一間學校,
但活動空間(體育班教室在偏遠大樓)、作息時間(學科課程只有上午)與一般學生不同,
體育班學生只會和自己人當朋友,除非有人到一般班級把妹子,
否則高中生活裡彼此八竿子打不著。
所以一但有對外競賽,焉能有:
小明雖然是體保生,但因為在普通班上課,所以普通班的朋友看轉播或親到現場加油,
就算不是幫校隊加油,但只因小明是我朋友,所以喜歡看他在場上表現。
也許期中期末考結束後會有班級體育競賽,但這都是短暫的熱情,
當我們要對某一體育項目產生高度關注,
除了體育課程安排外,人際上的誘因也相當重要,
當我有一位校內明星球員的朋友,每年不斷有比賽,我焉能不去關注他。
更何況,這位朋友因為在普通班級,是很容易累積迷妹的。
作者:
vince4687 (坿„›åˆè¿·äººçš„åæ´¾è§’色)
2016-07-27 15:12:00小明表示你的例子舉的好爛
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-07-27 15:14:00不過老實說體育班跟一般的班級隔閡真的滿大的
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-07-27 15:23:00原住民跟一般人混在一個班級都能有特別待遇了體保生當然也可以阿...為什麼一定會慘
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-07-27 15:27:00為什麼體保生考試一定吃虧 難道體保生就不能好好讀書嘛?應該說臺灣這種畸形的體育養成制度才是問題根本吧
台灣病態家長啊,認為打球是不務正業,美其名體育班,在家長眼裡就是一群不念書愛玩的小孩真的打散進普通班,家長第一個跳出來反對
其實台灣年輕家長已經開明很多了,好幾個國小家教學生都有參予學校或校外的業餘運動社團然後不要把罪過都推到家長身上了;怎不說很多官員和老師的心態更為病態??我國中時爸媽允許我參加棒球隊,但刻意刁難我的卻是班導
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2016-07-27 15:43:00之前有認識棒球名校的朋友,開心的說起你們學校棒球很強,得到的卻是一號表情(不熟?對棒球沒興趣?),還不只一位~~
家長影響很大吧 我也看過小時候體育班 高中第一志願
NO,我還是會把過錯推到家長身上,從補習班可以看到太多這樣的事實。
環環相扣吧 很會唸書的可能也不想跟完全不唸書的同班
作者: ak69628 (郵差不按2次玲) 2016-07-27 15:48:00
感覺這情況確實有影響,認同感問題
作者: spy111054 (運氣快點回來) 2016-07-27 15:51:00
@steven211 現在學校應該有資優班或是升學班之類的
作者:
Vucevic (奧蘭多一哥)
2016-07-27 15:55:00學校就不給一般人打棒壘球啊 老師除了發籃球下去還會幹嘛
戒嚴時代,台灣家長當時根本沒有權利影響學校;當時的教育制度可是比現在更病態,非科班生連棒球社都不給成立
作者: spy111054 (運氣快點回來) 2016-07-27 15:58:00
可是回到一開始討論的,高中籃球難道都沒這些問題嗎
作者:
lichai (雷迪咖)
2016-07-27 16:15:00游泳、跆拳之類的就不需要體育班,怎麼棒球就非得體育班
我的意思在於台灣學校師長的問題比家長還嚴重,懂嗎??現實中的台灣老師相較於日本可是非常守舊迂腐的沒必要把過錯全推到家長身上,而刻意護航各校師長2014已經夠近了吧,當時內湖高中的棒球隊球員可是被校長逼得不能參賽,而非家長.這又要做何解釋??
作者:
kengi10 (kengi10)
2016-07-27 17:46:00都城東的監督是東大野球部出身
以現在來說,沒有相對應的社會氛圍,要怎麼弄出思想迂腐的各校師長?我的推文裡面可沒有袒護各校師長
日治時期,台灣升學名校都允許成立棒球隊;等國府遷台後,那些棒球隊全被強制解散,這樣你還看不出是誰的問題??