[討論] 如何分析跨年度各項數據?

作者: dailylily (Easy)   2016-07-26 02:17:17
看到板上今年因為成績好得太誇張
常常出現了戰古今文
但又因為跨年度的數據難以進行比較
特別請教一下版上各位專業人才
在下對統計不太熟悉
究竟該如何比較跨年度的數據呢?
一點想法 希望能拋磚引玉
以打者為例
將過去三年皆有穩定出賽(*1),並且PA數在一定量以上的打者數據做為參考對象,觀
察他們這幾年表現變化並以此做成指數(index)。因為或許個別打者有爆發年。但整
個聯盟的爆發年那想必是系統性因素引響(*2),而個別打者的爆發對於整體影響應該
不大。而在我們算出這指數之後,便可以藉由削去系統性因素造成的影響將跨年度的
表現折算為同一標準,在比較各項數據諸如AVG、OBP、SLG、OPS與OPS+等等。
當然這方法還是存在許多問題,中華職棒球隊數量並不多,而且有才華的新人輩出,
因此符合條件的球員製作出的指數代表性未必足夠顯著;各項數據在調整後是否會失
真也是個問題,還有調整的比例在前段球員與後段球員是否有差也應該要考慮進去,
或許已MLB的數據處理這些問題並不難,但回到中華職棒就會出現些問題了。
終歸一句,給我第五第六隊啊!!!
*1:過去幾年該有穩定出賽才能當作標準是可以討論的,只是舉個例
*2:系統性因素係指對所有打者都造成影響的因素,無法避免,例:球。
當然若是打者都不打球那.......
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2016-07-26 02:22:00
用2K打打看啊
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2016-07-26 02:23:00
不可能,所以才永遠有話題可以吵
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2016-07-26 02:26:00
我實況野球 創的恰恰能打到45歲
作者: pujos (lks)   2016-07-26 02:28:00
OPS+就是給你比跨年度用的雖然多少有些誤差,但這數字可以一定程度反應相對成績
作者: giway (這就叫作中肯)   2016-07-26 02:34:00
OPS+是最適合跨年度比 不提這個硬要拿打擊上壘長打率比就是想掩蓋實力輸人的事實
作者: simplytony (翔翔^^)   2016-07-26 03:11:00
OPS+應該是最適合跨年度比較的數據了無法吧xd 因為你沒有辦法知道你把該年度那群強投放到今天會怎麼樣
作者: starcry (天王星)   2016-07-26 03:16:00
群雄並起OPS+還能高 不就代表更強一個等級嗎
作者: bouly   2016-07-26 03:16:00
成棒和少棒比ops+有意義嗎?
作者: simplytony (翔翔^^)   2016-07-26 03:20:00
問題沒人能夠確定今年到底是打者變強還是投手變弱啊...
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-07-26 03:22:00
當年弱棒多不就代表OPS+高的人很強嗎 別人都偏弱 但他強這不就是OPS+的意義所在 反駁這個? 邏輯根本不通啊現在比較能講的是旅美那批強打者都回台了 打者競爭激烈這跟打者變強還是投手變弱不相關啊 打的是同樣的投手
作者: takamiku   2016-07-26 03:36:00
就是看OPS+,沒有其他選項了
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-07-26 03:37:00
wRC+也可以 搞不好更精準 但道理一樣
作者: dailylily (Easy)   2016-07-26 03:38:00
我沒有說不看啦 只是希望能進一步 像GDP平減指數那樣
作者: takamiku   2016-07-26 03:38:00
就像是日職死球年代,強打者砲管都被鋸斷只有中村岡也完全一枝獨秀
作者: notea (QOO)   2016-07-26 07:32:00
BBO啊 還要我教?
作者: pujos (lks)   2016-07-26 07:33:00
OPS+等相對聯盟修正數據沒考慮到成績有天花板這回事,讓你再怎麼規格外了不起OPS1.2,1.3這拉提幅度比平均小太多了,在打擊年代對打者不利,在投手年代會對投手不利因此也只能當部分參考用,要直接跨年代比意義也不大我個人認知只是讓你比相對位階而已平均OPS上漲0.2,你上面那層要漲0.4才補得回來,怎麼可能
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2016-07-26 07:54:00
OPS+跨年度看真的準嗎@@
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2016-07-26 08:00:00
看你是要哪方面的資訊
作者: pujos (lks)   2016-07-26 08:02:00
如果你要直接比A年度OPS+200強於B年度190當然不大準但用OPS+去排序後,認為A年度第一會比B年度第二第三好,我覺得這沒什麼大問題拿今年跟去年大師兄跟小胖同期成績來說,去年此時同期OPS+是185,165,今年聯盟打擊平均上升結果這兩位OPS+變成176,155還下滑類...就因為他們成績受益程度不到平均兩倍,漲的不夠多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com