Re: [新聞] 當美日逐漸拋棄巨蛋論時,台灣還要巨蛋嗎

作者: yyc1217 (somo)   2016-07-23 01:45:03
http://imgur.com/a/PgI3F
沒有要討論什麼
只是單純想分享民國92年的社論,與現在的風向對照
不知道當年這些球迷現在還是這麼想嗎?
13過去了,還是沒有可以打棒球的巨蛋,買票倒是方便許多
這是最近在大掃除時翻出來的
雖然我是2013年經典賽才開始看棒球並成為犀迷
但沒想到當年我也曾用剪報的方式參與這一小段歷史
很可惜中間這些時日我錯過了好多
卻也很慶幸沒有經歷過那些黑黑的事件
希望有朝一日能用犀迷的身份真正地參與這樣的盛況
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2016-07-23 01:57:00
1992金冠軍就在喊要巨蛋了~民92(2003)再喊就沒人理了
作者: nakayamayyt (中山)   2016-07-23 02:06:00
1992年時還不知道中職會這麼多假球
作者: rufugy (桃園昇)   2016-07-23 02:24:00
連顆蛋都孵不出來 還討論需不需要蛋 還蠻可笑的........
作者: soxin (我想平凡跟正常)   2016-07-23 02:43:00
91年龍獅冠軍賽就在喊了
作者: alex813 (Edward)   2016-07-23 02:57:00
我犀推
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-07-23 03:22:00
現在例行賽 桃園或台中的進場數也沒那麼多
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2016-07-23 04:17:00
身邊很多經歷過黑黑事件之後就再也不看中職了我是斷斷續續XD 隔了幾年才又關心中職因為鋒哥關係XD明年不打了 應該就不常上來了^^"記得以前討論巨蛋的文很少 大家也覺得沒有也沒關係因為根本就孵不出來XD巨蛋不是一時 而是可以用長久的 眼光需要放遠
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-07-23 06:47:00
1991喊給郝杯杯聽的~
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-07-23 06:51:00
天氣考量和市場營收考量下的觀點本來就不一樣,不懂在爭什麼拿市場去反駁天氣因素也很奇怪
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-07-23 07:11:00
天氣因素補賽就好又不是消失不見…更何況當地下雨延賽還是只能當地補賽,蓋巨蛋只是台北不會延賽而已
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-07-23 07:25:00
台灣也不是只有台北多雨而已總之,台灣天氣就是這麼不穩定也是事實,棒球市場不足以養巨蛋也是事實
作者: bunnyict (bunny)   2016-07-23 07:45:00
很有趣的論證。照這邏輯581聯盟去公園打就好了。他們的市場連新莊球場都租不起。
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-07-23 07:46:00
郝伯村還在當行政院長就有人喊我們要巨蛋了ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=37014http://goo.gl/pgQpWt
作者: hayato01 (kunsou)   2016-07-23 08:53:00
台北蓋好巨蛋也只有台北不會延賽,那這樣要不要每個縣市都來一顆?用天氣因素來吵跟小朋友吵著要玩具一樣幼稚養不起巨蛋最後就是光要不要去、維修保養的費用怎麼分就吵不完了!還去得了?如果像米糕這種在桃園實施全主場的說他不管,其他三隊會甘願吸收嗎?
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-07-23 09:11:00
最古早還有人喊北中南各一顆巨蛋咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com