作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-07-09 09:15:03※ 引述《Fabregas4 (Cesc4ever)》之銘言：
: 犀1200萬張羅10新秀
: 承飛的400萬元都不到，只比第3輪葉文淇的300萬元略高。
: 兄弟陳琥可望破505萬
如果申是400萬，那的確是有點尷尬
要放掉這年，衝明年簽約金
等於損失今年的薪資(至少50萬吧??
再來考慮到義大陣容，不管是板凳或先發
申很有可能明年待一軍直接累計一年年資(底薪7萬
這些算一算，簽約金差距勉強有接受空間
如果是300萬，有什麼好考慮?...
作者: AReum 2016-07-09 09:17:00
就看琥王開多少了...
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 09:19:004xx含激勵破五百或接近五百吧。讓你不得不簽的合約。
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2016-07-09 09:21:00那Lamigo去年幹嘛開400萬，照你的講法開300就簽得下啦
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 09:25:00一年浪費的成本約100上下，所以差一百會尷尬一點
作者: xu12 2016-07-09 09:30:00
我覺得400w算底限了 再低就不知道該說什麼
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-07-09 09:32:00400不包括激勵獎金，現在中職第一輪這個價碼算底線
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-07-09 09:34:00400不錯了 錯在大環境 共體時艱(?
作者: daniel0203 2016-07-09 09:38:00
只想給400萬 就是不想付 那就改談年薪 保證3年每年年薪至少100萬
作者:
yyc1217 (somo)
2016-07-09 09:38:00義大應該比較偏向看實績給獎金 打得出來獎金皆好談 可能無法接受用潛力這種理由來談薪水
作者: daniel0203 2016-07-09 09:46:00
改用年薪談的好處 義大能省簽約金 之後付錢的也是新球團
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 09:48:00年薪怎麼抽成？激勵怎麼抽可能都不知道了。
用年薪談的可能性太低 你還要考慮後續的薪資漲幅高中生年紀輕用得久 前期用高年薪後續要?
作者: daniel0203 2016-07-09 09:50:00
保證100萬以上 不是綁死啊
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 09:54:00我爪當初開給劉軒荅的約 讓他讀大學也有錢領 雖然還是沒簽下但可以看出選手在意的還是當下能拿多少 激勵不設期限也沒用11輪都這樣了 你說榜眼會答應嗎?除非申對義大or職棒很有愛吧
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 09:57:00廢話，劉自認的身價和你爪開的羞辱價碼能扯在一起嗎？他那個又不是400和500的差別。
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 10:02:00最好我爪開的是羞辱價啦 你午午真敢講 呵 那別怪我等著看笑話
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:04:00薪資沒那麼少...
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:04:00和心中價碼差一百是尷尬的極限啊，加一點激勵通常就簽了劉不認為自己是哪輪的啊，重點是在這。
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:05:00現在簽是一年半的約8萬*17個月=136萬了簽約金+136萬+1年年資，要等明年除非你有把握明年換球隊選能上550,否則根本不值得
作者: daniel0203 2016-07-09 10:08:00
不過高中生現在月薪都只有5~6萬
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:09:00二軍薪資看輪次的...
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 10:10:00你要這樣算 那根本沒有大學畢(4年)才進是比較划算的
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:10:00當然你要說義大連月薪也要凹，我無話可說
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:11:00要打中職還去念大學，本來就完全不划算
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 10:11:00大學四年 機會成本多少?你高中生100萬就簽了啦 一樣划算
現在年輕人都挺會想的 這一簽要待9年阿...高中生多等一年也許挺值得的
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:12:00當然不是這樣算，隔年會300簽，你今年簽100幹嘛？
作者: ohmygodf11 (^^") 2016-07-09 10:14:00
陳韻文跟阿飛當初薪水也是6萬跟5萬 高中生有8萬?
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:14:00老美頂尖高中生跟大學生價碼一差可能也是1.200萬鎂起跳...
作者: daniel0203 2016-07-09 10:15:00
8萬也能談的 林子崴大一生拿了9萬
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:15:00當簽約金的差距一年薪水可以涵蓋七八成以上，就很尷尬了
作者: aupo (阿泡) 2016-07-09 10:18:00
用機會成本算差一百不值得簽啦～休一年打出更好成績拿更多
本來有高中生3.5年複數保障約的默契(第一屆開始的)
作者: A81295 (gboye) 2016-07-09 10:19:00
400真的滿尷尬的~今年放掉又不能確保明年簽約金500以上
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:20:00你懂可以換你來
作者: A81295 (gboye) 2016-07-09 10:20:00
且放掉下半年的薪資也等於變少了...有點尷尬
"頂尖高中生跟大學生價碼一差可能也是1.200萬鎂"??
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:23:00400-500都合理，但經紀人當然希望是500而非400。加上原本應該是富爸爸那隊的，自然覺得很不爽。
作者: A81295 (gboye) 2016-07-09 10:24:00
早點進職棒"假如"真的打出成績30歲前能FA也不錯
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:25:00能拿400萬鎂的頂尖高中球員去念大學別長歪，請問錢會多還少
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 10:26:00申跟我爪有默契?不然怎說原本應該是富爸爸那隊?有消息還腦補?
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:26:00他們放棄簽約的誘因跟中職這種一年差也就一兩百萬一樣嗎?
簽約金如果只比預期差100萬還是簽了吧 年薪就補回來了加上可提早進職棒 Fa年資對選手來說還是比較重要
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 10:27:00中職這種先進一年，直接就弭平掉簽約金差距
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:28:00要問消息不會直接去球場問阿勇嗎？行為舉止不是更說明一或者去內湖找某大經紀人問更快啊。
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-07-09 10:29:00第十輪有給一個數字就不錯了…
作者: ohmygodf11 (^^") 2016-07-09 10:30:00
你自己講的 然後叫別人去問XD
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 10:30:00話從你嘴巴說出來 卻要我問別人…在打啥迷糊仗啊 午午WWWWWWW
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:30:00哎呀，原來要對爪負責的啊。
重點是他個人考量吧...現在fa制度這麼差年資根本沒啥錄用....搞不好有考慮旅外 誰不想在中信爪同球隊待到結束...
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:31:00還以為開法院的只有kmt 原來職棒也有啊。
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 10:32:00還以為政客只有立法院有 沒想到這也有 真服了你 繼續跳針吧…
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:36:00嗯，嗯，ptt還是快點出一個功能濾掉那些學生id吧
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 10:38:00說真的以目前中職所謂的"養成"，簽約金拿高一點入袋卡實在喇
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 10:39:00沒吵啊 是我認真 他跳針 才會讓你以為在吵 懶的理午午了
作者:
LaoEr (老二)
2016-07-09 10:42:00首輪價都四百五以上 你從三百開始談價那才叫羞辱吧那是去年三輪的價格欸
義大外野很強耶!釣蝦 會長 國輝 板凳火哥...等等!第一年一軍能打嗎?
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2016-07-09 10:47:00現在這樣看 閔丸簽約金變好高的港覺
作者:
yyc1217 (somo)
2016-07-09 10:48:00是理事長
作者:
LaoEr (老二)
2016-07-09 10:49:00先無視義大開給榜眼三輪價再用讀心術腦補爪爪開劉的簽約金落差說那是羞辱 簡直神邏輯
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 10:49:00要跟學生講商業行為很累啊，至少也濾掉高中以下的人吧。
作者:
LaoEr (老二)
2016-07-09 10:50:00這麼不想看可以直接用黑名單功能啊 是要濾掉啥
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 10:50:00去年兄弟選的劉? 不都落到七輪的樣子? 不能比吧我都不敢談今年米糕的森和去年的劉了.....雖然如果沒簽成的話意義上很像，但是順位不同價碼根本不能比呀.....
作者:
LaoEr (老二)
2016-07-09 10:52:00用這種邏輯看球 我看也是把時間丟到水裡而已
新人第一年年薪哪有多少，明年再來被喵爪選到，簽約金拿500左右，打出成績後加薪隨便也屌打在義大第一年年薪…
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:05:00說的好像明年一定第一輪一樣...
作者: NK20000 2016-07-09 11:05:00
w大 你認真了，人家跳針的速度，沒人跟的上啦XDDDD
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 11:12:00這麼快就進到跳針階段了，這一代的爪戰力都那麼弱嗎？
作者:
LaoEr (老二)
2016-07-09 11:12:00明年高中投手跟大學捕手也好幾個即戰力的 中線還真的沒幾個強的 明年申再出來選一樣是大熱門
作者:
oneheat (等待)
2016-07-09 11:13:00連以前爪二的金門王都能撐久一點的。
作者:
LaoEr (老二)
2016-07-09 11:20:00這種雙重標準誰要浪費時間出來戰啊閣下挖個洞把頭插進土裡還比較省事呢
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:23:00申大熱門個鬼要第一輪被選，還牛跟吱吱不要，你知道中華職棒只有4隊嗎
連自己說的話都不敢負責了，還要黑別人嗆人學生，真是有夠丟臉的，默契你提的卻要別人自己去問，可悲
作者:
LaoEr (老二)
2016-07-09 11:26:00明年OF就陳品捷會比他好啦 不然還有誰你當喵喵跟爪爪是死人就對了
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:28:00不第一輪被選落到其他隊第2~3輪還是過300萬吧 -.-?其實不懂在吵甚麼
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:32:00沒第一輪，今年少賺的誰出?唯一值得明年再來的只有第一輪被其他三隊挑上而已決定為了錢再延一年，結果發現原來還虧是有事嗎
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:37:00我以為要人上危船通常都是開買命價的薪水，還沒看過錢少給就算了還有幫忙算這樣少領但是後面多少會補回來.....明年後年他可能不是第一輪，但99%以上不可能去同一隊呀....
若是這樣的話每個選秀都可以壓價百萬了畢竟晚一年的年資和那一年的薪水補不回來
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:39:00還不考慮目前簽約金都是慢慢往上堆的談年資會不會想得太遠 他是潛力股表示他有風險
話說回來 去年飛2輪都有400 申沒400說不過去
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:42:00現時點高中生選近來到目前比較有打出來的也就那兩三位，其他不是在不上不下就是有點抖了 簽約金先入袋當然是風險最小了還幫他想到年資去了....科科 真是有遠見
要首輪選高中生就要拿出該有的身價啦年資不是我講的喔@@
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:44:00明年吱吱可能第一順位歐，第二輪呵呵
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:45:00so? 吱吱高中生簽約金有開得很難看嗎? 吱吱有要轉賣嗎?不用只談吱吱，其他三隊高中生簽約金有開得很難看嗎?
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:46:00簽約金不難看，今年收入=0要算錢麻煩算齊
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:47:00那可以去大學呀，可以且戰且走呀? so?oh 去大學就是虧，且戰且走那幾年都沒錢領 好慘
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:47:00拿錢當決定考量，那就不用想其他問題了
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:48:00真不曉得為什麼那麼多人不高中畢業就選秀..... 少賺多少
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:48:00不是嫌錢少才不要的?考量點是錢，那當然算錢啊，你說啥
作者:
pujos (lks)
2016-07-09 11:49:00要念大學要學歷哪是目標不同，當然不會跟這種例子一概而論
要用今年收入=0這觀點下去 全部球員都可以壓簽約金
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:50:00哪不可以看? 想做要拿出多少錢的誘因可以讓人放棄唸大學就好MLB也不缺簽約金談不攏不簽跑去唸大學過一陣子再來的
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 11:51:00阿勇的觀點是 高中生我可以多用幾年 簽約金攤提下來 便宜啊~~從這觀點來看 高中生的簽約金不該太便宜
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:53:00現時點就是比別人低，那怕是拿去年和前年的基礎點來看林子崴多少? 陳禹勳多少? 這可是放在一起選不是獨立高中生選換個角度來看高中生也是要多養幾年的呀....除非申簽完馬上上
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 11:55:00一直扯機會成本想壓人家價碼 看對方鳥不鳥你了 又不是沒退路~
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 11:55:00又有一定水準表現機會成本兩邊都有喇 看看禹克.....
作者:
wplinwp (阿綠)
2016-07-09 11:57:00簽約要考慮的很多，不是像鄉民這樣四百五百喊好玩的
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-07-09 12:00:00簽約金就是看天份啊 養成問題是影響當下月薪
投手就算了 頂級野手賞味期限比較長 人家不見得要留下來跟你賭 現在中職 一隊高調撒錢 一隊低調撒錢 另一隊雖然簡樸 給簽約金也還算大方
作者:
epw (Epw)
2016-07-09 12:01:00簽約金已經慢慢抬上來了 沒啥特別的理由不太可能有太破格的價出現，你說像王維中那種狀況還有可能低，可是那也是特例講白就一句話喇，覺得有第一輪的實力就不要選了又想拿第三四輪的價想來壓喇.....
經紀公司也是有壓力的 吞這種低於行情的價碼跟砸了自己招牌沒兩樣 這種以後誰要委託你幫忙談約