http://www.nownews.com/n/2016/07/08/2162107
尼伯特颱風來襲，大巨蛋公安議題再度掀起波瀾！這齣市府與遠雄演了1年多的戲始終歹
戲拖棚，至今完全無解，甚至可以說是反覆「鬼打牆」，跟本土劇一樣，同樣劇情總能上
演多次。而你知道這裡頭還有兩位「最佳配角」嗎？巧合的是下場也很「大巨蛋Style」
，就是同樣無解與原地踏步。小市民無奈、悲哀，感嘆台北市大好時光流逝的同時，還得
擔心颱風季自己的人身安全、苦思巨蛋周邊房價就要跌了？
細數柯文哲2014年12月底上任以來，與大巨蛋相關的決策或談話，包括：
20150114 大巨蛋爭議 柯文哲：下周將和遠雄談
20150416 大巨蛋安檢未過關 柯文哲聽完「頭很痛」
20150520 台北市政府勒令大巨蛋立即停工
20150612 大巨蛋何去何從？ 柯文哲：下星期就會攤牌
20160414 大巨蛋案確定解約 北市府：已和遠雄達成共識
20160523 大巨蛋案 柯文哲：限期遠雄3個月內改善，否則就解約
20160608 台北市政府今發函遠雄 要求1個月內表態是否續建大巨蛋
20160707 大巨蛋組契約終止小組 遠雄9月8日前未改善才解約
也就是說，柯市府找遠雄談了1年半，調查後單方面認為遠雄工程安全有問題，因此大巨
蛋被勒令停工，除此之外大巨蛋要拆、要續建、要解約還是找人接手，實際的作為通通「
零進度」！或許是因為柯P個性太過鮮明、快人快語，常常語出驚人，批評遠雄態度傲慢
、無法無天、一身酒氣、太貪心、沒良心，都讓遠雄很感冒，雙方溝通當然像兩個平行世
界一樣毫無交集！
其實探究雙方爭論點，市府在意的是包括逃生、消防、耐震防災、有沒有按圖施工等公共
安全議題，但遠雄則質疑這個公共安全的基準為何是市府自訂的？為何不找公正第三單位
來審查？雙方反反覆覆重申自己的主張卻沒有實質進度，也難怪讓人覺得整起事件「鬼打
牆」根本無解！
原本，大巨蛋停工、蛋體「大洞」放著暫時也沒事，偏偏台灣地震多、颱風多，尼伯特颱
風來勢洶洶，狂風暴雨不僅屋頂鋼浪板可能成為傷人凶器、也有可能發生地質潛變的危機
。遠雄想申請全面復工由7國工程團隊進行精密數據分析來加強安全，但市府放話要復工
就來申請、變更建造，遠雄重申質疑安全基準，於是一連串無解的「鬼打牆」又開始。
民眾質疑，既然雙方都稱大巨蛋要安全第一，但市府勒令停工，遠雄只能以少部分人力修
補，安全顯然不是百分百，大巨蛋安全迫在眉睫，難道雙方沒有更好的、暫時的解決辦法
，要拿市民人命開玩笑？恐怕，屆時如果出了公安意外，肯定又要「鬼打牆」互踢皮球，
最終受害的還是小老百姓！確實，遠雄的作為可能不符合部分民眾對企業社會責任的期待
，但市民眼睛雪亮，市府也難逃「私設刑堂」、「先射箭後畫靶」以及無限上綱公權力的
批評。
大巨蛋這齣歹戲除了市府與遠雄主演外，不能不提另外兩位「最佳配角」大巨蛋自救會與
台開董事長邱復生，兩位配角訴求不同，一個希望有人來賠償承包商的損失，一個則提出
「促參法」，希望由其他民間企業自提方案來拯救大巨蛋。
如果說大巨蛋是「鬼打牆」與「無解」的代名詞，那麼跟大巨蛋有關的兩位「最佳配角」
共同點就是，記者會來的媒體很多很多，但結果都是目前無解或是原地踏步，下場與大巨
蛋無一不同，其他企業即使有意接手也得等市府與遠雄完全解決合約問題再說。
假設遠雄不服市府要解約提起訴訟，官司纏訟肯定超過漫長10年，逝去的台北市大好青春
時光不說，市府一但敗訴，賠償金包含10年利息預估將超過550億元，屆時恐怕都得由無
辜市民買單。此外，市民是否每年颱風季還要膽戰心驚？是否也要面臨超大爛尾樓或是超
大蚊子館，讓周邊精華地段房價下跌的窘境？
大巨蛋歹戲拖棚，就像演不完的鬧劇八點檔，但它總能成為鎂光燈焦點，甚至可望成為新
式代名詞。大巨蛋同義詞「無解」、「GG」或「鬼打牆」。數學算不出來或被抓包腳踏兩
條船，你可以說「我大巨蛋了！」。同理可證，老夫老妻反覆為同件事情爭吵，可以脫口
而出「你不要那麼大巨蛋好嗎？」