[新聞] 中職規章今做部分修訂

作者: jianoon (我只想爭口氣)   2016-06-29 19:10:01
賴德剛/台北報導
中職會長吳志揚今天也與各隊討論已經多年為更改的聯盟規章,就其中9點做幅度不等
的修改,其中,最受外界關注的自由球員制度,維持年資滿9年才取得自由球員資格,
但新增就讀大學滿4年以上之球員,只要年資滿8年後就可取得資格,此規定包含現役
球員,並於2017年季後開始適用。
另外,關於自由球員補償方式選擇,將由原球團審視新球團所提出25人保護名單外的
選手名單後,再決定補償方式。
至於行使旅外球員權利者,外國球團不受轉隊費限制,由原球團直接與外國球團接觸
,若是行使自由球員權利,則轉隊費規定與現行相同。
此次規章也修正目前各球團最低註冊人數,從現行39人增加到46人,另外,為加快比
賽進行速度,新增3項針對打者的特殊規定,打者必須至少有1腳在打擊區內、不得離
開本壘圓形範圍、以及保送後需先到一壘才能脫護具交由球僮。此項規定今年下半季
為宣導期,明年正式執行。
至於仲裁制度,聯盟將儘速補足仲裁委員規定之人數,並由會長選擇其中1人需具備退
役球員獲教練資格。
聯盟新增季後宣告契約保留球員,希望能應加球員流動性,球團必須在每年11月30日
提出60人保留名單,聯盟則在12月2日公告,未在名單內球員,聯盟將舉辦戰力外測試
。此制度今年開始實施。
而具有自由契約球員身份者,聯盟放寬註冊期限到8月31日,於明年開始實施,至於
外界關心外籍球員註冊、登錄與上場規定,則需要等下次會議再做決議,本季仍維持
註冊3人、登錄3人、同時上場2人。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160629/897167/
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:11:00
FA旅外 獨創全球的轉隊費還不改喔?
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2016-06-29 19:11:00
台灣30歲FA
作者: skvis (乳房觀察家)   2016-06-29 19:11:00
39變46 60沒改?
作者: SbHunt   2016-06-29 19:11:00
戰力外測試這個有點突破,可是不會也像選秀測試會這樣吧
作者: KDDKDD (KDD)   2016-06-29 19:12:00
年限真的太長了
作者: Tads   2016-06-29 19:12:00
還是60人 而且強制戰力外 所以今年多少人會戰力外?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-29 19:12:00
婊一拳嗎 一拳很老才進職棒 但他沒讀大學
作者: k75131 (FU)   2016-06-29 19:12:00
....有改等於沒改
作者: murray (無)   2016-06-29 19:13:00
9年改8年是有差喔....
作者: sdg235 (魯宅)   2016-06-29 19:13:00
登錄上限跟洋將升降依舊沒改,只改了一個不痛不癢的一年?
作者: Tads   2016-06-29 19:13:00
去年不在名單內還不一定會被釋出
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2016-06-29 19:13:00
外擊球員?!
作者: pig2362235 (pig2362235)   2016-06-29 19:13:00
所以60人有沒有改?
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2016-06-29 19:13:00
助跑打擊要絕跡了QQ
作者: ohmygodf11 (^^")   2016-06-29 19:13:00
外擊球員XDD
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-06-29 19:13:00
改最低註冊人數...為何不改60人那個
作者: alecgood (阿雷故)   2016-06-29 19:13:00
開會開一個下午 有開跟沒開一樣...
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-06-29 19:13:00
結果重點都沒碰zzz
作者: kevenchia (萬應白花油)   2016-06-29 19:13:00
所以我說那個上限改下限呢?
作者: Nanoha   2016-06-29 19:13:00
旅外勒 一樣9年嗎
作者: timjeng1994 (轉變 從你我開始)   2016-06-29 19:14:00
改了一堆沒什麼重要的
作者: pig2362235 (pig2362235)   2016-06-29 19:14:00
啊洋將也沒改 到底是哪個球團在檔
作者: sshjj (我要錢$$)   2016-06-29 19:14:00
哇 有好多二軍咖可選耶
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-06-29 19:14:00
最低註冊人數直接改60就好啦
作者: ohmygodf11 (^^")   2016-06-29 19:14:00
這次開會在幹啥...
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-06-29 19:14:00
季末有一堆解約潮了
作者: SbHunt   2016-06-29 19:14:00
而且唸大學四年可以縮短自由球員年限,旅外反而不行?
作者: ft090646   2016-06-29 19:14:00
應該就某球團在檔吧
作者: sshjj (我要錢$$)   2016-06-29 19:15:00
所以基本上是開季開始 超過60人也沒關係?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-29 19:15:00
也婊潘威倫 當初SK想要 還說轉隊費不能減半...
作者: pig2362235 (pig2362235)   2016-06-29 19:15:00
誰在擋的自己出來承認啦 丟臉怕人知道喔
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-06-29 19:15:00
是也不用一直說某球團在擋 事實是怎麼樣沒人知道
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:15:00
反正現在把沒改沒修的全部推給米糕就對了啦 講那麼多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:16:00
日韓的FA要轉去國外聯盟 根本沒在收轉隊費的 中職....
作者: Nanoha   2016-06-29 19:16:00
作者: pig2362235 (pig2362235)   2016-06-29 19:16:00
洋將也要改啊 不改又只能用洗的..
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-29 19:16:00
洋將制度沒什麼問題吧 是中職自己愛抽福袋
作者: CCAP (CCAP)   2016-06-29 19:16:00
有開等於沒開
作者: goldseed (黃金種子)   2016-06-29 19:16:00
60呢~不從下限改上限 起碼把上限拿掉吧
作者: duck812105 (小林)   2016-06-29 19:16:00
這跟本沒改
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-06-29 19:17:00
60人上限不改 爛欸
作者: WaLaLa777 (哇啦啦七七七)   2016-06-29 19:17:00
四個是在喝下午茶嗎
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-06-29 19:17:00
強制戰力外 這算避免自費打球嗎
作者: pig2362235 (pig2362235)   2016-06-29 19:17:00
本來就至少要改掉上限 還有傷兵制度
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-29 19:17:00
幾乎沒什麼改到,到底是誰在阻擋60人上限?
作者: kevenchia (萬應白花油)   2016-06-29 19:17:00
那可以說沒表態在擋嗎⊙ω⊙????
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-29 19:17:00
最多60改最少60 一字之差但對球團的財務影響卻很大
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-06-29 19:17:00
60人上限改下限 fa年資 買fa最多2人 該改的完全沒反應
作者: fujii (DaNiLaMu)   2016-06-29 19:17:00
上限就是不拿掉
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-29 19:18:00
儘管是最重要 但也是最難改的....
作者: pig2362235 (pig2362235)   2016-06-29 19:18:00
洋將 60人 這兩點最重要啊
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-06-29 19:18:00
60人保護名單之外直接戰力外測試 然後給其他三隊選?
作者: Tads   2016-06-29 19:18:00
去年統一跟米糕 把傷兵放名單外 以後就沒辦法這樣搞了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-06-29 19:18:00
這聯盟你不讓他倒 就是微調而已
作者: mygo198 (老a)   2016-06-29 19:18:00
這戰力外選秀根本沒用,球員實力如何誰不知
作者: ft090646   2016-06-29 19:18:00
FA還是資方大勝
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-29 19:18:00
改良版60人上限?
作者: william7711 (william71)   2016-06-29 19:18:00
都27年了,還在草創開會,沒錢的球團就快換人接手吧
作者: Guan63941 (阿冠)   2016-06-29 19:18:00
改最低39變46 有改跟沒改一樣
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2016-06-29 19:18:00
只改成下限46 這樣有改跟沒改一樣...
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-06-29 19:19:00
唉 中職要進步好難
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-06-29 19:19:00
選秀完 四隊都沒空氣的話 全簽都超過60人了 60人上限
作者: duck812105 (小林)   2016-06-29 19:19:00
記續草創
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-29 19:19:00
不知對於改最少60最反對的是那隊....??
作者: joe43524352 (FJ)   2016-06-29 19:19:00
有開跟沒開一樣
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2016-06-29 19:19:00
改8年還限定大學畢業生耶 大家真的都很怕被搶人XD
作者: peter31728   2016-06-29 19:19:00
怕球團多花錢?那就把上限去掉不就好了?
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-29 19:19:00
既然有上限那怎麼有60人名單? 還是沒上限了直接改這個?
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2016-06-29 19:19:00
60人下限對球團哪有甚麼負擔?目前每隊都是55人上下
作者: SbHunt   2016-06-29 19:19:00
這會議只秀了下限,不改上限= =
作者: joesong   2016-06-29 19:19:00
核心的問題都沒修正,在搞什麼東東
作者: lovemeteor (pieapple)   2016-06-29 19:19:00
開給工會看的吧orz
作者: paul810928 (阿波~)   2016-06-29 19:20:00
不意外 要一次大修太困難了…
作者: Guan63941 (阿冠)   2016-06-29 19:20:00
只有我覺得增加60人保護名單 很智障嗎?
作者: alecgood (阿雷故)   2016-06-29 19:20:00
最低下限46...重點是上限...有人不想養多人也沒差吧!
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2016-06-29 19:20:00
統一中信都說要改,共識決真的很爛
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2016-06-29 19:20:00
補5個月薪5萬的2軍選手也才300萬
作者: talentchih (Louis)   2016-06-29 19:20:00
唯一能推的就是本土球員登錄延到831 可惜明年才開始
作者: Tads   2016-06-29 19:20:00
共識決還蠻爛的 應該改成多數決
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-29 19:20:00
沒錢的就養60人內,給有錢的球團多養幾個是會死嗎?
作者: adam7148 (Adam)   2016-06-29 19:20:00
呼籲球員工會號召球員罷工
作者: Guan63941 (阿冠)   2016-06-29 19:21:00
上限就已經60人名單了 幹嘛還增加60人保護名單
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 19:21:00
60人保護名單 感覺就是讓人搶劫的 上限該取消
作者: duck812105 (小林)   2016-06-29 19:21:00
到底是那隊在反對下限60人
作者: shakawang (上古神爪)   2016-06-29 19:21:00
爛死了!怒
作者: CONANBOY0302   2016-06-29 19:21:00
今天是貴婦喝下午茶大會是嗎 這種結論要開一個下午?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-06-29 19:21:00
球迷罷看球團比較痛吧
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2016-06-29 19:21:00
現在一隊要46人以下根本不可能 改這個根本不痛不癢
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-06-29 19:21:00
沒錢的就養60人整就好 湊幾個0簽三萬的來充數就好
作者: Jaxis (~每年都是足球年~)   2016-06-29 19:21:00
中職甚麼時候才要改啊?
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-29 19:21:00
不過改上限是會有什麼困難啊?又不是改成下限
作者: gn00604767   2016-06-29 19:21:00
其實為了增加流動性這點可接受但上限可以改成70人
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-06-29 19:21:00
轉隊費也完全沒動,還新增一條有利母球團的,fa繼續死水一灘吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:21:00
上限其實沒問題 日韓都是設上限 有心想多養 可以當育成養
作者: mygo198 (老a)   2016-06-29 19:21:00
其實也不需要訂上限?有心球隊要多少人是自己的事
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-29 19:21:00
口袋不夠深的某隊吧...??
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-06-29 19:21:00
60人上限不改 繼續草創 爛聯盟
作者: leonjapan (強尼六本)   2016-06-29 19:22:00
慘不忍睹
作者: bhoward (豪仔)   2016-06-29 19:22:00
通常拖時間的都是投手居多,改打者幹嘛
作者: duck812105 (小林)   2016-06-29 19:22:00
到底是那隊在反對下限60人
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:22:00
沒必要設下限 反而可以稍微提高上限到65就可以了
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:22:00
共識決 所以fa的規定修改就是四隊都同意才改的囉...
作者: Tads   2016-06-29 19:22:00
問題是現在改成不在名單內要強制戰力外
作者: zacawoo (Zac)   2016-06-29 19:22:00
該改的幾乎都沒改...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-29 19:22:00
不是不改 是財務上沒本錢支撐稱改下去所需要的錢吧??
作者: Guan63941 (阿冠)   2016-06-29 19:22:00
自由球員的補償法 改的也很爛 哪有人先看名單 再選的
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-29 19:22:00
這個FA規定就是增加FA成功率的,太可悲了
作者: wills50236   2016-06-29 19:22:00
球迷罷看球團比較痛+1
作者: xzxc (夜璃)   2016-06-29 19:23:00
草創聯盟不意外
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-06-29 19:23:00
投手準備秒數在減少啊 哈哈
作者: mygo198 (老a)   2016-06-29 19:23:00
問題不在下限,問題是不該限制上限
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-29 19:23:00
減少
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:23:00
韓職也是設上限63人 但他們十隊裡有七隊養三軍 隨便都破百
作者: ohmygodf11 (^^")   2016-06-29 19:23:00
有心想多養也沒辦法好嗎......
作者: pioo   2016-06-29 19:23:00
會議為共識決 想必一定有某堅決反對
作者: starxls ((〞︶〝*))   2016-06-29 19:23:00
這個聯盟就有人很怕被挖角啊 自由球員不自由
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2016-06-29 19:23:00
先看名單 再選的....獨步全球
作者: peter458z   2016-06-29 19:23:00
哎………
作者: starxls ((〞︶〝*))   2016-06-29 19:24:00
有補償就很好了 還給你先看名單 自己留不住球員怪誰?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:24:00
所以除了60人上限外 其它fa 洋將 也是四隊同意才會過啊= =
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:24:00
有心想多養為什麼沒辦法? 就轉成育成合約 照樣能打二軍啊
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-29 19:24:00
這FA看來越來越難成功了
作者: gn00604767   2016-06-29 19:24:00
日韓都有設上限, 不過60人對現在來講有點少
作者: eleon (Я люблю тебя)   2016-06-29 19:24:00
中職是有沒有想進步?
作者: ft090646   2016-06-29 19:24:00
現在改季中選秀 年資滿8年跟以前9年差沒多少吧
作者: ellahebe (影子的影子)   2016-06-29 19:25:00
60人上限不改...最該修的沒修
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:25:00
上限有什麼問題?
作者: longmok2500 (Yu)   2016-06-29 19:25:00
無言 到底是誰在擋zzz
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2016-06-29 19:25:00
補償方式是由新球團還是舊球團選擇?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:25:00
然後等到想讓這球員上一軍時 再改正式合約 並拉一個下來
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-06-29 19:25:00
球迷串連罷看有用嗎
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-06-29 19:25:00
好歹也先改成65人上限 多幾個人用也好
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-06-29 19:26:00
神全小胖有讀完大學嗎
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:26:00
一二軍而已,60個名單已經很多人快上不了場根本練不到了
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:26:00
韓職上限63人 為啥可以養到破百人啊@@?
作者: starxls ((〞︶〝*))   2016-06-29 19:26:00
補償方式舊球團看完名單後 再選擇吧?
作者: paul810928 (阿波~)   2016-06-29 19:26:00
記者問不到是誰在擋嗎?這應該不難吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:26:00
60 63 65其實都可以 重點還是球團怎麼看待農場的心態
作者: secure69 (安全第一)   2016-06-29 19:26:00
這篇竟然推比噓多!?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-06-29 19:26:00
所以為什麼要全民買單去補貼中職?
作者: ft090646   2016-06-29 19:27:00
其實沒能力的話真的可以轉賣
作者: ivan609 (伊凡)   2016-06-29 19:27:00
爛耶
作者: tupp   2016-06-29 19:27:00
韓職有像日本那種育成球員制度吧,中職沒這種東西
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-29 19:27:00
沒負面效果 那就開吧
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-06-29 19:27:00
倒底誰在阻礙
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-06-29 19:27:00
記者真的去問一下看是哪隊在擋- -
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-06-29 19:27:00
中職沒有育成制度啊
作者: gn00604767   2016-06-29 19:27:00
要不就是可以增加育成制度,不過育成選手不能直上一軍
作者: Tads   2016-06-29 19:27:00
會告訴你誰在擋 還會關起門來開會?
作者: Guan63941 (阿冠)   2016-06-29 19:27:00
不改上限 不然就不要限制阿..... 各隊自己決定
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-29 19:28:00
台灣有第二次選秀嗎?
作者: starxls ((〞︶〝*))   2016-06-29 19:28:00
現在就是 傷兵還會佔名額 沒DL制度
作者: ultratimes   2016-06-29 19:28:00
60人是可以拉上一軍的人數吧,你二軍要養幾個隨便你啊
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:28:00
每年都要強迫砍到60個.....
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:28:00
其他國職棒應該有下限吧?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-29 19:28:00
立法院都可以連政黨協商都放直播了 領隊會議請比照辦理
作者: projack   2016-06-29 19:28:00
上限到底有沒有取消啊,沒取消年底前又一堆釋出潮
作者: duck812105 (小林)   2016-06-29 19:29:00
育成其實要二軍先建立好吧 看看統一的二軍投手…
作者: ultratimes   2016-06-29 19:29:00
把某些擺明陪練的放在60人名單外就好了,例如黃仕豪
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-06-29 19:29:00
今年各隊都選8.9個 季末精彩了...
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 19:29:00
戰力外測試是甚麼意思 是給別隊挑??
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:29:00
下面要養多少人本來就隨便你
作者: jn9515   2016-06-29 19:29:00
怒噓不改上限 最少改到65~70都可以結果竟然都沒改
作者: gn00604767   2016-06-29 19:29:00
韓職上限63人,其他都是育成的,育成不能直上一軍
作者: Tads   2016-06-29 19:29:00
你時沒看到未在名單內球員,聯盟將舉辦戰力外測試 這條嗎?
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:29:00
重點不是名單人數下限吧
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:30:00
沒在名單內的就戰力外測試,應該是可以給別隊挑
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:30:00
改到70還是不能解決問題啊...
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:30:00
上限改70個,結果二軍塞了40幾個看戲?
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2016-06-29 19:30:00
60沒改
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:31:00
那能練個鳥啦
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2016-06-29 19:31:00
日職8-7年 FA
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-06-29 19:31:00
呵呵,到底是哪隊在阻擋進步
作者: Tads   2016-06-29 19:31:00
別隊應該也都60人了 其實是辦爽的吧
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:31:00
傷兵名單和名單更替的規範太死
作者: playerhuang (傢伙)   2016-06-29 19:31:00
46這個數字是怎麼來的... 只註冊46個二軍根本不夠人
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:31:00
韓職沒設下限,但每隊都知道農場有多重要
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-29 19:31:00
所以上線增加的同時 也必須硬性要求增設三軍
作者: frances10301 (lolli)   2016-06-29 19:31:00
開這會意義在哪?
作者: gn00604767   2016-06-29 19:32:00
重點也不是上限幾人的問題,增加育成制度才是對的
作者: A81295 (gboye)   2016-06-29 19:32:00
開了兩天的會就這樣?? 9年改為8年 然後剩下都沒太大變動
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:32:00
真正問題不是設下限或上限,而是心態
作者: duck812105 (小林)   2016-06-29 19:32:00
育成其實要二軍先建立好吧 看看統一的二軍投手…
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2016-06-29 19:32:00
60上限不改,二軍就繼續當養傷農場用
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:32:00
真的 60和63差別不大 重點是名單的更動還有育成制的問題
作者: alecgood (阿雷故)   2016-06-29 19:33:00
老實說這種規章根本不該領隊會議來開吧!應該聯盟請專業
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:33:00
韓職的育成也還是有球隊沒做三軍,只是長期之後就有差了
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 19:33:00
所以超過60人的球隊倒楣 要強制戰力外
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:34:00
而且韓職的二軍薪水超慘,育成更是圓夢價
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2016-06-29 19:34:00
所以不去弄個傷兵制度(?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:35:00
超過上限,就是球團改簽自主訓練約
作者: alecgood (阿雷故)   2016-06-29 19:35:00
本來球隊數才四隊 人才多養也是應該..反而人數限制在60
作者: z1x2c3v4 (甘蔗)   2016-06-29 19:35:00
所以會開完了0.0?!
作者: gn00604767   2016-06-29 19:35:00
像韓職63人,日職70人就是能上一軍的人數,育成在你養但不能直上一軍
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:36:00
四隊有註冊超過55個本土球員只有兩隊...(自培不算)
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-06-29 19:36:00
也就是說60人根本不是重點 重點是球團心態而已
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:37:00
是啊 可是一堆人搞不清楚狀況
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-06-29 19:37:00
主要還是制度不健全
作者: s002266 (無)   2016-06-29 19:37:00
多戰力外測試是很好 但要先把育成制度給弄出來才有用阿
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:37:00
重點還是在心態,整天只想靠選秀拼短期,幾個都是沒意義
作者: Tads   2016-06-29 19:37:00
自行培訓只有5個名額 在60人名單外能在二軍出場的也只有這5
作者: ivan609 (伊凡)   2016-06-29 19:38:00
上限改下限 球團有困難嗎??還有嫌球員太多的喔..
作者: ft090646   2016-06-29 19:38:00
這FA越改越爛 轉隊費不改 年資有改等於沒改 補償也要
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:38:00
如果是我我也不要養
作者: anhsuan (象魂不滅)   2016-06-29 19:38:00
有開跟沒開一樣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:38:00
所以真正要改的是自主培訓人數合約放寬
作者: tupp   2016-06-29 19:38:00
中職有辦法把球員降成培訓球員來躲60人名單嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-29 19:38:00
中職沒這麼嚴吧 測試洋將也能打二軍
作者: gn00604767   2016-06-29 19:38:00
戰力外測試這算有進步,育成制度可以弄出來+1
作者: Tads   2016-06-29 19:38:00
個人 所以超過65的話應該是講掰掰了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-29 19:39:00
到底誰才有資格打二軍 我還真搞不清楚..
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:39:00
中職現在四隊根本沒有什麼要靠農場的需求
作者: ccmail (隨便)   2016-06-29 19:39:00
種花紙蚌的工會被當北七 哈
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-06-29 19:39:00
沒人敢逼你養,可是別人想養總可以吧
作者: Minihil ( )   2016-06-29 19:39:00
改下限很好笑 沒達到打的起來?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:39:00
所以真的要改的應該是育成or培訓人數 上限不是重點喔= =
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:39:00
去年季中選秀後,就有球隊超過60個啊,就放名單外吧....
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:39:00
tu大的說法 目前應該是沒辦法這樣弄
作者: jkhcc (老師)   2016-06-29 19:40:00
60人名單戰力外測試是三小???日韓有這樣玩???
作者: ohmygodf11 (^^")   2016-06-29 19:40:00
測試洋將打二軍要登入吧
作者: gn00604767   2016-06-29 19:40:00
下限60人,無上限制度,等於無限制人數可以上一軍
作者: Tads   2016-06-29 19:40:00
沒那麼嚴統一二軍早就找人來充數了吧
作者: Minihil ( )   2016-06-29 19:40:00
重要的傷兵名額和1.2軍升降制度(含老外)都沒提
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:40:00
因為連富爸爸那隊也沒想把二軍弄滿,來個五連霸別隊就會知道農場是可以改變失衡戰力的
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:40:00
所以日韓都有設上限人數 要增加人數不是朝增加上限下手
作者: tupp   2016-06-29 19:41:00
可是統一一直到最近才來第一個自培耶...
作者: Tads   2016-06-29 19:41:00
去年又沒強制戰力外這條
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-29 19:41:00
統一就想等選秀阿 測試洋將都能打哪可能嚴
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2016-06-29 19:42:00
60人上限沒改,我看二軍賽程說要增加大概也不會動了,繼續當養傷農場用
作者: gn00604767   2016-06-29 19:42:00
建議中信的領隊下次要提案,是提育成制度這才對
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-29 19:43:00
二軍喔 去年說72場 結果也沒變
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:43:00
農場不是連霸人決定的,而是墊底墊到崩潰才會
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:43:00
韓職上限63人都能破百 應該是要改育成還是培訓比較好
作者: daniel0203   2016-06-29 19:44:00
超過60人就是釋出 真慘
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:44:00
除非中職有球團墊底到杜蘭瘋狂搞才有可能
作者: khchhi   2016-06-29 19:44:00
如果60人上限定義成大聯盟40人名單改不改根本沒差
作者: gn00604767   2016-06-29 19:44:00
超過60人不是釋出吧,是等於不在保護名單,大家可以挑
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:45:00
而且維持60人上限仍有好處,因為只要增加自主育成人數,到時FA保護名單能被搶劫的人也減少一些,算是另類對球團長期發展農場誘因
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:45:00
對 重點是超過60人只能釋出
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:45:00
去年超過60人的,是被移出名單,但也不見得會被砍...
作者: bkebke (下次填)   2016-06-29 19:45:00
日本是有上限的 超過也要戰力 育成制度後才有放鬆
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:45:00
超過60人就戰力外 四隊會都同意這個 應該不是吧@@
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:46:00
強迫球團砍到60人....
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:46:00
有點像40人名單,在名單內才可以上mlb
作者: ft090646   2016-06-29 19:46:00
對球員真慘 在60人外就強制滾蛋 FA也沒變好轉 可悲聯盟
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:46:00
現今的中職規章能在同一球季將球員移出60人再移回來嗎?
作者: hergan (Q.E.D)   2016-06-29 19:46:00
外掛沒這麼好洗了
作者: loke1111   2016-06-29 19:46:00
支持60人改下限
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-06-29 19:46:00
2軍60人只是可以升上一軍的人數 還是說養的人數有限制?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:46:00
所以才說要推自主育成合約,讓球團可以有一個期限養成
作者: pujos (lks)   2016-06-29 19:46:00
外掛還沒到時候,看看去年...
作者: Tads   2016-06-29 19:47:00
不行 至少去年是不行
作者: jkhcc (老師)   2016-06-29 19:47:00
今年強制戰力外測試,真他X的鳥蛋,這樣搞誰想養阿??
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:47:00
沒在60人名單的是沒辦法上一軍,但還是可以打二軍吧
作者: ft090646   2016-06-29 19:47:00
文中說希望能應加球員流動性 結果看看FA制度 呵 真噁心
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:47:00
共職決一定四隊同意 韓職上限63人比台灣多3人 但養的人多
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:47:00
但真的會增加流動性拉,去年小公主就很多隊搶XD
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:48:00
很多 要改的重點應該不是在上限
作者: jkhcc (老師)   2016-06-29 19:48:00
你能打二軍但是年底就戰力外囉~
作者: Tads   2016-06-29 19:48:00
二軍是說本土只能自培的上 不然以前都有找人充數
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-06-29 19:48:00
2軍60人絕對夠打比賽 重點是能不能隨時換人
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:48:00
某球員在A隊可能是名單外,但B隊可能覺得他是名單內...
作者: hergan (Q.E.D)   2016-06-29 19:49:00
去年兄弟沒洗到
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-06-29 19:49:00
60人很有事 錢多想多養人也不行 又不增隊
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-06-29 19:49:00
戰力外被別隊挑走這樣是好事嗎
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:49:00
保留60人,還是可以在戰力外簽
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:49:00
其實還是要設定更換合約的限制啦,不然會變成漏洞鑽
作者: hakk (hakk)   2016-06-29 19:49:00
哈哈,中職乾脆收一收算了
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:50:00
測試會過後,有去簽的就會超過60人吧....
作者: Tads   2016-06-29 19:50:00
以前本土有借將可以隨便打二軍 現在本土只有自培5人能打
作者: gn00604767   2016-06-29 19:50:00
不是60人上限的問題,是提錯問題,增加的應該是育成制度
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:50:00
戰力外 其它隊也滿60人要怎麼簽 有地方可以丟嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:50:00
從60人轉育成,當年度就不能再轉回正式約,這樣才公平
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 19:51:00
不過,中職很多規章都是寫好看的,沒用到時不知道有啥問題
作者: diodelin (XD)   2016-06-29 19:51:00
60人不改 那每年選秀後都要一直洗老人 這合理嗎?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 19:51:00
會不會變成不要養超過60人就沒強制戰力外這煩惱
作者: Tads   2016-06-29 19:51:00
60人名單不能隨便換 去年鐘承佑被移出的時後有講該年不能在
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:52:00
育成薪水要多少?二軍薪水已經很低了耶
作者: seven32 (一帆風順)   2016-06-29 19:52:00
真的很爛
作者: Tads   2016-06-29 19:52:00
進60人名單 雖然他去年是直接報銷了
作者: alecgood (阿雷故)   2016-06-29 19:52:00
60人外就屬於戰力外...這誰要多養球員?
作者: daniel0203   2016-06-29 19:52:00
被踢出60人名單 就是不能上一軍 但能打二軍
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-29 19:53:00
我覺得有些人還搞不清楚,根本不是人數上下限的問題...重點而是制度吧
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:53:00
60人可上一軍名單其他育成 養多少球隊開心 但上一軍有限制
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:53:00
韓職育成球員月薪換算不到4萬8台幣
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-06-29 19:53:00
60上限還是不改!是要等多久??
作者: combro40 (combro40)   2016-06-29 19:53:00
這到底在開三小 39改46用意在哪???還限定60人保留 真的失望透
作者: daniel0203   2016-06-29 19:53:00
養100個也沒差 只是要上一軍的就是這60個
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:54:00
老實說拉,連60人都進不去,很難說你多強,除非教練不會教,
作者: gn00604767   2016-06-29 19:54:00
日韓都有設上限啊,日本70,韓職63,但有育成搭配
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:54:00
育成本來就是圓夢價,這樣讓球團更有意願養更大農場
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:55:00
育成想打一軍,可,換簽合約,拉下一個球員
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:55:00
60人外當作是育成,本質差不多
作者: hergan (Q.E.D)   2016-06-29 19:56:00
改成沒上限就好,限制不能上一軍幹嘛
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 19:56:00
60人外當作是育成ㄑ=為啥要還戰力外測試?
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:56:00
這個名單有沒有更換限制?譬如限定次數,時間?
作者: daniel0203   2016-06-29 19:56:00
目前4隊也沒養到60人 60人之外要送人 應該覺得沒差
作者: khchhi   2016-06-29 19:57:00
戰力外是可以保護在某隊進不了60人卻有他隊需要的球員
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:57:00
就人員流動,你也可以挑別人的貨吧
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:57:00
所以四隊會同意一個戰力外不知道是什麼意思
作者: gn00604767   2016-06-29 19:57:00
沒上限等於無限制人數可以上一軍,太imba
作者: daniel0203   2016-06-29 19:57:00
等到養太多要送人 就會覺得有問題
作者: hergan (Q.E.D)   2016-06-29 19:57:00
有錢的就多養,沒錢的少養點,設限讓有能力多養多一個限制?
作者: bkebke (下次填)   2016-06-29 19:58:00
沒育成配套的話就很怪 等於改成日本比較差的舊制
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-06-29 19:58:00
現在是沒滿60人啦 如果四隊都滿60人戰力外就沒得玩了啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:58:00
不過直接戰力外這就很智障...要增加流動,可以用交易選秀
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 19:58:00
某隊進不了60人卻有他隊需要的球員 ㄑ==交易阿
作者: knml (法師)   2016-06-29 19:58:00
把別人的貨拿來試試看,練不起來的就戰力外
作者: gn00604767   2016-06-29 19:59:00
增加育成制度就可以無上限養,在你爽
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-29 19:59:00
撿別人農場作物,可以,給一些補償機制
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2016-06-29 19:59:00
表示四隊還是想繼續扮家家酒不需要養超過60人啦~
作者: NK20000   2016-06-29 19:59:00
真的很怒,到底是那隊在反對下限60人...
作者: shark64 (鯊魚Shark)   2016-06-29 20:00:00
哪個毒瘤在檔阿
作者: knml (法師)   2016-06-29 20:00:00
中職不流行交易阿,這幾年有交易啥嗎?都馬在想怎樣搶劫
作者: ZongYan (Go~)   2016-06-29 20:00:00
跟沒改一樣
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 20:01:00
不流行交易 用戰力外 不就是搶劫了
作者: hopper (蚤子)   2016-06-29 20:01:00
現在四隊養本土球員最多的也只有55.....
作者: Spurious (布艾打逼)   2016-06-29 20:02:00
改太少了,不符期待
作者: lovetmp (波蜜果菜汁)   2016-06-29 20:03:00
所以今天等於沒開會 9年變8年是差在哪
作者: knml (法師)   2016-06-29 20:03:00
60人外名單的人,想成和覺神等級一樣,你會想搶?
作者: holyorange (書好多念不完拉)   2016-06-29 20:04:00
參考美日韓!!!!
作者: yyhhzz (會怕就好!!)   2016-06-29 20:04:00
60不改是還要二軍球員被亂搞到什麼地步
作者: duck812105 (小林)   2016-06-29 20:04:00
fa改成這樣難轉隊成功了
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 20:05:00
既然沒人想要何必強制戰力外?
作者: inb (..................)   2016-06-29 20:06:00
60人上限取消又不影響窮酸球團,是誰在擋阿
作者: bkebke (下次填)   2016-06-29 20:06:00
日職當年是這樣 年底想選幾個,就要清掉幾個人
作者: mrchica (曲卡)   2016-06-29 20:07:00
有改跟沒改一樣
作者: knml (法師)   2016-06-29 20:07:00
去問楊神,他也同意
作者: gn00604767   2016-06-29 20:08:00
所以中信的領隊跟大部份的人都搞錯重點了
作者: pig721 (湯姆)   2016-06-29 20:08:00
超爛 該改的沒改 60人上限 FA年限/轉隊費/人數
作者: thirdlittle (小三)   2016-06-29 20:08:00
這是人數無上限,但你只能保護60人,其他的可能會被挖走
作者: gn00604767   2016-06-29 20:09:00
不是60人這個數字,是要提育成制度的建立才對
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-06-29 20:11:00
可否公開會議阿 以後直播阿
作者: Saza ( )   2016-06-29 20:12:00
還不直撥喔 繼續爛下去
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2016-06-29 20:13:00
窮酸隊又在阻礙中職進步了
作者: cheex ( 麒愛克斯)   2016-06-29 20:14:00
還在草創.....根本爛
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2016-06-29 20:14:00
= = 是不是很多人誤會啦? 現在是提60人名單 剩下放出來其他隊伍可以去簽去選 表示人數上限不止60啊
作者: ft090646   2016-06-29 20:15:00
60人有1隊擋的話改不了 只能維持現狀阿60人很明顯就某隊在擋了
作者: splong (Close To The Edge)   2016-06-29 20:16:00
是哪隊說來聽聽啊,樓上你有去開會喔?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 20:16:00
為甚麼剩下的一定要放出去 不在60人名單的 就二軍阿
作者: mar5566 (...)   2016-06-29 20:16:00
改個意思意思的……爛……草創元年……
作者: knml (法師)   2016-06-29 20:17:00
如果60人名單可以重複登錄,老實說根本沒差,要讓你上一軍,如果60人名單可以重複登錄,老實說根本沒差,要讓你上一軍,如果60人名單可以重複登錄,老實說根本沒差,要讓你上一軍,如果60人名單可以重複登錄,老實說根本沒差,要讓你上一軍,挪一個位置就好,意思是,60人沒意義
作者: splong (Close To The Edge)   2016-06-29 20:17:00
很爛有改跟沒改一樣沒錯,偏偏要在那邊暗示某隊,呵呵
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2016-06-29 20:17:00
糟糕 樓上會不會掰 XD
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2016-06-29 20:18:00
意思就是就算沒人簽 還是留隊啊 又沒說要除籍
作者: splong (Close To The Edge)   2016-06-29 20:18:00
沒有任何一隊有60人,所以可以保護60人的說法根本沒意義如果都沒到60人,直接釋出的球員又怎麼辦,有適用戰力外測試嗎?
作者: Damnbd (Damndb)   2016-06-29 20:19:00
四個不知道整個下午在做啥
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-06-29 20:20:00
= = 每年釋出球員都是自由接觸啊
作者: splong (Close To The Edge)   2016-06-29 20:20:00
對啊,所以我才說這60人名單根本是假議題
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-29 20:21:00
會不會變成大家就閃60人戰力外這條 都控制在60人以下
作者: splong (Close To The Edge)   2016-06-29 20:22:00
連一軍都還有一半球隊是賠錢在打,二軍根本沒有商業價值啊
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-06-29 20:23:00
那你還不是要釋出球員? 選秀簽一簽應該都會超過60吧
作者: splong (Close To The Edge)   2016-06-29 20:23:00
哪隊會認真給你弄到上限? 我只要人夠打一軍就好啦
作者: knml (法師)   2016-06-29 20:23:00
這條就算沒改,你想砍人還是直接砍阿每年還是有5個釋出名單,不會因為沒這個60人名單就不釋出現在只是把這些年底釋出名單的人,集中起來讓球探看看有沒有璞玉可撿
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-06-29 20:27:00
早就改成多數決而非共識決了 還有菜B8以為一隊就能擋?
作者: fanny0825 (花花琳)   2016-06-29 20:29:00
果然開不出個鳥蛋,繼續草創吧
作者: khchhi   2016-06-29 20:29:00
60人外成戰力外就是球團對自培只有一年觀察不昇就給別隊選小聯盟也有幾年沒進40人就自由球員的保護機制
作者: h25282598 (欸覷~惡吾惡霸)   2016-06-29 20:36:00
到底是誰啦 快抓出來鞭一鞭,草創聯盟我先崩潰qq
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-06-29 20:37:00
吱板一片和諧 科科
作者: PowPi5566 (跑皮56)   2016-06-29 20:48:00
上限不改動下限
作者: NK20000   2016-06-29 20:52:00
繼續草創繼續和諧
作者: shi0520 (shi0520)   2016-06-29 21:03:00
這種鳥聯盟出事還敢叫政府救
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-06-29 21:04:00
吱吱和諧~ 不干他的事 最好什麼都沒改唷
作者: Nobita (野比太)   2016-06-29 21:07:00
年底上限60就是限制你不能靠錢多綁住太多球員 有上限乍看是有利小資球團 不利邪惡帝國
作者: shuaipcsh (粗)   2016-06-29 21:09:00
上限沒改超爛
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-06-29 21:11:00
贊成增加育成制度或放寬培訓人數!另外需要傷兵名單
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-06-29 21:11:00
其實就放高薪的去60人名單外 然後跟他講好不要跳槽 這樣空間就很多囉反正吱吱也不要那麼貴的 根本不用怕~
作者: Nobita (野比太)   2016-06-29 21:13:00
其實現況60人名單邊緣球員 都是二軍陪打或釋出邊緣這個條文目前也卡不到哪一隊 頂多說是未雨綢繆
作者: purification (我愛你 我愛你)   2016-06-29 21:50:00
人數上限呢
作者: hrs1988815 (追求正義伸張正義)   2016-06-29 22:26:00
還在草創聯盟!今年陳金鋒退休我就真的不看台灣草創聯盟的相關比賽了!樓下不用說,我自己慢走不送!
作者: iNtThunder (Fruit)   2016-06-29 22:37:00
有改跟沒改一樣
作者: my777 (Acnes_cool)   2016-06-29 22:41:00
2017還剩下幾隊?
作者: kevin28 (嗯?)   2016-06-29 22:42:00
四年旅外最適合
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2016-06-29 22:46:00
沒有找到任1篇寫到各球團主張 為啥爪會這麼急著推給吱?
作者: ken8353 (KenChou)   2016-06-29 22:47:00
無藥可救 最急迫的重點都沒碰
作者: hcrcool (HCR)   2016-06-30 00:16:00
無心就解散吧 發展多久了 再給50年也一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com