憑什麼要政府救職棒？ By 文生大叔
是的，憑什麼？
義大犀牛宣佈尋求轉賣，如果沒人買的話誰知道會發生什麼事；眼看就要打翻中華職棒大
聯盟的恐怖平衡。
酸完罵完早知道完，最後一定會回到一件事，就是政府要出手幫忙。
要把餅做大、要賦稅減免、要保護產業、要蓋球場、要這要那，反正要政府救。
憑什麼？
棒球是國球？從小到大打躲避球打籃球打排球的機會多，還是打棒球？
棒球為國爭光？2006年多哈亞運拿下金牌之後，中華隊還贏過什麼大比賽？
棒球最適合亞洲人？跆拳道呢？射箭呢？舉重呢？跳水呢？桌球呢？
要講為國爭光，棒球一隊出國要高規格待遇，二三十個人就算得到獎牌，也只算一面；其
他這些運動過去幫臺灣得過的獎牌可有少過？
重點是，什麼運動都可以要求政府救，連中華棒協的三級棒球都可以，但就是中華職棒大
聯盟的職業棒球沒資格。
休閒娛樂的選擇那麼多，如果一個國家的消費族群對棒球不夠有興趣，老百姓寧可看電影
、看演唱會、參加路跑，不願意把休閒娛樂的預算花在看棒球上，這才是政府需要努力『
救』的地方。
職棒比賽不是民生必需品，不是一件攸關全民身家性命安全的大事，政府完全沒有必要去
『拯救』職棒；如果連一個一場只有幾千人看的職棒比賽，都要靠政府出來『救』的話，
那政府真正需要去救的事情可多著了。
職棒比賽和演唱會一樣是一項娛樂，老百姓吃飽喝足了、有錢有閒了、又對棒球有興趣，
他才會考慮去看比賽；然後去多了，他才會開始挑剔椅子不舒服、廁所不乾淨、東西不好
吃、活動不精采，等等等等。
如果連棒球迷都因為這些因素而不願意進球場看職棒，那很抱歉，這是職業球團需要努力
的地方，關政府什麼事？
既然是一個『職業』，那臺灣這個棒球市場養得起幾隊，還是連一個聯盟都養不起，就都
讓市場來決定，也剛好考驗我們整天說自己愛棒球到底是有多愛；如果一場比賽幾千人進
場讓球團覺得無利可圖而不想經營，那這是我們自找的，不關政府的事。
臺灣打籃球的人多還是打棒球的人多？這麼多人打籃球，結果也不過就是SBL一個半職業
聯盟玩得挺開心的；如果臺灣的職業棒球也變成那個樣子，那我們這些棒球迷就是活該，
剛好而已。
我知道有人會說，政府做得不夠，沒有保護球團保護球員，讓黑道讓簽賭一而再再而三的
影響到職棒。
這個完全對，一點錯都沒有，但是我們要知道，一個政府的能力和執法的決心，也是自由
市場的一部分，全都應該列入市場風險裡去評估。
中華職棒大聯盟打到現在第27年了，檢視假球案發生的頻率和後續發展，我們早就應該接
受在這件事情上，是不需要期待聯盟乃至於政府能做出什麼實質上的改進；反正發生了球
員會倒楣、組頭會被關被罰、然後真正在背後操控的人永遠都抓不出來，無限輪迴。
發生假球案的可能性，就是臺灣這個職棒市場必須承擔的風險。
其實我們不必覺得一定要有職棒才能當棒球運動的領頭羊，或是一定要有職棒、選手要有
出路，我們才能成為一個棒球王國；古巴當了那麼久的棒球王國，他們何嘗有真正的職棒
？
古巴是共產國家不算好了，墨西哥有一個三A等級的墨西哥聯盟，還有一個冬天的墨西哥
太平洋聯盟，我們肯定是比不過的；但是尼加拉瓜有一個四隊的職棒聯盟， 他們的棒球
比臺灣強嗎？
巴拿馬、波多黎各、多明尼加、委內瑞拉的職棒都是歡樂冬季聯盟，他們的棒球實力如何
？
這些國家的棒球選手沒有出路嗎？年輕的棒球選手會因為自己國內夏天沒有職棒，就放棄
打棒球嗎？
很久以前的中華隊靠著把全國菁英集中在一起軍事化集訓，然後參加世界盃、洲際盃、奧
運各種國際大賽一路下來，我們的棒球怕過誰了？
後來開放職業選手參加國際賽以後，現在我們連打個義大利荷蘭都打得提心吊膽的。
政府收的稅應該拿來拯救業餘運動，拿來扶植三級棒球；等到基層穩固了、打棒球的選手
多了、看比賽的觀眾多了，這個市場自然會有能力撐起一個職業棒球聯盟。
中華職棒大聯盟的官網說：
民國七十年代起，台灣棒運賴以為本的三級棒球日漸式微，「三冠王」的威風不再．．．
甲組成棒社會球隊陸續出走日本業餘隊及職棒隊．．．未來出路的問題困擾著棒球選手們
．．．而一般人對棒球的印象則停留在「為國爭光」之上，當「冠軍」不再稀奇時，對於
棒球的喜愛也開始降溫。
所以中華職棒大聯盟成立的宗旨是要『為國爭光』、『提供出路』，但中華職棒成立到現
在，有讓這些問題變好嗎？
陳金鋒扛中華隊扛了15年，彭政閔、潘威倫、王建民、林智勝．．．中華職棒成立之後，
中華隊的換血比以前還慢，中華職棒為國爭了什麼光？
職棒選手的月薪變高了，但是只有四支球隊的聯盟，每年新人進來代表一批球員遭到淘汰
，這些被淘汰的球員大多年輕，可能連年資都還沒累積到多少，職棒生涯就結束了。
職棒選手重回業餘的門檻狹窄，運氣不夠的選手可能從此失業，只能另尋生路；他們很多
都才二十出頭，人生甚至都還沒開始！
參加的企業賺不到錢、國際比賽成績進步有限、選手出路越來越少，這樣的職業棒球聯盟
，你說政府應該拿納稅人的錢來拯救？
憑什麼？
http://sports.camerabay.tv/sports/TWbaseball/0621_01/

推

一整個爆氣耶XD

好

推！

為啥我覺得這篇沒重點...

終於有人醒著了

只可惜由下往上在台灣玩不動，我們有我們的玩法

最可笑和弔詭的是球團或聯盟就算了

原本以為會被噓爆...

感覺是平常鄉民抱怨的內容

呵呵 只打籃球是誰害的 眼睛瞎了嗎

沒辦法啊 臺灣只有棒球比較能在國際上贏球

棒球算是台灣球迷很願意花錢進場支持的了 其他運動??

極度懷疑政府能救什麼？經濟、教育、體育等等……什麼也搞不定啊

小飛俠？

後面蠻有道理的 其實政府本來就是弄好三級棒球即可

要政府救也是喊爽的，政府何時真的出手過?

真要優惠職棒 應該是讓企業抵稅即可 其他的根本不太需要

大推阿!早該讓這個打過好幾次髒球的聯盟受點教訓啦

支持抵稅阿 不光是棒球其他運動職業化都該支持

政府也許不是直接出手丟資源 但檯面下政商關係的各種推拉協商應該沒少過 還有 以台灣的文化和民情

弄好三級也未必有用，你上面的機制不完善台灣的恐龍家長會同意??

要是CPBL真的剩三隊玩不下去 政府絕對介入絕對把扶植私人商業機構當成必須和政績 誰當都一樣

這篇蠻好的啊，中職(棒球)相較於其他運動已經被幫很多了

講的很好啊，政府的確不該補助職棒，那麻煩政府也別補助企業，一堆租稅優惠，投資獎勵三小的！別的不講就講裕隆，補助幾十年至少數百億以上，補助三小出來？這些錢給中職夠玩100年…

職棒要扶植本來就很奇怪

其實蠻中肯的

不覺得 有誰會因為讓職棒倒掉 他就會因此落選的嗎

推

好爛的評論

車子是必需品 職棒不是

老調重彈，了無新意

中肯，棒球還是留給美日玩吧

其他運動被埋沒，連職業聯盟都無，草創27年維持4隊都吃力

講裕隆,那怎麼不提竹科呢？ 要拿台G跟中職比嗎？

老生常談了，這些問題這幾年被提過很多次了，沒啥解法

直白點，台灣人文化養不起體育產業(結案)

又在古早集訓打各大賽言論，大家都上太空我們還殺豬公

一個髒了五次的聯盟還有臉要政府花納稅人的錢?頗笑XD

扶植企業還有貿易.外匯.國家競爭力等大旗可擎扶植私人職業運動聯盟有什麼?

說得很好啊

拿台G跟中職比又怎樣?台G拿多少補助養多少員工?中職就沒養球員嗎？

又 直接連結到救不救會影響選舉或落選也許言重

推

但以台灣政治人物的腦 那些打幾局都不一定知道的大人們一聽到中職要倒絕對只會直覺覺得很嚴重.不得了

推

萬萬不可 不管用啥方法保住就對了 其他一概不管

但是政府至少可以救救球場...

大部分同意，但不覺得該舉什麼古巴墨西哥還有過去菁英

台G養的員工有比中職養的少嗎

那乾脆把中職變成國營化好了...

台G好歹支撐經濟 中職支撐了什麼

集中軍事化管理的中華隊很強當例子

阿 中職是能養多少人阿 台積一個廠的人就打死中職的人了

同意KG 那幾點是敗筆 也不該只以國際賽成績出發

照這種說法 那幹嘛補助企業全交給市場去決定就好

你不是說補助三小出來嗎？我以為你是講產業的產值/貢獻

有錢 扶值基層運動才是更好

台灣體育預算好像才佔總預算0.5%

100年以上還有的找

這片看起來是對 "只剩球迷的職棒" 一文

叫政府來救本來就是錯的,但沒職棒你叫那些三級棒球小朋友練個屁球,除了有天分以後到各國當棒球浪人嗎?

其實上面講的很多都能套在其他運動

經營者只想簡樸省錢。出事又在該該叫政府。標準千錯萬錯自己沒錯啊

誰說政府沒出手過？之前還幫忙建立二軍

國體還有存在必要嗎 還不如多來幾家台G

很中肯

紅字那段，基層穩固，選手多了?看比賽的多了？市場自然

想要政府救 要先推廣紅葉啦 中職打得像紅葉 假球就正常啦

有看過職業聯盟二軍靠政府的嗎？ 中職讓你見證奇蹟

MLB.NBA 接下來轉播權利金越來越多可以花 , 中職超少

他的文章唯一對的就是不該政府來救這點,其他沒意義

不補助企業 大家沒工作誰會想看你職棒

要政府救職棒跟義大輸球要聯盟負責分析怎麼輸球有九成像...

他大概不敢說 要救不也該救更生人聯盟吧? 早該終身禁賽了??

整篇本來就是講政府不該救啊

話說政府又救了什麼？最多就牽線大企業吧

無法反駁

幹嘛補助企業 本土企業撐不住自然會倒到時市場自然會有其他國家的企業會進駐

政府沒救過啥啦 假球連發時候 相關法律有訂定嗎?

他還提到其他國家的冬盟阿

連到最後一次爆發 依舊是認罪就不起訴那套玩法

包爺講那些多明尼加的小選手有多慘都沒提

扶植基層運動，實際上應該很多學校也都不願意，要教練要花錢，沒得前三名都很容易被認為在浪費時間金錢學校想砍補助的台灣，國小讓你玩，國中就叫你專心唸書，玩那個是有飯吃嗎？

多數台灣人崇尚新自由主義 一切交由市場機制決定有這種想法不意外

南美的例子確實不好

假球不就簡樸魂薪水敵造成。而且後來運彩不也定了

就拖到2010年才冒來重罰阿 之前都在吃屎嗎

中職真該WWE化 這樣跑壘出拐子更有話題

簡樸魂這也要怪政府XD

沒啥罰則 一堆貪心的垃圾就像掃不完一樣

同意這篇 臺灣多數人對棒球的注意只有國際賽而已

重點在那?

政府扶值稀鬆平常啊 棒球再爛 至少也是最多人看的運動娛樂 老百姓有想看的爽 政府為何不救那啥都不用管了 政府也可以廢了

剛起步要扶植也就算了，都快30年了還整天像新手上路一

五次髒球聯盟還有臉要納稅人幫忙?有夠無恥哈哈

政府憑什麼要扶植？餅都做不大了 這麼久也還是四隊

古巴沒職棒？？？？

其實還挺中肯的，只是說這些不好聽，很多人聽不下去

這想法也太奇特 職業運動就只是純粹的娛樂

樣，聯盟不只假球還有很多短視的問題，光是很多爛球場

古巴沒職棒,所以他們人才快被挖光了

對國民來說更必要和和重要的事有多少

實際打球容易讓球員受傷，為了巡迴票房效益，都無法做

沒職棒 我看國際賽可以休息了

捨棄了，這聯盟或球團到底有什麼執行力，眼光看的也很淺

這樣電影院要倒了要不要救?百貨要倒了救不救?遊樂園呢?

政府錢就那麼多，應該重點培植有機會在國際跟人競爭的運動，棒球是一個，我覺得台灣撞球更強

不是印象某隊還搞出0簽三萬薪。大家都忘了或許是我記錯了XD

爛透了 一直強調要為國爭光 簡直XX

推

只是把大家心裡話說出來而已評論誰不會

為國爭光的論點也很爛就是了,原作者的意思難道是國際賽能贏就可以接受政府輔助嗎

這種廢文也可以賺稿費，憑什麼

台灣文化體育 產業全面崩潰就是從這種言論開始的 亞太的國家都是靠政府支持的

亞太哪個聯盟職業的 可以被抓到就五次假球 還可以大聲要補助?

中肯推

補助棒球 補助職棒 補助中職 三個不衝突耶? 現在是討論???

另外作者提一場只幾千人有啥好救 是沒多好啦 但有啥比他多人看

推！

看來複數合約一多都忘記簡樸魂時間多久XDD

沒啥重點

乾脆球員薪水政府出好了XD

醒個頭，一整個二分法，有說救棒運就是不支持其他運動？因為各體育項目都平等，所以乾脆通通不救？然後

13年進場人數爆衝 至少一半要歸功王建民 QQ

救棒運!=救中職 救棒運!=救中職 救棒運!=救中職政府不丟資源不直接介入一個"私人營利機構"就叫做"支持政府擺爛" 這樣的帽子也真是讓人不寒而慄了

自己不自救還吸別人血。不就跟不長進的國營企業一樣

這人的邏輯 根本才是最標準的贏球才有資格救

乾脆變成國營職棒好了。大家有飯吃

他的文情緒化處和漏洞很多 但我們這代青年支持大政府的人數也讓人有點震驚啊...平常不是大家都很覺醒凡有資源權勢者必鬥嗎? XD

假球那麼多次只會怪別人。自己都好棒棒沒錯XD

光是五次髒球跟一堆社會新聞就該讓這聯盟受到天罰啦

講得不錯 假球聯盟本來就 zz

政府還補助計程車咧

只有幾千人看是沒錯啦 作者要不要看看其他運動幾個人看？

說得太好 垃圾聯盟 到底憑什麼跟台灣棒球掛勾

沒錢不要玩 沒能力不用硬撐

你哪位

有些認同有些不認同

說的太好啦 完全把我心裡想說的話說出來

原來要政府救棒球就是要變成國營職棒 好棒的邏輯啊

好文大推 這爛聯盟快倒一倒

這種「新自由主義好棒棒」的文章看了就想吐

連髒球都不敢保證能杜絕是有啥臉花納稅人的錢?頗笑XD

要吐就去吐不送

不是啦 把拿不出國際成績的運動 趕出校園 比較實際

打過五次髒球跟一堆社會新聞才是這個聯盟的主體啦XD

！！！跟一直補助農漁民的概念一樣 不是全然都是弱勢

中肯

完全正確

越打越難看了 沒了就算了 我還有nba跟mlb

翻譯：中職很爛 政府不要浪費錢

講出大家的心聲了! 體質不好 不如就收掉!

國球當然要救但不是救中華職棒

說的好

如果市場機制真的這麼萬能的話就不會有這麼人在批評了

搞錯了吧，批評？真的一直去救中職才會更多人批評，我

沒職棒國高中誰要送小孩打棒球 每個人都能出國嗎 到後面就是三級棒球先跨掉

市場機制萬不萬能跟要不要向大政府靠攏是兩回事

沒中職!=永久沒職棒 中職要救也!=要政府直接介入甚至丟全民的資源去救 奇怪這些事分開很難嗎...

看要怎麼合作，什麼都沒有只談救？如何救起？"中華職棒"這聯盟倒了，一定不會出現下一個聯盟嗎？

台灣的職業運動甚至整個產業文化 還有中職起不起得來關件顯然都不是在自不自由.市不市場機制

寫得很好，非常好，very gooder, 但這裡是棒球板。

關"鍵" 一直重複這些詞意義不大

推！！！

有意思

花東的國小棒球隊沒經費打球出國比賽 才是需要政府去救

納稅人的錢不能用來姑息一個不知悔改的五次髒球聯盟

花東國小? 是前幾天那個想出國觀光那個新聞嗎?

寫的很好

臺灣職業運動的結構不能完全以一般私人企業經營來論吧

政府還是有可以做的地方 例如制定完善相關制度或法規例如大家都在說的球場 既然有部分球場的所有或使用權屬於政府 他們當然有權限和合理性可以協調幫助

早就該解散了，非要搞到5次假球的世界奇觀zz

一句話：台灣沒有市場

但不是無差別的丟資源 或者眼看出事了或快倒了其他不管反正先死撐住不要被罵就好了但偏偏以台灣政治人物的智識格局和思維程度如果真要他們做點什麼後者的可能性遠大於前者

你那位？

球迷自己要學會怎麼跟聯盟還有球團對話

寫的超好。

問題在政府根本沒用對的方式救職棒

政府從來不用救 只需要輔助即可 "職業"棒球沒有點自立自強的能力本來就是很好笑的事情公帑本來就不該只替職棒服務 不然照這樣講 只要國內哪個

因為球迷多啊

產業快不行了 都出來喊喊聲就好啦其實職棒走到這般田地 最缺的才是球迷......球迷多哪會票房場均才三四五六千？現在一年才240場耶當下就兩個問題 1.職棒該不該救 2.誰來救第一個當然是肯定的 一個體系要毀掉收掉非常容易 但重建非常困難 第二個問題就複雜很多 這是官商民三方環環相扣很難說要把責任都歸給誰

小政府與大政府問題而已，關鍵問題國家應不應該發展運動？

不能不推，說的真棒

中肯 都已經叫職業了 還要政府幫那跟業餘有什麼兩樣

如果以政治角度來看，能造成最多選票的又是甚麼？別說是SBL

如果民眾贊成被課運動捐 我就贊成政府去扛這個問題

這篇文章關點就是夜警國家出發，包含社會福利都是要砍的

產業的問題就用產業的方法解決 不然通通改國營企業算了

「騎車安全帽帶不帶隨意，死人是你自己選擇」這種邏輯「苛稅沒有平衡貧富落差責任，只要負擔必要安全」

台灣又不像波~多~委~墨 在美洲有地利之便

樓上講的原因還好 假球的影響才大 弄到現在縱使打球條件

台灣要旅美能有幾個 20年還出不了小貓兩三隻

已經遠比以前好很多 但票房還不及草創狂熱期當然有一個原因是資訊發達 看球的人有更多選擇(日美職)

台灣人還是好命多 拉美球員家庭狀況都很差 打球是好出路我們這真的沒中職 就是往日韓美帝跑 會比較差嗎? 倒未必

另外我不反對政府適當的插手 但政府是當任務型的普拿疼

三級棒球的出路還是在職棒，沒職棒叫那些小球員全部旅外嗎？要舉例也可以說日韓職棒發展很好，所以國際賽成績台灣已經追不上了……

完全同意啊

台灣政客只想撿現成懂嗎，自己根本不鳥運動，所有運動都是要靠自己

覺得說的很有道理

政府本來就沒義務拯救職棒 但是整篇文章邏輯亂七八糟難道非民生必需品 就不能跟政府要補助要資源?文創音樂電影設計 這些都非必需品 都可以是私人產業

而且臺灣那些電子業 製造業 雖然政府沒有直接的補助

連知名歌手發片都有政府補助了 運動產業也需要被重視

講到中南美那部分 真的是很差的舉例你會希望自己國家的運動好手 在國家完全沒有舞台多少上不了MLB的球員在各地當浪人 家鄉球迷也看不到

職棒倒了，不會比較好

文生大叔是高級酸民，但也很中肯

政府是要介入協調,而不是出錢

推

同理可證 風災水災政府可以不用做事 ，沒職棒，就沒有小球員說我要像鋒砲跟大師兄，乖乖唸書就好。

照作者的邏輯 可能半數以上的政府補助都可以問"憑什麼"

樓上滑坡也太過頭了吧 天災可以跟職棒問題比？指justhugo

假球跟政府法令有大的關係，吳健保被抓了還可以選議員，打假球頂多以後不能打罷了

又沒人說不救 只是不該都讓政府去承擔

有啥差別嗎？自由經濟，政府當然不用做事，職棒初年場場爆滿，現在沒人看，所以落迫時就不要救? 作者用自由經濟講的很高尚，政府倒一倒好了二軍政府花錢，不就大家都賠，人治的聯盟當然有人不想花錢，至少目前各隊二軍都進步，還增額了。

觀點很偏 由其是對未來影響根本是腦補比較明顯的例子 職籃一倒到現在台灣籃壇整個趴下去起不來職棒一倒我看台灣的文憑主義 會讓體育環境更慘淡

反正一堆人只看大聯盟賭爛中職倒一倒吧，皆大歡喜

救棒球不等於救「職棒」何況中職曾經的盛況是被5次假球玩爛的 「職棒」危機處理能力那麼差讓假球一再發生最終徹底黑掉流失觀眾本來就是「職棒」聯盟自己要負責請「中職」不要拿台灣棒球當籌碼來要脅政府甚至球迷

為什麼學校打籃球躲避球的人比棒球多。還不是老師只給學生籃球打?有那幾個學校老師有教過棒球?這篇根本放屁！

中肯好文，只要有棒球隊的國家就是16強，發展效益超低

政府要救職棒是要給政策，給重視！去扶植這塊產業，沒職棒舞台還有多少家長肯讓學童追逐夢想，3級棒球怎麼蓬勃發展...

的確沒什麼好救的　２７年連自己都養不活　救個毛

肯下來玩棒球的企業已經很有心了，尤其統一，沒這些老闆早就……

用心

吳健保為什麼不能選議員?問題在什麼人會選他吧,人民水準如此

短視的極致!!!!!!!!!!!!!!!!!!

講古巴…怎麼不說日本跟韓國？

最短視的就是中職這聯盟本身啊，花了27年還在草創嗎？

推職棒跟天災比，神邏輯

中肯 搓到很多迷迷的痛處了

推!

平常很喜歡文生大叔的文 但這篇邏輯糟透了

民生都搞不好了 還救棒球

與其講救，不然說怎樣方式能真正幫助台灣運動。實際上，台灣政府還是得協助職棒，畢竟中華職棒算是代表台灣運動文化蠻重要的一塊。另外這觀點提供給台灣政府的人看，我相信他們不會把協助職棒的經費拿去三級棒球，而是其他運動，甚至可以砍掉一大部份運動經費，這才是走回頭路阿！

如果中職可以進場平均人數破萬，自然有一堆企業下來玩現在這狀況，比對岸中甲還少，企業幹嘛作賠本生意？

中職倒閉，四隻球隊老闆就不用花錢了，只有球員倒楣好啊,不要救職棒,讓中華職棒倒閉啊~反正是賠錢生意！

大推啊

好文給推

爛文，不要用你的角度看事情，難道你也要寫憑什麼我繳的健保費給你看醫生？ 政府本來就要參與公眾的事務 少在那邊亂帶風向

跨年煙火也不是民生必需品 賠錢以後也都別放

股市那些都是財團在融資的 那政府也不要出手因為不乾政府的事我被捅也要噓你這種人，真是莫名奇怪的文章

不要拿台灣政府亂來的行為護航...歐美國家除非重大案件否則根本不會護盤，跨年煙火也根本沒道理要政府貼錢是台灣太多花所有納稅人的來玩買票政策

煙火真的很87 每年各地狂放 噴錢不手軟 還想加時

很多論點不能認同，不是政府救職棒，而是要有誘因

是啊,政府幹嘛護盤,投資本來就是個人行為,吳健保犯的法就是可以選議員,政府慼什麼阻止他?政府要阻止所有的更生人找工作嗎?你超越憲法了嗎?吳健保當選的問題不在他可以選,而是為什麼有人要投他給他選上

哭了

你要找一場有幾千人的運動有.....？有嗎...？

又不是什麼新興產業了還要靠政府= =

這文章對一半...用成績來說話 那政府啥產業都不用

社會人士想打一場棒球都要搶場地 付錢也很難排到

說得好

這種心態就是輸韓國一大截的地方 韓國根本沒考慮那

學生想傳接球就會被禁止 更何況在學校打棒球 這些就是

天啊，居然有人把國際賽成績退步推給職棒xddddd知道以

政府 政治能管的 說了國球幾十年 連最基本基礎的都沒

如果用台灣最會的CP值來算 他們投入跟換來的獎牌根本就"不划算"

因為其他人過得不好 所以你也不能過太好 貫老闆頗呵

扎根 別說政府有對棒球發展有做的多好 光放任一個棒協

而且以前甚麼菁英組一隊誰都不怕的鳥理論也敢講

我的觀察啦 確實職棒環境是該檢討 但這篇用的理由和內容不敢苟同

居然把政府無腦投入當作理所當然 -.-為什麼要我們的錢無條件給中職四個沒用的老闆

國片也不是民生必需品啊 政府為啥要支持這些爛片商?

重點1:政府要抓假球，不要讓黑道抓球員打假球。重點2:扶

真要說 射箭 舉重 跆拳道 這種就冷門運動 棒球的能見度還是目前台灣運動最高的 還有MLB選手

植三級棒球，讓球員出路比較多一點

職棒收了 三級棒球是有甚麼出路 XDD

呃呃團體運動中棒籃足我國只有前者才可能走上國際欸

中南美洲靠近最大的產業體系

回去想了又想，這篇一點重點都沒有，我們是講義大轉賣事情，這老兄在帶風向球。

大推！推假球歡樂聯盟打掉重練吧 自己吃自己吧！

推

推

推

推 全世界大概只有中職吸引不到人進場會怪東怪西的

就是這樣吧 聯盟辦得太弱了 棒邪這種組織也去死一死

砍掉就不可能重練了 看看隔壁棚職籃倒了 有重練了嗎？

中肯，聯盟自己要想辦法 為何義大要求售卻沒先知會，等開完記者會了聯盟才知道，聯盟跟各球團之間不是該保持好的互動嗎？會長真的有盡到責任嗎

沾光很會 小聯盟棄將 吳鳳接鬼收的完美 偉栽種花