[討論] 明星球員薪水是不是太高了

作者: s088037 (大鼻)   2016-06-17 00:12:23
雖然覺得會被噓~
但球隊一直收和轉賣的原因
是不是明星球員薪水太高了!!
中職水準了不起大概2~3A
但中職明星球員領的比那些小聯盟多很多
最重要的是市場~
臺灣人看棒球的就這麼多~
重點是票價還超便宜~
光一個林智勝的薪水就要賣幾萬張票才有~
吱吱去年票房那麼成功
但好像也沒賺很多...
現在明星球員薪水長那麼高~~
但市場還是沒變大
球團負擔倒是變大了~~~~
別噓我勞奴什麼的~
球團老闆賠錢是事實~~
作者: afa5644ti (0)   2016-06-17 00:13:00
真的 還講的自己可以旅外一樣
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2016-06-17 00:13:00
= =
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-06-17 00:13:00
不會太高 薪水高是好事 但領高打的很鳥到底是怎麼ㄧ回事
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2016-06-17 00:13:00
可以問r版友求正解答
作者: KK650 (我想要放假)   2016-06-17 00:13:00
多少會影響企業進來的意願
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-17 00:14:00
要看你怎麼想啊 義大那幾隻花很多 但行銷無預算 這樣
作者: nakayamayyt (中山)   2016-06-17 00:14:00
共體時艱 多貪則憂
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2016-06-17 00:14:00
薪水只是整個球團經營的一小部份好嗎......4
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-17 00:14:00
有人出的起就好了
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:14:00
還好 賺不回來算社會責任 職棒不需要賺錢懂嗎?
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2016-06-17 00:14:00
資方打手
作者: sshjj (我要錢$$)   2016-06-17 00:14:00
所以吱吱才讓林智勝走啊 他三年的薪資 可以養大王到FA了
作者: OrangeSunny (你怎能不愛棒球)   2016-06-17 00:14:00
討高薪二人組就是例子 軟手又沒吸票能力 跟路人一樣
作者: cool28051775 (Derrek)   2016-06-17 00:14:00
等等會有人噓 慣老闆 臺奴不意外 共體時艱
作者: charles520 (￿艢 ￾ N￾ ￾ ￾)   2016-06-17 00:15:00
我真的不能在同意你更多了!
作者: SlamKai (Calm Violence)   2016-06-17 00:15:00
大聯盟開過眼界旅外大咖、國內王50萬過分嗎(′‧ω‧‵)
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2016-06-17 00:15:00
票價提高 你會繼續進場嗎?
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-06-17 00:15:00
真賠錢6jt早收了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-17 00:15:00
不是只把一部分做好?經營職棒本來就沒這麼簡單,投進
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:15:00
票價拉高到800左右應該能回本
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2016-06-17 00:15:00
高薪二人組就…關鍵時刻軟手組啊
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2016-06-17 00:15:00
領高薪打不好可以酸他薪水小倫阿 把轉隊原因怪到上面也
作者: sshjj (我要錢$$)   2016-06-17 00:16:00
吱吱可以忍受的高薪 目前看來大約在月薪60萬左右吧
作者: OrangeSunny (你怎能不愛棒球)   2016-06-17 00:16:00
把討高薪二人組釋出 省起來的薪水買大師兄還比較划算
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2016-06-17 00:16:00
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-06-17 00:16:00
領頭癢是先知?
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2016-06-17 00:16:00
一張門票賣得跟江蕙演唱會一樣 你還看不看?
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:16:00
不然就場均拉到1萬5左右 票就不用漲了
作者: WING5566 (5566)   2016-06-17 00:16:00
沒良心的球團,有錢簽大約,沒錢蓋球場辦活動在我家隔壁,無法接受,拒絕進場看義大
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-17 00:16:00
去的錢你是要從票房、商品、轉播權、賣廣告、幫母集團
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-17 00:17:00
做形象,看球團要從哪方面做回收啊,大咖的錢給了,其他全部沒做,期待什麼效益?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2016-06-17 00:17:00
就是有這種人忌妒高薪,台灣人才會低薪
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2016-06-17 00:18:00
這種廢文都能發 我也是醉了
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-17 00:18:00
人家出高薪 表示他認為有價值 無論是直接的金錢收益或是間接的品牌效益
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:19:00
樓上說的好 品牌效益很重要 各大企業都為這個爭相投入職棒經營XD
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2016-06-17 00:19:00
大環境問題 今天台灣人人經濟狀況好 一張票賣1000都有
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-17 00:19:00
2~3A本身是支持大聯盟的農場,自己會想辦發營運,但也
作者: aupo (阿泡)   2016-06-17 00:20:00
領高薪沒錯...但球員的價值不只是實力還有人氣...
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2016-06-17 00:20:00
人看 就是沒錢哭哭 這種娛樂性開銷能不花就不花
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-17 00:20:00
會有上面給的資源下來啊,去小聯盟就是為了搏上大聯盟,沒看到很多上大聯盟希望降低後,就去其它聯盟當浪人了?
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2016-06-17 00:22:00
乾薪水高P4 台灣就是各產業普遍低酬高工時才讓你有這種鬼想法
作者: aupo (阿泡)   2016-06-17 00:22:00
義大要高薪的人是有實力但人氣不足..一旦實力下滑就被鞭到死
作者: Dodgy (狗)   2016-06-17 00:23:00
或許不是民眾沒錢 你看電影票越來越貴還是排隊排不停啊
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-17 00:23:00
門票問題不是之前有跟國外比過了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:24:00
說的對 這才是實是求事 職棒賺的沒那麼多 薪水卻
作者: Minihil ( )   2016-06-17 00:24:00
其實eda整體薪水也沒很高 高的就那幾個
作者: Minihil ( )   2016-06-17 00:25:00
連那幾個都省下去 能看嘛
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2016-06-17 00:25:00
樓上薪水退回去一半給老闆阿不然你公司可能也快倒
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2016-06-17 00:25:00
你要花350曬太陽 還是花3500聽阿妹?
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:25:00
b大的公司有沒有虧不知道 不過職棒虧錢的應該不只義大 XD
作者: WING5566 (5566)   2016-06-17 00:25:00
看電影有冷氣,看棒球有嗎?2張電影票的錢也沒比你一張球票貴,笨蛋才選擇看棒球,要看也是看兄弟才值得
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:26:00
確實 公司營運困難 集體減薪是蠻常見的
作者: hn771123 (taco)   2016-06-17 00:27:00
FA的確讓球員薪資大幅提升 但台灣職棒整體環境是否一起
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:28:00
主要是看經營的效果能不能追上球員薪資 目前看起來是還好
作者: hn771123 (taco)   2016-06-17 00:28:00
提升則是另一回事
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2016-06-17 00:30:00
資方經營不善怪球員囉 共體時艱就等著上社會版
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:31:00
而且今年林智勝和鄭FA合約會那麼大 也是中職辜想要
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2016-06-17 00:31:00
低一點阿,低到球員願意挺而走險放水啊,還要走回頭路?要不要你工作薪水也低一點
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:31:00
經營最善的也沒多好賺 這才是問題阿
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-17 00:31:00
雖說票房上漲了 但薪資和其他開銷也跟著成長大環境是對球員好 但依舊讓企業卻步
作者: SlamKai (Calm Violence)   2016-06-17 00:32:00
不能賺錢 企業進來幹嘛
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2016-06-17 00:33:00
這種天氣看球真的很熱,位子小人多很阿雜
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:33:00
有人說形象效益超棒DER 企業都愛死了 其實都很想進只是不說
作者: Dodgy (狗)   2016-06-17 00:33:00
更別說要培養新球迷的 在這環境真的很不容易 卻步合理
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:33:00
假如球員不滿意薪水打假球 那是他的問題不是薪水恩 現在空出一個位子了 大家會搶得很劇烈吧
作者: m122e (m122e)   2016-06-17 00:35:00
轉奴才的錢 操老闆的心 何必這麼累?
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 00:35:00
這樣比喻不太對,球團收入不止靠門票,還有轉播權利金跟週邊商品,而且還可以在球衣上貼藥膏,並增加母企業形象,母企業利潤無形中增加,中職球隊一年耗費幾千萬,那對於大企業來說,一年幾千萬不算什麼。要看母企業怎麼經營。如果單純想靠門票和權利金就回本,當然捉襟見肘。
作者: march60256 (march)   2016-06-17 00:35:00
資方自己經營不善怪球員?見鬼了…
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:35:00
操老闆的心的確是沒必要 反正就看下去自然會平衡
作者: atzer2002 (Ace)   2016-06-17 00:36:00
球場那麼爛還敢提高票價
作者: hn771123 (taco)   2016-06-17 00:36:00
週邊商品才是最賺的 雖然大師兄薪水高 但以他的人氣 靠
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:36:00
yan要是你的推論正確 義大早就賣成功了 也不只有4隊
作者: hn771123 (taco)   2016-06-17 00:37:00
周邊賺回來應該不難
作者: s088037 (大鼻)   2016-06-17 00:37:00
可是經營最佳的lamigo好像也沒很好
作者: SlamKai (Calm Violence)   2016-06-17 00:37:00
義大週邊是四隊最弱的吧 0.0
作者: Dodgy (狗)   2016-06-17 00:38:00
但是票房是一個球隊用來評估球迷數(績效)最直接的方法啊
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2016-06-17 00:38:00
應該是球衣的問題。穿黃金聖衣的應該很多人想買球衣上的廣告…至於其他就
作者: ssyykkbb (sykb)   2016-06-17 00:38:00
事實就是供不應求 票房不好顯得薪資太高
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:39:00
早期職棒的確有這種榮景阿 排了兩三隊要進職棒最後進不了的還另外成立聯盟 現在就不是這樣了....
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:40:00
早期薪資超低 養一隊可能不到4000萬一年 現在窮酸隊
作者: steven211 (默)   2016-06-17 00:40:00
有實力沒人氣就是賺不了錢阿 都怪球團就好了 呵呵
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-06-17 00:40:00
台灣慣資方對虧損的容忍度趨近於0
作者: wolalala   2016-06-17 00:40:00
感覺是臺灣人看一場球想花多少錢的問題
作者: poeoe   2016-06-17 00:41:00
真的好賺早就10隊了 那會拖到今天只剩4隊
作者: steven211 (默)   2016-06-17 00:41:00
有賺錢就兩隊 然後要人家當白癡進來 = =
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 00:41:00
如果大企業不知道怎麼經營球隊來提升利潤,當然會像義大一樣看不出實質效益,反過來怪球員(員工)薪水高,這樣還不奴嗎?
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-06-17 00:42:00
去問辜巴師兄會貴嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:42:00
經營職棒不是那麼容易的 除了兄弟 味全 Lamigo
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:42:00
難道台灣的大企業都白癡部會經營嗎 我是不這樣看的效益評估太低這才是問題
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-06-17 00:43:00
市場做大就會成功 公益心態永遠就是那樣 還是沒人看清
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:43:00
其他職棒隊根本就連基本過門檻的球迷都沒有
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-06-17 00:43:00
真這麼有利潤中信就重組球隊了幹嘛接兄弟
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 00:44:00
想一想統一真的很佛心 一直虧損一直撐
作者: SlamKai (Calm Violence)   2016-06-17 00:45:00
承接球迷基數大的名隊 比自己重新開發球迷輕鬆太多
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2016-06-17 00:45:00
統一就是用年收入養了一隻很花錢的熊貓當寵物的概念啊但是熊貓形象好又可愛,所以貴一點也接受的概念
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-06-17 00:46:00
所以真的要推的球隊是統一 唯一玩最久的 中信如果三年後繼續這樣花錢才叫有心
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 00:47:00
Denty說的對,根本不差那幾千萬,形象和廣告才是最重要的。
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2016-06-17 00:47:00
酸酸可不這麼認為哦!記得統一讓泰山離隊的時候,酸酸罵得有多兇嗎?現在才想起路人獅的好哦?
作者: poeoe   2016-06-17 00:48:00
要企業形象錢拿去做公益更簡單 根本不會一天到晚被罵
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:48:00
統一是頭洗下去了 沒進來的幹麻不養一隻XD
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-06-17 00:48:00
泰山離隊純粹碰觸到統一企業風格的底線吧 話太多了
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:49:00
現在統一不養會被罵死 你說新企業想把頭伸進來嗎?
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2016-06-17 00:49:00
林智勝這錢花的很值得 但某爭薪雙寶就不提了
作者: poeoe   2016-06-17 00:50:00
真的有效益 不會搞到只剩4隊 其中1隊還想轉賣
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 00:50:00
別忘了在台灣最熱門的運動是什麼,是棒球。用這打廣告,誰不認識母企業。不然你會知道興農是賣農藥的嗎?
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:51:00
那興農幹麻賣XD幾千萬就好棒棒 興農真的棒槌
作者: poeoe   2016-06-17 00:52:00
...所以知道了會比較多人買農藥嗎
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2016-06-17 00:52:00
統一是養久了,反正那隻寵物也很乖脾氣不錯又可愛,就繼續養囉…但在其他企業眼裡,都看見了統一的經驗。要養熊貓得花那麼多錢,棄養還會被圍剿,誰還那麼笨啊?
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-06-17 00:52:00
興農球隊賣了之後垮了嗎 還不是活的好好的 員工照養錢照賺
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 00:53:00
所以我說要有大企業來賺取隱藏的效益,興農資本不夠大,稱不起來。
作者: poeoe   2016-06-17 00:53:00
後期興農被罵得多慘 現在不經營職棒完全就沒人酸了多好
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:53:00
真的有所謂隱藏效益嗎?
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-06-17 00:53:00
大企業除了有什麼企圖的 不然誰理你職棒阿 賺錢都來不及了
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:54:00
莫非台灣的大企業都頭殼空空
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 00:55:00
所以當初中信鯨是影響到母企業形象才不打的阿,最近又回來了,覺得會付不出這幾千萬嗎?
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-06-17 00:55:00
我是不信辜少純粹愛棒球買兄弟拉中信鯨明明是因為老闆官司纏身....
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-06-17 00:56:00
老闆哪個會跟你說他賺很多錢 年年都賠錢!
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 00:57:00
是打假球事件影響到母企業形象。
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 00:57:00
賠錢是不信啦 說賺很多 捏著xx你說可能嗎?現在沒打了 第五隊勒?
作者: poeoe   2016-06-17 00:58:00
戰績一下滑馬上球迷罵翻 何苦花這麼多錢讓自己被罵
作者: steven211 (默)   2016-06-17 00:58:00
大企業靠自己就好了 真的需要靠中職? = =中職是多賺阿?
作者: Dodgy (狗)   2016-06-17 00:58:00
覺得還是必須要有開發新球迷的方法啦 總不能老是等國際賽而且要從其他隊挖球迷也太難 一下子想得到的就只有鋒哥QQ
作者: eskawater (哀思咖)   2016-06-17 00:59:00
奴隸b嘴
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 01:01:00
中信被傳是空殼子已經很久了...以前是不想說這種話
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2016-06-17 01:02:00
難不成要把全部都改成22K嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-06-17 01:02:00
中信甚麼時候突然退出職棒也不要意外
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 01:06:00
統一對於母企業7-11就是最直接的影響,人人都知道。
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 01:08:00
別鬧了7-11比統一獅有品牌價值多了....
作者: yan2626 (Cyrus)   2016-06-17 01:10:00
魚幫水,水幫魚。怎麼知道只有魚得利?
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-17 01:12:00
你這樣想 我也不能硬說不對 不過現實上....
作者: gunya (拎北愛說拎北你管拎北)   2016-06-17 01:28:00
你可以到這種水平再來嫌別人賺太多
作者: william7711 (william71)   2016-06-17 01:30:00
討噓只好噓你了,你的觀點就跟老企業一樣沒救
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2016-06-17 01:35:00
作者: Dodgy (狗)   2016-06-17 01:37:00
就是有企業覺得效益不夠想收手 觀點這麼先進怎麼不去買下來
作者: hgddr6881686 (愛德華)   2016-06-17 01:45:00
...傻眼
作者: joanwinnie (維尼尼)   2016-06-17 02:11:00
亂放話造謠的人不要太無聊= =
作者: repast (Simon)   2016-06-17 02:28:00
果然資方思想哈哈 共體時艱
作者: luyeegi (路易吉)   2016-06-17 02:30:00
就是這種想法阻礙進步
作者: SuperLoser56 (superloser)   2016-06-17 03:13:00
本末倒置到檢討球員薪水了? 中職花了多少時間
作者: ArTongEH (阿東被硬)   2016-06-17 03:14:00
拜託 在這個版討論薪水高低跟市場規模只會被噓 鄉民心中所有球員都應該年薪破百萬
作者: SuperLoser56 (superloser)   2016-06-17 03:14:00
才有今天一點點的進步 現在又要走回頭路了嗎?把市場做大 不要只是炒短線 消費者是需要培養的
作者: Spurious (布艾打逼)   2016-06-17 03:48:00
薪水還差日韓職棒很多
作者: eric0208tn (JenChen)   2016-06-17 04:27:00
作者: justeit   2016-06-17 04:35:00
如果沒有職棒簽賭現在一堆百萬月薪 球隊老闆還要拜託 球員簽約 台灣市場只是被搞爛了
作者: s2081332 (noname)   2016-06-17 05:19:00
照你的邏輯581月薪只能領8k左右
作者: johnson44 (木瓜)   2016-06-17 07:02:00
你一輩子月領22K就好
作者: HaHaHali (Boooo...)   2016-06-17 07:23:00
真敢講。現在又推共體時艱了嗎!球迷真的很西瓜。
作者: enoch82828 (神奇Eno)   2016-06-17 07:38:00
你怎麼不想想球團為什麼出高薪?是有共識才有薪水
作者: Dodgy (狗)   2016-06-17 07:55:00
去年年底義大談薪談到壓哨 很難說是共識了吧...還是今年初 忘了@@ 總之義大給錢了 然後說不玩了 沒人贏啊給薪水的原因反而像是想維持整套賣出價格好...還滿諷刺的
作者: v71082 (澈)   2016-06-17 07:59:00
對資方真的很好耶
作者: Dodgy (狗)   2016-06-17 08:01:00
因為目前市場不玩的人最大...*不想玩的人
作者: jevoling (jevoling)   2016-06-17 08:53:00
問這種鳥問題...難怪台灣一堆慣老闆
作者: f92544 (劉邦)   2016-06-17 10:16:00
真的有貢獻的球員值得高薪 但是某些球員嘛…就不太值得
作者: kinray (不就是這樣)   2016-06-17 10:25:00
不好意思,你的理論太過於奇妙,這個叫做沒生勾刊拖厝邊
作者: cat77133   2016-06-17 11:41:00
林智勝值那個價,問題是高薪又軟手又沒人氣的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com