[討論] 把中正廟跟巨蛋位置互換如何

作者: cklovework (ckcck休。)   2016-06-11 16:05:16
中正廟夠大,交通極為便利。應該連兩廳院都不用移動。把蔣公移駕到國父旁邊,豈不快哉!連遠蛋都不用拆,直接變更把兩館變成台灣民主紀念廣場,底下又可相連。人潮也不會多到過不了消防計劃。觀光客跟學生一次逛個夠。又有飯店跟文創產業。遠雄巨蛋就給中央接收,由立院與行政院修改中正廟的行政法人組織法相關法令,將其與國父館合併,仍設立行政法人管理。因沒啥商業利潤,自就不要再bot了。
原本的中正廟現址主管機關是行政院,就直接修法暫歸教育部管,為中央的營造物,預算編列與審查反正中央一把抓。主要難度是政治上與土地、建築法規跟環評問題。但,只要符合法律優先與保留原則。也不認為有啥信賴利益的問題。那邊本來就更適合民眾運動,又屬於中央機關林立之區域。與其叫中正棒球場,不如叫台灣巨蛋。
當然,也仍然可用奬參條例用bot模式。只是,怕8年蓋不好,然後又一堆問題。
只是,民主廣場底下有林森南路地下道貫穿,工程可行否?土木專業上,是否適合,政治上、商業上、臨近住戶權益如何保障則是專業問題了。
如果台北要蓋一個大巨蛋。我真的認為中正廟地點挺合適。
希望不要變成政治討論,希望只看成是體育事業跟行政上的議題
作者: p63243 (jones ping)   2016-06-11 16:06:00
懶得看內文 先噓
作者: longmok2500 (Yu)   2016-06-11 16:06:00
...你以為在玩模擬城市嗎
作者: keithmaster (Aska)   2016-06-11 16:06:00
技術上沒問題嗎
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-06-11 16:06:00
光看標題就可以不用看內文了
作者: purin820611 (Fantine)   2016-06-11 16:07:00
你以為在玩模擬城市喔?說搬就搬?
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2016-06-11 16:07:00
我建議拆掉中正廟改建大巨蛋
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-06-11 16:08:00
台灣有兩廳院等級的展演中心嗎?不要跟我說台中悲劇院
作者: NeoKing (森林夢工廠)   2016-06-11 16:09:00
你睡醒了嗎?
作者: kyle123 (..)   2016-06-11 16:09:00
認真回,台北空地太少了,與其蓋巨蛋不如當公園
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-06-11 16:09:00
不是放光頭鋼彈的地方嗎?
作者: cklovework (ckcck休。)   2016-06-11 16:09:00
都說了,專業上能蓋否不知道。
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2016-06-11 16:10:00
遊戲玩太多膩 你以為按幾個扭就好了?
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2016-06-11 16:10:00
閱 87分 不能再高了
作者: justdoit (宅身貴族)   2016-06-11 16:10:00
快拆快拆
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-06-11 16:10:00
這兩個地方都不適合蓋蛋
作者: cklovework (ckcck休。)   2016-06-11 16:11:00
只是巨蛋地點用行政角度去做討論。不然,再20年還是沒有巨蛋
作者: mibbl0 (mib)   2016-06-11 16:12:00
你以為在玩地產大亨喔
作者: ultratimes   2016-06-11 16:13:00
能不能是政治問題,不是技術問題
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2016-06-11 16:13:00
中正廟不歸北市管哦 是教育部管
作者: ultratimes   2016-06-11 16:14:00
官員只要一句話,技術人員就得生出東西來
作者: u9411237 (無所布維)   2016-06-11 16:14:00
你家不是更好
作者: iceedea (SMALL)   2016-06-11 16:15:00
不如拆大巨蛋蓋英仁廟 平衡一下?
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2016-06-11 16:16:00
廢文
作者: mecian (Meci)   2016-06-11 16:16:00
圓山花博阿那邊蓋
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2016-06-11 16:17:00
中正廟拆掉蓋什麼都好...不一定要大巨蛋
作者: eno1222 (Eno)   2016-06-11 16:20:00
有道理
作者: cklovework (ckcck休。)   2016-06-11 16:22:00
國家在台北應該已經沒有這麼大的公有地了。我就住中正廟旁。每天在那運動,偶爾想像巨蛋蓋請來而已
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-11 16:48:00
兩廳院你要搬去哪?沒棒球沒差,沒文化反而很可悲
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-06-11 16:53:00
兩廳院遷哪裡都可以吧 空間需求差那麼多
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-06-11 16:58:00
我是覺得剌 中正廟直接拆了就好 也不用什麼換位置了
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-06-11 16:59:00
賣鬧啊啦…
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-11 17:00:00
再蓋兩廳院又要花多少?以為政府口袋很寬裕?
作者: seven32 (一帆風順)   2016-06-11 17:00:00
屠夫紀念館拆掉,可以蓋迪士尼
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-06-11 17:01:00
台灣目前沒有比兩廳院更高等級的了再說兩廳院算是世界上很有特色的展演中心哦中正廟不可能拆掉,頂多轉型,別像了
作者: Souseasou3 (Almighty)   2016-06-11 17:12:00
有創意
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-11 17:14:00
兩廳院外需要有一定空間的廣場才能做一些室外展演,不是砍掉找更小的地這麼蠢的想法
作者: undeadsin (レライエ)   2016-06-11 17:16:00
文章一開始就說兩廳院不用移動了吧
作者: imina   2016-06-11 17:18:00
這想法也太蠢了……
作者: chuegou (chuegou)   2016-06-11 17:41:00
我覺得不錯阿XD
作者: ezqq123 (潮潮)   2016-06-11 17:45:00
太狂了 你是台北川普?
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-06-11 17:53:00
呵呵
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-06-11 18:01:00
欠噓
作者: charles520 (￿艢 ￾ N￾ ￾ ￾)   2016-06-11 19:25:00
直接改建比較省。
作者: fermatmax (king air)   2016-06-11 19:42:00
算政治文嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com