噓 lyleselena: 一堆睜眼說瞎話 ，60號就穿護具的腳去擋了 06/06 08:05
→ lyleselena: 管你故意還是不小心 06/06 08:05
你還是搞不懂規則
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NB9LAQy (Baseball) [ptt.cc] [分享] 【棒球大裁判】本壘碰 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462539594.A.6BC.html │
│ 這一篇文章值 15 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
【棒球大裁判】
三局下半王勝偉與林志賢的本壘攻防戰，因今年正式實施本壘碰撞的規定，
故在經過電視重播輔助判決後，王俊宏先生以中華職棒規則6.01(i)條例，
因捕手林志賢在未持球狀態將阻擋跑壘進壘路徑，故判跑者王勝偉安全進壘。
影片分享：https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
但本次不計算在中信兄弟吳復連總教練的本場挑戰次數內，
因為本壘碰撞的即時重播與全壘打即時重播一樣，教練團
可促請裁判員電視重播檢視，由裁判員自行認定是否重播檢視，
故不計算在總教練該場挑戰次數內。
【棒球規則 6.01（i）】
【本壘碰撞 Collisions at home plate（原 7.13）】
【6.01(i)(1)原註（2）】
除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。
依裁判員之判斷，若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，
裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。
文章連結： https://goo.gl/hMaKCp

" target="_blank">" class="img-responsive" />
請問60號最後球有掉出來嗎? 沒有嘛
聯盟自己第一次出現本壘衝撞規則輔助判決的時候自己都說未持球狀態下才叫阻擋跑壘
我想是誰睜眼說瞎話應該很清楚了
重點是
有持球
有持球
有持球
沒持球狀態下可成立阻擋我絕對同意
此例一開 四隊皆受害 這判決我爪絕對挺紅中出來抗議

辛苦你了 每次都要出來解釋

他們只是想證明他們有辨色力 辛苦了

真的超爛的裁判

你解釋了什麼嗎 ？還是會有猴子說打臉“捕手”持球也不可用任何部位去擋

標準跳針推文不用認真

你談未持球怎樣有意義嗎

你要不要先說說看那個動作構成了擋的結果了？高的腿有因此而沾不到壘嗎？

對啦 ，推文不偏袒猴子都是跳針

裝睡的人叫不醒 聯盟自己第一次都說重點是未持球了

高明明就被擋了 ，還硬要說沒被擋 ？

裝睡的是猴子們

原來我是吱吱阿!? 看來你搞不清楚我到底是哪隊的

我也常支持洪中啊 ，這件事真的挺不下去

%

XD

反正結論就是要避免本壘衝撞

某L是起床氣大嗎 就說劉是有持球的 看完影片再來酸

哪裡衝撞了XD 崩成這樣

等等？ 吱酸紅粉是什麼奇特組合？

從昨晚就看崩到現在@@

裁判來噓的嗎，裁判加油好嗎，還要教練教規則，笑死

如果聯盟自己都沒辦法訂出標準

啪啪

這id從昨晚跳針到早上，該吃早餐囉

持球也不對 不持球也不行 跑壘路線寬成這樣 以後乾脆不用阻殺好了

" target="_blank" rel="nofollow">
有沒有擋

我根本看不懂噓的是在錯亂什麼，未持球情況下不能擋跑壘路徑，但是已持球下當然可以啊～昨天60號未持球的時候腳沒擋住本壘，接到球後才壓下去，哪裡違反規則了請問？

中職裁判加油好嗎

ly你在跳針什麼啦？坳什麼鬼東東

推文沒偏袒猴子都是跳針 ？

王勝偉那個case是因為捕手未持球的時候就已經擋住了本壘，不是因為他有擋本壘好嗎～

還貼打自己臉的圖，哈哈XD

懶得理你們了 ，反正你們都比看過重播的裁判懂

拜託光是上面googlo，他絕對是吱酸，也不會只看顏色

原來po文還是先澄清自己是爪，不然會被黑是吱吱，棒球版素質zzz

哈哈 ，果然有人出來說打臉 ，我神預測

還開大絕是怎樣XDDD

酸酸本來就只看顏色啦 繼續裝睡吧

如果聯盟不出來講清楚 那就不要用本壘衝撞規則

反正說什麼都會有人亂推 ，打臉或是跳針

如果怕衝撞 本壘也改成不用touch算了 踩在壘包就行了

此例一開，還真不知道各隊捕手以後怎麼守，得先注意身體在不在本壘板上方，之後再去找跑者Tag，跑者扭個腰閃過去算你手短

那個 哪裡有橡膠果實可以吃 可以拿兩顆給Dahon跟+G嗎?

真有不滿直接發一篇討論 在推文吵開大決有用

不然猴子跟聯盟申請 ，你們的規則可接受球員衝撞

這應該out 不然捕手怎麼防守..

他就故意跳針酸，這不蹲下來觸殺難到要站著送分喔

這種跳針純粹想紅的ID不用理他

60號違規別拉別隊捕手護航

吱吱崩潰了一天還在崩潰XDDD

這個PLAY真的莫名其妙啊 明明就有持球

猴子崩潰好恐怖

連規則都搞不懂的還說人崩潰 有事嗎?

借問 如果是用妨礙跑壘而不是本壘衝撞是否可成立？因為有篇新聞是寫妨礙跑壘？

蠻有意思的 鍵盤裁判每天都在開會 比中職裁判認真多

原PO辛苦了，可能聯盟派來的吧。

我看…有人崩潰的比較嚴重耶

某人一直幫別人崩潰 可是怎麼看都是自己在發神經

其實就是各家球迷不願意接受裁判"主觀認定"這件事像是出棒有沒有過半 幾乎也是每天吵看看昨天挑戰的幾個CASE 其實真的不好判

原PO辛苦了 不要理ly了 這人從昨晚跳針到今天

何苦跟國文不好的吵呢 他連看都看不懂了

如果沒說清楚講明白 下次呢 要等到哪隊又受害再來吵嗎

改本壘封殺算了辣.這樣打三小棒球

妨礙跑壘也不會成立，再者，那篇應該是那位記者寫太簡略，同樣引用紅中說法的另一篇有說裁判告訴紅中是引用新規則

我猜測啦~尤應該是覺得捕手是自然反應的用腳去卡紅中認為捕手是接到球要回頭觸殺才有腳的動作另外 裁判間應該不太會去推翻對方的認定

臉好腫阿

仔細看第一時間裁判比完safe就有比了膝蓋，尤看完出來也是比膝蓋，規則裡持球做動作有一個"非必要不得不"的但書，這點可能就是認知上爭議的地方

ly自己崩潰還罵別人 果然是先喊先贏lol

這其實又牽涉原po曾說的程序問題，主審是引用防衝撞規則判safe的嗎？從手勢看不出來，如果是單純認為腳先到判safe，紅中要求輔助判決時應該只針對先到與否做判斷，這時其實還沒有推翻另一位裁判主觀判斷的問題退一步說，這動作“不必要且強行”在哪？實在看不出來

因為主審是當事人 所以不是他進去看吧

" target="_blank" rel="nofollow">
上回打鬨的就是主審進去看的，但主審做判決應該不能自己看電視就是很剛好所以模糊才爭議吧

會不會是因為當事人去看不恰當所以去修正的?規則有寫到這部份嗎?不然變成尤去坦 根本不關他的事啊 XDD

台灣轉播攝影機FPS好像就30～60,就算格放也沒辦法看的很清楚

有人就是為酸而酸 然後下次換他們隊 就在那邊靠杯別隊受惠嘴臉 酸酸人生八成就這樣

這球不用很清楚的攝影機就能看到60號接到球

這次判決不知道聯盟會不會出來澄清~

真的不用理ly啊

等今天開完檢討會，看蘇建文會不會在臉書社團上回一篇詳細解釋，公開聲明或媒體轉述都很不精確

這ID不意外!別跟它認真

有些人看不懂持球是什麼意思吧

這判決真的很爛 這樣都殺不到以後乾脆擺顆西瓜在本壘板好了啦 反正捕手沒洨用

裁判:持球但膝蓋做不必要阻擋紅中:自然動作什麼擋不擋

不用理他 他眼睛不好

失分最多的是兄弟，多的是機會。之後被欉康就別在那邊該

明明就有持球==

ly不意外啊 a一下id看他過往推文就知道了

" target="_blank" rel="nofollow">
裁判是根據這個動作

規則就寫明未持球適用阻擋,持球後後面的狀況都不用看了

某人怎麼可悲成這樣

感覺以後只能用tag的方式守本壘

持球動作有但書，也是爭議的地方

也許裁判以為跟NBA一樣有阻擋犯規吧

沒但書,但書是說未持球的狀態整個本壘衝撞的規定是就在說未持球的時候不能怎樣去檔但書也是在說在未持球狀態下甚麼狀況擋了也不算本壘衝撞例如球就是傳向本壘,為了接球只好站壘線但已盡力避免衝撞本壘衝撞規則就是要捕手在【未持球】的時候別企圖去擋人【持球狀態】下從頭至尾都不適用本壘衝撞規則

只見捕手接球後 一個魚躍飛身縱起轉體三周半一招海底撈月將跑者漂亮的觸殺在本壘前

rain你可能誤會規則後面雖然有說各種接觸的狀態怎樣是違規但前提都是一開始那個未持球狀態下才適用

文章100114篇節錄(但若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）"不得不"擋住跑壘員之跑壘路徑 ，而導致無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。)

簡單的例子就是本壘夾殺,持球狀態下不能檔的話,本壘怎麼夾

60號也可能被認為膝蓋不是必要有阻擋嫌疑所以爭議，還是想等正式公告不然好像也沒正確答案都是依照字面解讀夾殺跟衝本壘我想是不同的case

你看你節錄的部分前面那行 除非捕手【未持球】阻擋於本壘這個部分就是在說你未持球,但是檔在本壘,有甚麼例外狀況可

捕手處理接傳球""不得不""的阻擋是可以的沒錯

以不算阻擋,所以前提還是未持球沒錯,就是在說【未持球】狀態下不得不檔在本壘不算阻擋這整條都是說未持球,所以60號今天如果沒持球,才有討論空間今天60號持球了,本來就不適用本壘衝撞條款

60號已經接球，沒有未持球時間點的問題，是接球後動作的但書，應該是被認為膝蓋阻擋(主審第一時間)，60號乾淨轉身touch也許就沒爭議，只能這樣解讀了，等公告

所以才很多人說裁判誤引用規則,但還有一個可能,規則不是官網寫的那樣,才會造成持球狀態仍被判阻擋因為就規則來看實在看不出持球狀態下為什麼適用本壘衝撞

我很歡迎tt大轉職吱吱喔XDDD

的確是，希望會有裁判方的說明，畢竟也是新東西

專業爪 給推

推理性球迷

推 這次我也支持紅中

推這篇

推TT大、推紅中。這次覺得60號被陰了的感覺

午板live文都說這分應得、是紅中在亂啊。 XD

lyleselena就是尤志清吧???番仔聽不懂有持球?

專業

居然跟規則教科書辯規則 真是傻了

根本沒擋 也沒站在線上

某位一直跳針 有沒有持球差這麼多 規則看不懂膩

跟看籃球的人講那麼多幹嘛？反正他也不懂

偏你X的坦，聽不懂人話逆？就事論事對你來講很難？還不偏袒就是鬧勒，腦殘

推

某L乾脆出來示範一下怎樣才沒有擋好了 有意見的一個個去挑戰比紅中還懂捕手的L大

tt大又不是吱吱 補血