[討論] 本壘衝撞規則變成裁判的護身符嗎?

作者: jamesluo (GO~GO~LAMIGO)   2016-06-05 21:51:53
原PO吱吱 但請先別急著噓
相信熱愛棒球的鄉民們今晚都很關心 本壘衝撞規則
整理了三場的案例來討論一下
本壘衝撞的規則 是否變成護航主審誤判的防護罩?
1. 05/06 統一 vs 兄弟 三局下,王勝偉在本壘前遭到
封殺,經兄弟挑戰成功後,拿回比賽第一
https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
截圖
http://imgur.com/mAVtr47
主審原判out => 事實為safe
壘審引用本壘衝撞規則改判safe來護航主審的誤判
2. 06/01 兄弟 vs 義大 一局下,胡金龍遭觸殺於本壘
前,經輔助判決維持原判
https://youtu.be/LRTsuBBv_As
截圖
http://imgur.com/f0dEgXD
主審原判 out => 事實未接球已阻擋壘包 應為safe
主審"該引用而不引用"本壘衝撞規則護航自己的誤判
3. 06/05 Lamigo vs 義大 七局下,桃猿挑戰失敗,陽冠
威擊出二壘安打,高國輝回壘得分
https://youtu.be/mls0lf6U-os
截圖
http://imgur.com/Nft4QQG
主審原判safe => 事實為out
壘審引用本壘衝撞規則維持原判來護航主審的誤判
上面三個案例 雖然中信多為得利方
但是分析比對後發現,沒有所謂顏色的問題
   
  根本只有裁判在護航自己人的問題
中職裁判很辛苦大家都知道
但本壘攻防關係者球隊的勝負
今天每一隊都有可能是得利者
也有可能是受害者
若裁判因為護航自己人的誤判
將本壘衝撞規則變成護航用的工具
而不是用來真正維持公平判決
需要時拿出來用 不需要時當作沒這回事
真的是聯盟裁判組讓自己顏面掃地
不是把真正熱愛棒球的球迷趕走
就是逼四隊的球迷一同為聯盟裁判加油
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-06-05 21:53:00
圖亂畫
作者: pp777   2016-06-05 21:55:00
...說啥啊
作者: sorasp777 (松下病患者)   2016-06-05 21:57:00
中職裁判你還期待些什麼嗎
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-06-05 21:57:00
誰跟裁判自己人? 說中文好嗎?
作者: a32750077 (OOXX)   2016-06-05 22:00:00
這截圖...
作者: hardy8110 (小頁)   2016-06-05 22:01:00
為啥第一個改判了還叫護航
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-06-05 22:02:00
自己畫圖,自己說故事!幻想文真是好笑………
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-05 22:02:00
第二個哪裡阻擋 乾脆以後不准夾殺算了
作者: ivy211062 (珊~)   2016-06-05 22:09:00
不意外 續集繼續演
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-05 22:09:00
吱吱真的很會說書,60號不要伸膝蓋就沒事
作者: cracKnel (阿脆)   2016-06-05 22:21:00
噓的人有看三隻影片嗎!? 科科
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-05 22:24:00
一樣已接球,第一個膝蓋明顯在本壘板,第二個是手碰跑者,第三個也是膝蓋先碰觸跑者,我這樣看我也不知道對不對就是
作者: h7541668 (胖虎吃泡芙)   2016-06-05 22:30:00
幫補血,這問題不解決遲早還會有球隊吃虧
作者: insurreal (gives you wings)   2016-06-05 22:37:00
那個還在扯吱的,下次就不要輪到你支持的隊伍被表...
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-05 22:40:00
我的看法標準是這樣不知道你怎麼看就是了
作者: yenbowl (4545)   2016-06-05 22:43:00
幫補血,圖很清楚,雖然陰謀論XD
作者: loju5271 (宗宗)   2016-06-05 22:46:00
只是不能還沒接到球就用腳去擋跑者,然後再接球觸殺好嗎
作者: remvsd (~~~)   2016-06-05 22:50:00
幫補血,樓上不曉得是在說哪個影片沒先接到球?
作者: willy83526 (willy83526)   2016-06-05 22:58:00
不懂規則在那邊發廢文
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2016-06-05 22:59:00
個人認為這項規則的認定在於捕手有沒有擋住跑者的意圖第一個影片捕手很明顯從頭到尾都站在壘線上 犯規無誤第二個影片捕手是在接球前才從旁邊跳進壘線第三個捕手從頭到尾都沒站在壘線上 不知道為什麼會被判saf
作者: c733614 (Darksky)   2016-06-05 23:08:00
第二個去看最後面慢動作,球傳回來才跟著移動的好嗎...
作者: DuGoGo (約定)   2016-06-05 23:14:00
作者: cracKnel (阿脆)   2016-06-05 23:50:00
謝謝喔
作者: sh930302123 (布丁狗)   2016-06-06 00:11:00
第一第二case都沒問題 第三case完全誤判 持球者本來就可以去擋跑者跑壘的路線作tag本壘衝撞規則是捕手未持球去阻擋跑壘員的路線才成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com