[討論] 到底是什麼原因讓陳投不長局數?

作者: tobbaco (tobbaco)   2016-06-03 09:25:12
這季陳偉殷的投球壓制力一直沒辦法延長至
較後面的七八九局,有哪些原因值得討論的
? 是否真的因為體力問題,還是打者對陳偉
殷的球在第三第四輪的球會適應許多,讓陳
需要投得更小心,讓好球率大幅下降?
體力問題在金鶯時期好像一開始才有的問題
,到後來才比較能投到較長的局數
作者: nichaellin (憤怒男 呼嚕嚕)   2015-06-03 09:25:00
想測試一下牛棚到底有多廢
作者: ag0201 (平安喜樂)   2016-06-03 09:26:00
就沒力咩
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2016-06-03 09:26:00
體力不夠 手臂肌力不足 再生一個抱來練
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-03 09:26:00
小孩要睡覺了爸爸要回家看小孩 所以早點下班
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2016-06-03 09:27:00
嫌牛棚爛結果只能投六局?
作者: qpeter (常駐程式)   2016-06-03 09:27:00
看控球就知道了 超過90球 球就會亂跑 體力問題
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-06-03 09:29:00
他習慣想三振打者不像大樹是投給你打的心態
作者: hong1126 (小紅哥)   2016-06-03 09:29:00
4f造謠 因為結束後也不能早下班
作者: sasori1027 (sasori1027)   2016-06-03 09:30:00
跟4樓認真幹嘛
作者: hong1126 (小紅哥)   2016-06-03 09:31:00
因為板歸豪洨文--> 文章內容誇大,不盡屬實。
作者: zq7176 (不好玩)   2016-06-03 09:31:00
四樓會不會酸到小孩讀大學了還在酸?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-06-03 09:32:00
老台北人水準?
作者: l5i9hbba (Zooky)   2016-06-03 09:34:00
投不長 所以不能嫌牛棚爛 即使每次都會掉分也一樣
作者: steven0100 (Pudge)   2016-06-03 09:34:00
100球了 無安打也破了
作者: LMgogo (未來)   2016-06-03 09:35:00
以前陳在中日隨便都丟滿9局~還有15x 現在很少投滿7或8局
作者: l5i9hbba (Zooky)   2016-06-03 09:35:00
我看陳如果是牛棚這樣表現 邏輯馬上就轉彎了
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2016-06-03 09:35:00
可惜不能帶鍵盤上去投,不然酸民就天天完全比賽了
作者: windmai (風城之心)   2016-06-03 09:35:00
在國聯,投手本來就很容易被換代打換掉
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-06-03 09:35:00
葛蘭基、書僮、MadBum:樓上,真的嗎
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-06-03 09:36:00
那是自殺棒投手才會被換掉,不想被換就打擊強一點
作者: qpeter (常駐程式)   2016-06-03 09:36:00
美職投一休四 日職投一休六 然後打者層級也有差距
作者: tedflea (FLE@)   2016-06-03 09:36:00
MLB先發投100球很正常 陳只是每打席的用球數不夠精簡而已
作者: LMgogo (未來)   2016-06-03 09:38:00
都待這麼久了 陳還是後面要有789局的投手在..真的體力問題
作者: kgcpu96 (金匠無言)   2016-06-03 09:38:00
官大元
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2016-06-03 09:38:00
不過MLB的先發吃局數平均多少 陳真的有投的比較短嗎
作者: LMgogo (未來)   2016-06-03 09:39:00
大概大樹的印象太深刻了~以前隨便都投到7局結束
作者: sky419012 (fly)   2016-06-03 09:51:00
生涯先發平均局數: 王6.09 陳6.03
作者: mussina001 (沒有不能改變的)   2016-06-03 09:53:00
變化球不犀利 只靠直球阿,160都碰的到了還155以下
作者: iverlung (布魯石)   2016-06-03 09:55:00
體力問題 他6局後真的落差有點大
作者: peterckh (小豪)   2016-06-03 10:00:00
某人就永桶秀下限呀!
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-03 10:03:00
什麼時候先發標準從7局變9局了
作者: LMgogo (未來)   2016-06-03 10:03:00
對陳要求太高了吧~又不是賽揚~實力就這樣阿 體力不夠要多練跑嗎?以為每個都達比修??
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-06-03 10:07:00
迷迷期待跟現實每次都脫勾才會有這些無意義的文章吧wwwww
作者: l5i9hbba (Zooky)   2016-06-03 10:11:00
酸酸很好笑 拿王牌投手等級要求他 又在那酸他沒有到那實力
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-06-03 10:11:00
人家是MLB,你以為是古老的CPL喔?
作者: MickeyHowl (Mickeyhowl)   2016-06-03 10:12:00
95球分水嶺
作者: LMgogo (未來)   2016-06-03 10:13:00
在好下去就賽揚了阿~現在就2829了 能穩定就好了MLB生存哪這麼容易~以前是2~3號的台灣投手,很厲害了已經
作者: justrun (Aaron)   2016-06-03 10:19:00
四樓秀下限XD
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2016-06-03 10:31:00
王建民養大了大家的胃口 因為這就是2~3號的實力
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2016-06-03 10:42:00
隊上也只有JoFz吃局數能力比陳好一點點,投不長?
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-06-03 10:51:00
4樓到哪一板講話都是這種水準
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2016-06-03 10:53:00
可是JoFz還是只比陳多一局阿... 所以意思是陳想延長可是延長不了 JoFz有能力繼續投可是提早下班嗎
作者: charlie01   2016-06-03 11:05:00
"只比陳多一局"這一局就是常非常巨大的差別啊 lol知道一個SP平均能丟5局或6局或7局差別多大嗎?那就是5號或中段或ace的差距了...
作者: tobbaco (tobbaco)   2016-06-03 11:14:00
啊啊 查理大 34是在說這季的總局數啦
作者: charlie01   2016-06-03 11:15:00
喔喔 sor總之老陳的吃局數能力一直都是中段甚至偏中後
作者: monkeyjoe (活得更美好)   2016-06-03 11:16:00
國聯投手若打擊差,除非投球內容超殺,中後段常被代打
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-06-03 11:16:00
就比中職水準強一點你還要他投長局數太強人所難了
作者: charlie01   2016-06-03 11:16:00
但他的優勢是健康和穩定 綜合起來是中段到中前的SP
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-06-03 11:17:00
哪時候要回中職加入我們兄弟大家庭
作者: tobbaco (tobbaco)   2016-06-03 11:18:00
等到退休來當投手教練
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2016-06-03 11:33:00
char大芝到只多一局指的是 11場先發總局數只多一局嗎?
作者: okhy   2016-06-03 11:33:00
應該是大約數錢數到沒力了,真羨慕
作者: howenchong (Ho)   2016-06-03 12:26:00
陳本來從以前日職就是差不多是一百球
作者: fatcat1022 (fatcat)   2016-06-03 12:47:00
體能問題 七局之後控球就急速下滑
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-06-03 13:34:00
以他以前日職吃局數的能力到美國卻變成潘威倫,他自己也說過很不甘心不過日本投手就是不適應投一休四,不這樣保護很快就爆了
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2016-06-03 15:53:00
"陳吃局數的能力是MLB中後段"?陳今年每場平均吃5.97局MLB平均是5.5局,陳高於平均喔~~
作者: PTTerme (童顏巨根)   2016-06-03 17:21:00
樓上 陳是投不長 但不會吃不多 因為他很穩每場都能吃幾局很少爆 總吃局在所有先發過的200多個投手裡面排42很好了投到過6局有8次,但整個吃完第7局就只有一次JoFz也投到過6局有8次,但吃完第7局有4次 牛棚少用最好…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com