Re: [分享] 今日金賢洙(新增影片~!!!)

作者: alex710707 (PonWei)   2016-05-27 14:14:47
金賢洙目前BABIP: .485
2015年 符合打席數的共141個選手
BABIP前十名 BABIP
Odubel Herrera .387
Miguel Cabrera .384
Dee Gordon .383
Paul Goldschmidt .382
Kris Bryant .378
Xander Bogaerts .372
Joey Votto .371
Christian Yelich .370
Bryce Harper .369
David Peralta .368
2014年就不逐一列了.BABIP最高.373 第10名.351
鈴木一朗生涯BABIP .340
我列巔峰時期
BABIP
2001 .369
2002 .344
2003 .333
2004 .399
2005 .316
2006 .348
2007 .389
2008 .334
2009 .384
2010 .353
我想問
1. 金賢洙是否有鈴木一朗打擊全面?
ICHIRO 生涯
拉打 中間 反方向
31.3 % 35.2 % 33.4 %
金賢洙 今年
拉打 中間 反方向
53.3 % 33.3 % 13.3 %
2. 論速度
我隨便抓一年的速度來比,2005年好了
我用FG的速度,最少500個打席去抓樣本
150個打者鈴木一朗速度排名聯盟第7
金賢洙賽前不到40個打席,故我抓30個打席以上去抓樣本
394個選手,速度排372
ICHIRO除了打擊全面,速度快還有常人辦不到的邊打邊跑的打擊機制,
即使這三個因素累加起來,他生涯的BABIP是.340,單季最高.399
2001~2010 最低.313~.399
打擊全面速度又飛快的鈴木一朗單季最高都只能.399
再舉個例子,近年來打擊最全面的幾個
Tony Gwynn:.341
胖卡布 .348
他們兩個單季最高都沒超過.390唷~
如果金賢洙沒他們全面也沒ICHIRO的速度,是否要靠長打來撐?
ISO排行榜
我一樣用30個打席以上的打者抓樣本
394個打者,金賢洙 ISO .094,排名297,論ISO,金賢洙只贏97個打者,
大部分都是沒啥機會出場的跑龍套角色,這97個只有以下幾個wRC+超過100
wRC+ 打席數
Denard Span 102 212
Jordy Mercer 107 182
Martin Prado 115 180
Kelby Tomlinson 129 68
Ichiro Suzuki 125 78
金賢洙 wRC+則是194
看到打擊率就高潮的棒球版大大,是否能告訴我
金賢洙今年會有幾個打席? wRC+會高達多少?
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-05-27 14:16:00
給他正常打數就會下修成鳥安打者了 捧太高
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-05-27 14:18:00
美國曹祐寧,被鄉民看沒有
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 14:19:00
你打那麼多幹嘛 金的打守就是窮人版(甚至乞丐)的鈴木啊
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2016-05-27 14:22:00
金賢洙今年會有幾個打席? 你要去問休總吧
作者: tomyu611 (漁船)   2016-05-27 14:22:00
每次看到人家認真整理的還要被酸,就很心寒
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 14:23:00
我可沒有酸 那是帶點嘲諷金的玩笑話好嗎....
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2016-05-27 14:23:00
趕快叫金鳥多餵一些AB給他 好讓他下修快一點好下放3A
作者: yankees733   2016-05-27 14:23:00
金想靠一朗擊球的模式是不可能的,還是要回歸長打,不過現在沒什麼先發的機會
作者: masao0103 (kk)   2016-05-27 14:24:00
金拿那點薪水,拿來跟這些人比,我也是醉了
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 14:25:00
金就沒有長打能力啊 有的話他有不拿出來?我倒覺得金和青木是可以比較的類型純以打率這一點來比較 金就是窮人版的ichiro 會窮到哪呢酸民文化已經讓每個人覺得別人好像都在酸自己了嗎
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 14:32:00
原po辛苦了,我前一篇推文解釋了,一堆人分不清楚「跟得到球」與「咬得中球」的差別,影片都看不懂了,你提愈詳細的數據實證,只會更加被無視而已。某些人就是崇尚「正面、勵志」才覺得有高尚感,你愈是打破他們的美好自以為,他們就會反過來崩潰各種嗆、噓XD跟一朗的打擊型態就無相似點了,頂多是打擊結果像而已卻以此說這也是一種「全方位、很會跟球」,我也很無奈影片都1080p60fps清楚呈現了還看不懂,你就別認真了最好笑的是護到後來沒得護了,就開始護cp值說金超值、說「不然才多少錢你想買到什麼大砲?這樣很好了好嗎」科科我都看不懂這些人是真心在護金,還是自以為但其實在損金
作者: psvita (ヴィータ)   2016-05-27 14:40:00
拿一朗來和他比也太殘忍了
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 14:47:00
ps大,可是前一篇文一堆拿一朗型態在幫金護航,講得好像金也是會刻意平擊、控制方向外加速度來打一安的球員,但明明很明顯金好幾安都是因為只跟得到球但咬不中球而賽到講不出哪裡打擊狀況好所以一堆安打卻亂類比,被拿來打臉也是剛好而已,不然一直跳針還自以為很會看
作者: tony123839 (~tony~)   2016-05-27 14:51:00
中肯 推alex大棒版一堆捧韓鄉民會無視這篇
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-05-27 14:55:00
結論就是打席還太少 不過目前狀況應該讓他固定先發試試看
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 14:58:00
結論就是跟一朗完全無關,金只是很努力想跟到球而已然後很多球剛好都是安打,帳面比打擊狀況好有咬中卻都被接收的選手好看,如此爾爾,金目前的狀態就是醬
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:00:00
本來就是打席太少造成的高峰表現 還以為金是Gwynn喔
作者: PTTerme (童顏巨根)   2016-05-27 15:02:00
覺得投手對他還沒有像對朴、李那樣的長打者那般謹慎小心吃虧多了就會開始注意,然後鳥滾就會變多
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:07:00
拿金去比一朗 無聊 但是不能否認 金是有大聯盟水準
作者: oncee (絲路)   2016-05-27 15:08:00
打席那麼少,然後用人家整季大聯盟出賽的數據來比較,本來
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:08:00
通常shift都是針對砲手 還有這種針對鳥槍shift的例子嗎
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:10:00
我贊同PTTerme的論點 這些韓人一開始都被低估了 然後打得不錯 但被盯上後就會漸漸被找到弱點
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 15:12:00
金就是"近況好"而已 拿什麼數據來比都沒用 才幾個打數
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:12:00
所以你這篇文章是要講敘金無法載大聯盟生存嗎?還是單純想要跟捧金的球迷開戰而已?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 15:14:00
要稱許的是金在這麼少的上場機會還能維持手感 這才難得
作者: oncee (絲路)   2016-05-27 15:17:00
不要跟原po吵啦~他開始在見笑轉生氣亂嗆人了!
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:17:00
你拿金跟這些人比較 你的統計信賴水準估在哪?
作者: oncee (絲路)   2016-05-27 15:20:00
他應該不會懂你講的信賴水準~那是高中數學……
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 15:20:00
打數少又近況好 各項數據都異常的高 不是一種常識嗎?就算今年季初的羅國龍 看那數據還以為比大師兄強
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:21:00
但是有人就因此高潮了啊 連王中繼勝都可以高潮了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 15:21:00
等固定先發打數一多 數據自然就慢慢修正了 不是很正常?
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:24:00
高潮是短暫的阿 近況好就高潮阿
作者: dan1984 (Dan)   2016-05-27 15:24:00
Babip打數少會下修沒錯但長打數據也是小樣本用球探報告還是看影片印象評價金長打力可能還比較有說服力
作者: oncee (絲路)   2016-05-27 15:24:00
用小數據推廣~然後說別人統計沒學好@@
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:25:00
不是要護航 是金目前成績就是可以讓人稱讚
作者: oncee (絲路)   2016-05-27 15:26:00
他本來就具備在大聯盟生存的能力
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:26:00
反正到時候如果他成績掉下來 馬上鄉民就會噓了
作者: masao0103 (kk)   2016-05-27 15:26:00
討論是不錯,不過回的用詞,就.....
作者: oncee (絲路)   2016-05-27 15:27:00
這才是被砲的原因吧~堂堂一個韓職打擊王,都簽約了小數據本來就容易被放大,好壞都是充其量就只能說他比陳金鋒在掌握機會上做的相對好很多
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:30:00
硬要比較就是福留孝介那水平 拿朗神比太過火而且我不知道這回文態度是什麼天王老子在說話是不是?
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2016-05-27 15:32:00
張菲比岳飛?不能評論?...
作者: padaa (大象)   2016-05-27 15:35:00
鈴木一朗 打擊也沒多強啊 OPS+沒一年超過130 跟BONDS這種
作者: pujos (lks)   2016-05-27 15:35:00
我的預估歐,PA150-200,wRC+110-115
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2016-05-27 15:36:00
要不要幫你開專版
作者: pujos (lks)   2016-05-27 15:36:00
或許不是個明星OF,但作為一個稱職3-4號外野綽綽有餘
作者: padaa (大象)   2016-05-27 15:36:00
生涯有六個球季ops+超過兩百的比起來就是一個笑話
作者: choosin (秋心)   2016-05-27 15:36:00
原PO說得滿清楚吧 就是現在的小樣本好數據沒有合理因素支
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-05-27 15:36:00
金的小樣本如果算狀況好的話 其實有點危險耶
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:37:00
所以我重頭到尾有說金的BABIP能一直這麼高檔嗎?
作者: pujos (lks)   2016-05-27 15:37:00
現在BABIP這麼高,顯示出來成績當然是過度高估,但這不代表回到正常狀況後,他打擊會下修到站不住4號外野
作者: choosin (秋心)   2016-05-27 15:37:00
持他在樣本變多後能夠維持(不下修)
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:37:00
砲手是很受推崇沒錯 但一味貶低巧打者也是很偏頗
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-05-27 15:37:00
66%滾地 外帶遠比聯盟高的soft% 和20%的IFH%
作者: pujos (lks)   2016-05-27 15:38:00
金鳥買他,就是他X的四號外野啊,去比明星OF是有事嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-05-27 15:38:00
除了平飛球還不錯外 進階看起來有點糟糕吧
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2016-05-27 15:38:00
所以說趕快餵他AB 讓他的數據快點恢復到正常值 就可以知道他到底是什麼樣程度的球員 有沒有辦法在MLB生存
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-05-27 15:39:00
連那兩支二壘安打 其實都是很淺的平飛球打到洞裡
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 15:40:00
某p在上一篇硬要捧金,這篇又強調要用低標準來看便宜又四
作者: arashicool (嵐酷)   2016-05-27 15:40:00
所以就只是討論 要被連續講三次理解邏輯思考差?
作者: pujos (lks)   2016-05-27 15:41:00
我估wRC+110-115還叫低標XDDDD
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 15:41:00
實在不懂為何一定要走勵志硬要肯定風?mlb先發的標準去看很難嗎?一面說金上mlb有實力,一面又說金便宜這表現很棒
作者: dan1984 (Dan)   2016-05-27 15:41:00
金在kbo全壘打就不算特別多 春訓也被球團認為對速球掌握不好都打鳥安 目前有限打數下過高的Babip自然會下修沒錯但關鍵在金的長打力是否會像目前這少少打數顯示出的那麼鳥打我看還言之過早
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 15:42:00
現在是在FB的金粉絲團逆?怎樣都要找說法肯定喔...那現在來看金鳥安比例很高的4成打率說金很有實力也過早呀
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:43:00
我還覺得這裡幾乎是韓職粉絲團版咧
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 15:43:00
偏偏有些人就很奇怪,鳥安不能講?講鳥安誰的玻璃心會碎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-05-27 15:44:00
現在當然都言之過早 只是他目前實際狀況 似乎並不如帳面成績好
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 15:44:00
t大,其實只要是有一票韓職粉或日職粉在推文「評論」mlb球員,都一定會超級不客觀的啦~因為他們出發點就是勵志呀偏偏我說好啦,我看得出金很努力在跟球,拚勁100,又不行一定要肯定他們捧的球員完全是靠實力不是運氣才爽,唉
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 15:47:00
不是說什麼鼓勵啦 現在4成多打擊率就放在那 只靠運氣?肯定別人也不會讓自己看起來很LOW啊
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:48:00
懶得講了 整季結束再來評論吧
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 15:52:00
來囉~前一篇我就講了有些人就只在意自以為肯定很高尚不然怎麼會講不出東西只會嗆人low?影片解釋一切,看不懂「跟得到球」與「咬得中球」的差別的,慢慢自以為高尚去反正一邊嗆聲一邊裝理性,未來金打不好也不會覺得臉紅因為對這類人而言,會說「我只是肯定,哪像你連肯定都不肯,真low」噗,到底討論的重點是什麼?真當FB和ig喲哈哈
作者: danibaba5566 (BABA56)   2016-05-27 15:56:00
你糗爺沒列一下524
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2016-05-27 15:58:00
打沒幾場這樣也能比
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 15:58:00
B大這樣噓,怎不去上一篇看看有多少人一樣打沒多少、狗屎鳥安佔多數,卻也硬要故作高尚肯定樣?打沒幾場耶~
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 15:59:00
韓迷都捧很大 季初說朴可以打40.50轟 我那時說賭P幣賭35轟就好 沒人寄信給過我
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 16:00:00
要不是那類人太愛嘴、影片解釋講不聽,原po也懶得搞這篇文出來吧?你以為這種文很好打喔,給你數據照key都嫌煩啦
作者: echomica (長崎美人)   2016-05-27 16:01:00
這BABIP不就是在講現在四成打擊率是運氣居多?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 16:01:00
是啊 既然你認定他跑龍套的 幹嘛拿ICHIRO來比?
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2016-05-27 16:02:00
唉...
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 16:02:00
一個MLB打數都沒50的人 看看就好現在有些人會故意PO他的數據 主要也是嘲笑金鳥高層吧
作者: echomica (長崎美人)   2016-05-27 16:03:00
不過我建議可以再加列LD% O-swing%這類的數字
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 16:04:00
誰說一定是認同他的 網路上一堆反串的沒看過嗎?
作者: echomica (長崎美人)   2016-05-27 16:04:00
金賢洙的選球不錯 LD%也還可以 看看能不能維持
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 16:07:00
請去看上一篇文底下,真的有不少人拿一朗比,然後用類似的特性來肯定、解釋金的打擊和安打內容,就知誰好笑了事出必有因,有人提有人打模糊仗硬要fb正面嘴,被看不下
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-05-27 16:09:00
那種人跟本不用認真吧 XD
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 16:09:00
去認真解釋一篇反駁,也是剛好而已看看上一篇推文,我覺得某p開頭超認真的認真到嗆人白痴還有分不清「跟得到球」與「咬得中球」的腦羞,乾脆就裝模作樣酸別人好棒好懂,然後什麼料都講不出來,唉
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2016-05-27 16:11:00
推這篇 但太多酸酸看不懂
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 16:12:00
pujos就到處找人吵架啊 不合他意的就反駁嘲諷
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 16:13:00
上一篇好幾個表現什麼叫你解釋他無視,你質疑他不用解釋要不是跳針就是打嘴砲酸嗆放大絕,浪費大家的認真~,~
作者: PTTerme (童顏巨根)   2016-05-27 16:14:00
他的態度和跟球能力,大聯盟金絕對能用只是不知能多好用?
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 16:15:00
不過我看這篇推文也不少這種咖就是了,原po太認真發文了對呀,我真的肯定金的拚勁、很努力在跟球沒亂猜亂揮但目前頂多我只肯定他這個,打擊內容沒帳面成績那麼好
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 16:17:00
很少人上mlb是沒拚勁的吧 但在mlb就是實力說話了
作者: st930617 (宇)   2016-05-27 16:34:00
有內容很好 但是再嗆什麼 有人期待金能維持這成績一整季嗎 現實就是他打數很少但有打出安打 值得再多一點機會
作者: phix (88)   2016-05-27 16:34:00
就等打席多來驗證
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-05-27 16:35:00
根本搞不清楚狀況XD挺金的 是覺得春訓樣本太少 季初就不給機會也太扯當初金鶯放話成那樣 現在還要抓一朗出來比喔
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 16:39:00
偷拿一朗特性來肯定金、硬要說很會跟球帶球左中右全方位再轉彎扯金很便宜這樣很超值、四號野手醬表現很棒了不過B大噓錯篇了,那些推文主要在上一篇,這邊嗆的是崩潰
作者: peruman (美麗人生)   2016-05-27 16:46:00
推整理
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2016-05-27 16:48:00
那希望休總多給他一點打席吧 撇開實力不夠頂尖的層面 純覺得他很勵志 會有勇氣跟耐心等候機會 中職幾位正值青壯球員打者都不會想牽個小聯盟約試試拼拼看嘛簽 修正一下 改天希望有陽岱鋼的分析文 可惜感覺不會想去挑戰
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-05-27 16:54:00
金是有mlb約才簽約的吧 如果只有小聯盟約可能就不去了陽? 日職沒頂尖去挑戰mlb? 我沒看錯吧....
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 17:04:00
某g不要濫情亂嘴好嗎?中職那些人不用養家喔?有mlb捧錢想簽去陪打?都已經只能在中職打球沒人搶簽了還要被你釘日職雖然也有好幾位一軍明星寧願去mlb載浮載沉,但那是人家年薪存夠多錢且比較看得到上mlb的希望才去挑戰的,且也不是每個都上得去,好幾個都回日職,別勵志到濫情好嗎
作者: splong (Close To The Edge)   2016-05-27 17:08:00
下修是一定的,但看起來金也不是完全不能打
作者: westwet (西溼)   2016-05-27 17:10:00
對呀,不是完全不能打,有努力跟球且打得到球還有不少球剛好形成安打這樣
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-05-27 17:33:00
噓文的真丟臉台灣現在就越沒內容越無腦的越大聲 悲哀
作者: mosic (siren)   2016-05-27 18:05:00
金如果一直當替補,那打再好都只能當參考,因為樣本不足
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-05-27 19:00:00
至少就我一個球迷的立場來看 我寧願DH放個能碰鳥安的球員 也不要放個自殺棒...
作者: snower06 (蛇迷)   2016-05-27 19:12:00
我不認同~但推整理~
作者: az64   2016-05-27 20:27:00
金可不可以先發應該要跟Rickard比
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2016-05-27 20:38:00
為什麼不跟能Alvarez搶DH Alvarez這一季爛的跟什麼一樣
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2016-05-27 22:34:00
是打了幾場?這樣也能嘴
作者: clement1031 (皓呆)   2016-05-27 23:05:00
你反韓系吧
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2016-05-28 07:39:00
阿人家就不開大聯盟約給你呀 要中職球員從小聯盟打起就放棄了喲 唉
作者: lalpoher   2016-05-28 10:04:00
BJ4看不懂不要出來讓人家笑好嗎XD,重點又不是在跟一朗比誰強,邏輯真的超呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com