陳偉殷：
對手打擊三圍 出賽數
2016 投一休四 ERA：3.38 .227/.279/.361 0.640 4
投一休五 ERA：5.94 .356/.390/.575 0.935 3
投一休六 ERA：5.56 .295/.304/.432 0.736 2
生涯 投一休四 ERA：3.93 .258/.304/.455 0.759 62
投一休五 ERA：3.69 .267/.308/.419 0.727 37
投一休六 ERA：3.56 .270/.314/.421 0.735 27
即使算入今年休五天反而被打更慘的異常，就生涯而言陳多休息投球表現是略優於
正常的投一休四的。

田中難道

不知道他休幾天都一樣猛嗎

不知道

有結論嗎? 亞洲人不耐操 最好是休六天?

王建民什麼等級田中什麼等級 不用比了吧

就換新環境不習慣而已，還有強度提升了周休二日習慣了再變成周休一日也很想死啊XD

樓下654

休六天只是順便列入而已 一般還是比休四休伍

亞洲人並沒有真的不耐操 一方面對手強度突然大幅提升一方面去MLB時都已經是消耗不知道多少的產品了米國系綜自己年輕力壯爆掉或威兩三年就GG的一樣一大票只不過是樣本數和在"台灣"的知名度造成的"感覺"."印象"這其實不難理解且討論到爛了

MLB自己都操掛一堆了 看看這幾年的賽揚投手...

要凸顯休息天數差異的話 日職生涯休五天和休六天的數據也要一起下去比

美日的養成本來就有差 強度也不同 要完全適應真的不容易

亞洲強投丟自己聯賽 休五天還休六天可能都一樣不用場場出全力且全神貫注 所以沒有那麼大的差別在MLB完全不是這回事 所以多休一天可能就有差了

日職一樣有休五天休六天的差異阿 而且這篇你自己也講了 差異不明顯

所以差異不明顯就是因為對手強度的巨大差別啊所以你說的把日職休五休六拿出來比意義不大啊我想你沒有完全看明白別人要表達的吧...

還是說日職休五或休六沒差 美職休越久越好意思是日投無法應付mlb的強度所以需要比mlb投手休更多天

mlb土生美國人一樣需要休息 也一樣會爆炸

這不是休幾天的問題了吧這是選手實力不夠的問題阿

各隊ace哪個沒開過刀 根本是輪流進去跟本沒多少人符合你實力夠的標準

1.因為兩國打者能力本來就天差地別 所以道理當然是這樣這很正常 也沒有什麼實力夠不夠的酸點

明顯就是想酸吧 跟她講道理沒用啦

你把任何人放到不同強度的聯盟都一樣會發生

根據統計mlb動過TJ的佔四分之一

2.其他點也都講了 不是他們實力不夠 他們多數都交出過一級成績 但是突然面臨強度大幅提升 而且多半在去之前

那為何替實力不夠的選手找理由說休息天數不夠

已經是消耗品 會驟然出現疲態或狀況不用醫學知識就可推見誰替哪個人找理由? 你到底在悲憤什麼?

生涯第十年開始痛 其實已經算好了

抱歉是選手自己找理由 達比修怪投一休四害他受傷

你知道這幾年 美國一直都有檢討投一休四的聲音嗎要改六人輪的聲音在１３年投手大爆炸後越來越多

呃 所以你真心覺得Darvish實力不夠嗎...

美國是在找越來越多人開TJ的原因 你直接跳輪休日會不會跳太快

完全不會 而且還很多人提出

輪休日的說法我看過那你有看過其他說法嗎 還是覺得這就是答案了

終於改口囉 不是說這只是藉口嗎

酸酸也沒有蠢到那個程度 只是硬要酸無視而已

查理大在講你都沒有在聽 這是多因素的問題你卻只想簡化成一個答案

因為還不到有人可以用科學方法百分之百確認原因的時代但有兩件事還是不能忽視啊 一就是在運動科學的領域裡這樣的聲音愈來愈多 二是已經說第三次的 對亞投(人體)來說 對手強度導致投球強度和損耗的突然大幅上升本來就容易接著出現傷病 並不是實力不夠(要說的話"實力"這兩字也可以有很多探討的面向和定義)

所以不能只歸因於輪休日不同 選手自己的調適能力也很重要

至於Darvish說的 那是他個人看法 或者確實是真心話但不代表其他人也都適用/有同樣心得或簡化成亞洲美洲對啊 但沒有人"只"歸因於嘛 從一開始所有的討論和新聞就都只指出這是可能的原因之一啊 這從一開始就是假議題

簡單的說,日本投手不能適應環境,把理由推給投1休4^_<